Джерело: The Insider
Прокремлівські ЗМІ, а також російські офіційні особи поширили «розслідування» 85-річного лауреата Пулітцерівської премії Сеймура Герша, в якому стверджується, що газопроводи «Північний потік» підірвали ВМС США, ЦРУ та ВМС Норвегії за прямим наказом Джо Байдена. Герш заявив, що у червні 2022 року водолази ВМС США заклали вибухові заряди С-4 на трубопроводах у стратегічних точках, обраних норвежцями. Заряди було розміщено під прикриттям військової симуляції, в якій брали участь кілька держав, а через три місяці дистанційно підірвано за сигналом гідроакустичного буя, скинутого розвідувальним літаком P-8 ВМС Норвегії.
Ця стаття викликала справжній фурор — щоправда, лише в Росії. Прессекретар президента РФ Дмитро Пєсков скаржиться, що така «серйозна публікація» не набула широкого розголосу в західних ЗМІ, заступник очільника МЗС Сергій Рябков погрожує США «наслідками», а речник Держдуми В’ячеслав Володін планує підготувати звернення до ООН, щоб «судити Байдена».
Тим часом доказова база «розслідування» викликає серйозні сумніви. Статтю опубліковано на платформі Substack зі сторінки Герша, створеної за кілька годин до цього. Усі його гучні твердження спираються на одне-єдине анонімне джерело.
Герш у минулому був журналістом, отримав Пулітцерівську премію за висвітлення війни у В’єтнамі та співпрацював з такими видатними виданнями, як The New York Times і The New Yorker. Але ось вже 10 років як у нього немає постійного місця роботи — швидше за все, тому, що останнім часом він займається поширенням теорій змови із посиланнями на «анонімні джерела». Наприклад, він опублікував цілу альтернативну версію вбивства Усами бен Ладена, покладаючись на анонімного «старшого співробітника розвідки США у відставці». Він також бездоказово стверджував, що уряди США та Саудівської Аравії фінансують терористичну організацію «Фатх аль-Іслам».
Герш ставив під сумнів причетність режиму Башара Асада до хімічних атак, спрямованих проти мирних жителів. Його статті з цієї теми відмовилися публікувати The New Yorker та Washington Post. Ще одна з версій свідчила, що урядові війська не використовували зарин, а завдали удару по місцю зустрічі джихадистів і випадково поцілили у склад із добривами, що призвело до масових жертв. Ця публікація, також заснована здебільшого на анонімному джерелі, була детально розібрана і спростована Bellingcat: дані Герша про місце та обставини атаки суперечили звіту ОЗХО, даним західних розвідок, твердженням сирійського та російського уряду, а також супутниковим знімкам.
Зате завдяки таким публікаціям Герша почали регулярно кликати на RT, і з того часу він поширює прокремлівський порядок денний: наприклад, після отруєння ексспівробітника ГРУ Сергія Скрипаля журналіст заявив, що за цим злочином стоїть не російська влада, а «організована злочинність».
Джерело: The Insider
