Джерело: EU vs Disinfo
У цій статті розглядається еволюція інформаційного середовища, пов’язаного з коронавірусною інфекцією COVID-19 та впровадженням вакцин проти неї у країнах Східного партнерства і Росії в період з початку лютого й до закінчення першого тижня березня 2021 року.
Кожна велика криза системи громадської охорони здоров’я породжує чутки, теорії змов і навмисно поширювану дезінформацію щодо походження вірусу, а також щодо того, хто зазнає програшу або виявиться остаточним переможцем у подальшій кризовій ситуації в сфері комунікації. У міру встановлення нових правил життя, уряди, ЗМІ та медичні працівники підключаються до суспільного діалогу, і з’являються нові наративи. Щось подібне сталося і з кризою, пов’язаною із коронавірусною інфекцією COVID-19. Близько року тому EUvsDisinfo повідомляв про те, в яких значних масштабах прокремлівські ЗМІ поширюють наративи і дезінформацію про теорії змови, спрямовані на аудиторію в ЄС та сусідніх країнах. Сьогодні, коли фокус уваги поступово зміщується з коронавірусної інфекції COVID-19 на вакцини проти COVID-19, ми знову аналізуємо наративи і відзначаємо спроби маніпуляцій. Боротьба з вірусом також перетворилася, зокрема, на боротьбу за просування вакцини «Супутник V».
Переважна більшість наративів про поширення вакцин у повідомленнях прокремлівських ЗМІ описують вакцину «Супутник V» як колосальне суспільне благо, ефективний і безпечний у використанні засіб, який користується великим попитом у всьому світі. Росія змальовується як країна, яка допомагає іншим країнам значно більшою мірою, ніж інші держави і суб’єкти. Прокремлівські ЗМІ стверджують, що Росія є лідером «вакцинної дипломатії» [1].
«Супутник V» вдома і за кордоном (і скільки насправді було вакциновано?)
У Росії уряд підноситься як орган влади, який випереджає уряди інших країн в реалізації загальнонаціональної програми вакцинації, не дивлячись на те, що влада не оприлюднює систематичні статистичні дані. Однак статистичні дані, отримані Університетом Джонса Гопкінса на початку березня, свідчать про те, що в Росії було вакциновано менше 1% населення, тоді як в середньому по ЄС цей показник становить 2,48%. Відсутність офіційної інформації від російських органів влади є показовою сама по собі: навіщо приховувати дані, якщо «Супутник V» настільки успішний?
Прославляючи «Супутник V», прокремлівські ЗМІ акцентують увагу на негативних моментах, пов’язаних із розгортанням програм вакцинації в ЄС, створюючи спотворене і перекручене уявлення про ЄС як інститут, нездатний впоратися з COVID-19, де дія програм вакцинації перервана або тимчасово призупинена. При цьому всіляко підкреслюються розбіжності між країнами-членами ЄС, загрози обмежити експорт вакцин в країни поза межами ЄС і критичні висловлювання на адресу Голови Європейської Комісії. Особливе місце в репортажах прокремлівських ЗМІ займають суперечки між ЄС і компанією AstraZeneca, а також між ЄС і Великобританією та протести проти ізоляційних заходів в містах по всьому континенту.
Захід під прицілом – прокремлівські ЗМІ посилюють поширення дезінформаційних наративів щодо COVID-19 і вакцин.
«У всьому винен ЄС!» (Класика)
Органи ЄС звинувачуються у їхній нібито протидії російській вакцині або навіть в страху перед її успіхом, а також в нерішучості у вирішенні питання про видачу реєстраційного свідоцтва для вакцини «Супутник V» в ЄС. Різними мовами і на різних платформах прокремлівські ЗМІ стверджують про нібито наявну зміну ставлення ЄС до вакцини «Супутник V» від скептицизму до вихваляння. Використовувані наративи намагаються підкреслити відчуття перемоги, здобутої вакциною «Супутник V» над «скептично налаштованим Заходом», але в той же час намагаються маніпулювати аудиторією, змушуючи її повірити в те, що ЄС був слабким та почав діяти із запізненням і тільки тоді, коли суспільний тиск став наростати. А також прокремлівські ЗМІ стверджують, що перед ЄС постала дилема: як закупити вакцину в Росії з огляду на запроваджені проти неї санкції? Новина про те, що Європейське агентство лікарських засобів (ЄАЛС) на початку березня запустило процедуру поступової експертизи вакцини «Супутник V», переможними реляціями рознеслася по всіх російських і прокремлівських ЗМІ.
Як і раніше актуальна тема гіперболізації негативних моментів або відвертої дезінформації щодо західних вакцин від COVID-19, особливо щодо вакцини Pfizer / BioNTech. При цьому прокремлівські ЗМІ перебільшують потенційні побічні ефекти і стверджують, що значна кількість людей після вакцинації вмирає. Щоб проілюструвати можливу недосконалість і небезпеку вакцин, до репортажів включають страшилки місячної давності про жертви, нібито спричинені вакцинацією. Компанію Pfizer засуджують за пропуск ключових етапів тестування своєї вакцини (навіть незважаючи на широко висвітлюваний факт того, що ситуація з вакциною «Супутник V» насправді точно така ж сама), проведення тестування з летальними наслідками і запуск у продаж вакцин, які не пройшли всі стадії тестування і не доведених до необхідного ступеня готовності. Обидвом компаніям – Pfizer і Moderna – дорікають у відсутності прозорості, а до переваг російської вакцини записують той факт, що компанія виробник і сама вакцина перебувають у державній власності . Однак згідно з нещодавніми опитуваннями громадської думки, станом на початок березня кількість росіян, які мають сумніви щодо вакцинації або не готових вакцинуватися, зросла зі стабільних 50% до понад 62% .
Опитування за кількістю тих, хто сумнівається у вакцинації в Росії. Джерело: аналітичне агентство «Левада-Центр», 1 березня 2021 р.
Менша кількість теорій змов при збільшенні кількості тих, хто вагається
З моменту появи життєздатного кандидата – вакцини «Супутник V» – теорії змови, які пропагують невпевненість і сумніви щодо вакцинації, майже зникли з фінансованих і контрольованих державою російських ЗМІ. Проте в деяких пабліках у соціальній мережі ВКонтакте як і раніше поширюють теорії змови про COVID-19 і дезінформацію щодо західних виробників вакцин. Як приклади можна навести публікації, заголовки яких виглядають наступним чином: «Білл Гейтс винайшов коронавірус », «Вакцини, які використовуються для контролю над населенням , – це всього лише привід для заробляння грошей великими фармацевтичними компаніями, а самі вакцини при цьому викликають хвороби і безпліддя» та «За забороною фейків щодо коронавірусу стоять впливові глобальні гравці».
У країнах Східного партнерства російські ЗМІ, що фінансуються або контролюються державою, публікують матеріали місцевими мовами і просувають наративи, дуже схожі на ті, які можна побачити в цих самих ЗМІ, які працюють на території Росії. Телеканал RT (раніше – телеканал Russia Today («Росія сьогодні»)) і дружнє йому інформаційне агентство Спутник зі своїми підрозділами, що публікують матеріали різними мовами, проявляють неймовірну активність, про що свідчить цей огляд прикладів дезінформації з нашої бази даних на сайті EuvsDisinfo [ 2].
У більшості країн Східного партнерства спостерігається значний скептицизм і високий рівень сумнівів щодо вакцин: згідно з різними національними дослідженнями, проведеними за останні декілька місяців, кількість тих, хто вагається щодо вакцинації, становить від 30% до понад 50% всього населення. Люди побоюються побічних ефектів вакцин і часто не мають доступу до рекомендацій фахівців у галузі охорони здоров’я, які заслуговують на довіру. Уряди країн Східного партнерства по-різному ставляться до інформаційної роботи з населенням в питанні впровадження програм вакцинації: Деякі країни краще за інших вибудовують взаємодію з громадськістю, надають консультації з питань охорони здоров’я та протидіють поширенню теорій змови. Загальною проблемою для всіх країн є відносна недовіра суспільства до державних установ, що підсилює сумніви в ефективності вакцин. Недостатньо масштабні або недостатньо активно проведені кампанії з інформування громадськості залишають місце для зростання скептицизму і поширення чуток щодо вакцин. Як і раніше, дуже важливо превентивно викривати і розвінчувати неправдиві та небезпечні наративи.
Опитування за кількістю тих, хто вагається щодо вакцинації в Росії. Джерело: аналітичне агентство «Левада-Центр», 1 березня 2021 р.
Ситуація в країнах Східного партнерства
У Вірменії було вирішено придбати вакцину компанії AstraZeneca через майданчик глобальної ініціативи з розробки вакцин COVAX, а також закупити вакцину «Супутник V» . Росія безоплатно передала вакцину «Супутник V» для перших 1020 охочих вакцинуватися. В інформаційному середовищі і громадському дискурсі Вірменії як і раніше домінують теми, пов’язані з наслідками Нагірно-Карабахського конфлікту та внутрішньополітичною ситуацією, що виникла внаслідок нього. Тому тема вакцинації від COVID-19 відіграє менш важливу роль. Дезінформація щодо вакцин у засобах масової інформації зустрічається рідко. Однак в останні місяці реєструвалися певні випадки поширення дезінформації щодо вакцин, які в цілому повторювали наративи російських ЗМІ і поширювалися через кілька джерел, таких як livenews.am та вірменський підрозділ інформаційного агентства Спутник. Дезінформаційні наративи відрізняються від традиційних повідомлень, їх використовують для навіювання страху перед вакцинацією. Ось деякі приклади: «Люди ризикують життям, роблячи щеплення, але не отримують гарантованого захисту і можуть бути заразними » або «Перший етап дії штучно створеного нового коронавірусу (SARS-COV 2) – це знищення населення».
В Азербайджані влада жорстко контролює ЗМІ. Дезінформація щодо вакцин менш помітна, але нерішучість стосовно вакцинації продовжує залишатися проблемою: майже 50% респондентів у нещодавніх опитуваннях громадської думки не підтримують вакцинацію або сумніваються у своїй готовності робити щеплення від коронавірусу (за даними телеканалів apa.tv і Red Microphone, а також радіо «Свобода» ). Люди не наважуються пройти вакцинацію в основному через нестачу інформації або страх перед побічними ефектами. Азербайджанський підрозділ інформаційного агентства Спутник (Спутник.az) дублює описані вище наративи офіційних російських ЗМІ, включаючи дезінформацію про ймовірні ризики, пов’язані з вакцинами західного виробництва. Усе це посилить проблеми для майбутніх інформаційних кампаній уряду. Небезпечні наративи щодо західних вакцин отримали додаткове підживлення після того, як керівництво глобальної ініціативи з розробки вакцин COVAX поінформувало владу Азербайджану про затримки з поставками вакцин, а сам президент Азербайджану Ільхам Алієв звинуватив розвинені країни у нерівному і несправедливому розподілі вакцин. Ці звинувачення широко висвітлювалися в азербайджанських ЗМІ.
У Білорусі влада применшує ризики COVID-19, і, швидше за все, занижує або надає неповні відомості про показники захворюваності та кількість померлих. Влада не публікувала загальні дані про смертність із червня 2020 року (що, звичайно ж, викликає відповідні питання щодо причин подібних дій). За оцінками незалежних експертів і спостерігачів, реальне число померлих від коронавірусної інфекції COVID-19 може в 10-15 разів перевищувати офіційні цифри. 9 березня 2021 року учасники програми Жовтневого економічного форуму (Кастрычніцкі эканамічны форум) на основі офіційної статистики за середнім доходом на душу населення і рівнем споживання змогли розрахувати, що в 2020 році середньорічна чисельність населення Білорусі зменшилася на 47 800 осіб. Для порівняння, в 2018 році середньорічна чисельність населення Білорусі зменшилася на 14 700 осіб, а в 2019 році – на 17 800 чоловік. З урахуванням незначного рівня еміграції та інших факторів зазначені розрахунки можуть вказувати на приблизно 30 000 «зайвих» смертей у 2020 році.
Для країни з населенням 9,4 мільйона чоловік масштаб програми вакцинації не є достатнім. У публічному доступі відсутні будь-які дані опитувань громадської думки або досліджень про загальну готовність населення до вакцинації. Згідно з офіційними повідомленнями, на поточний момент для вакцинації було використано трохи більше двадцяти тисяч доз російської вакцини «Супутник V» і невідома кількість доз китайської вакцини Vero Cell. Неофіційні дані свідчать про те, що рівень довіри до наявних вакцин низький навіть у середовищі медпрацівників, і що білоруси досить скептично ставляться до заяв влади про плани масової вакцинації.
У Грузії недостовірна інформація і дезінформація щодо вакцин має значний вплив і найбільш активно поширюється через соціальні мережі, особливо через Facebook, де групи противників вакцинації публікують велику кількість дезінформаційних повідомлень. Деякі ультраправі та пов’язані з Кремлем ЗМІ також регулярно поширюють теорії змови і дезінформацію про вакцини. Російське федеральне інформаційне агентство Спутник продовжує використовувати свої канали в Грузії для поширення прокремлівських тез [2]. Інші прокремлівські ЗМІ, особливо грузинський підрозділ NewsFront , Geworld.ge, Saqinform.ge, Tvalsazrisi.ge і Alt-Info.com, також активно поширюють неправдиві заяви щодо розроблених на Заході вакцин, зокрема про вакцину Pfizer / BioNTech (а останнім часом – про вакцину компанії AstraZeneca). В урядових інформаційних кампаніях основна увага приділялася прес-конференціям міністра охорони здоров’я, і зовсім не так багато уваги – хибним заявами або дезінформації щодо COVID-19, хоча нещодавно була розпочата кампанія з інформування громадськості про впровадження програм вакцинації. Інформаційний відеоролик про нову стратегію вакцинації заперечує і спростовує найбільш поширені дезінформаційні установки.
У Республіці Молдова дезінформація і теорії змови щодо вакцин просуваються маргінальними веб-сайтами, які часто мають сильну антивакцинаторську або релігійну спрямованість. Прокремлівські ЗМІ, в тому числі сайт Sputnik.md румунською мовою, а також сайт Mejdurecie.md вихваляють російські вакцини і піддають жорсткій критиці західні вакцини та їхніх виробників. У фокусі уваги прокремлівських ЗМІ знаходиться недостатньо ефективне управління ЄС власною програмою вакцинації, на противагу якому наводиться успішне здійснення вакцинації в Росії. ЄС виставляється структурою, нездатною ефективно управляти вакцинацією, яка поступово визнає досягнення Росії і російську вакцину. У заголовках опублікованих матеріалів зустрічаються такі звороти: COVID-19 « створений в лабораторії », Літні люди мруть «як мухи: сотні смертей від вакцин в ЄС і США ». Місцевий підрозділ інформаційного агентства Спутник публікує матеріал під назвою «Ефективність вакцини компанії AstraZeneca, яка також використовується в Румунії, становить всього 10%» . Не відстають і заголовки матеріалів інших видань, приміром, сайту Flux.md : «Ізраїль запроваджує нацистсько-медичний режим», «28-річна медсестра з Вісконсина померла від аневризми головного мозку через п’ять днів після другої дози вакцини Pfizer».
Україна як і раніше залишається головною мішенню жорсткої критики з боку як російських федеральних ЗМІ, так і місцевих прокремлівських ЗМІ через відмову санкціонувати використання вакцини «Супутник V». Згідно з прокремлівським наративом, розповсюджуваним телеканалами НТВ, це відбувається « за наказом посольства США, яке забороняє Україні використовувати російську вакцину, ставлячи під загрозу життя українців ». Телеканал RT також заявляє, що Україна відмовляється від російської вакцини з політичних причин . Дезінформаційні кампанії, спрямовані на висміювання і очорнення українського керівництва, продовжують використовувати складнощі з розгортанням програми вакцинації для критики президента Зеленського. Російські і прокремлівські ЗМІ активно використовують свої канали у Facebook і Telegram для збільшення охоплення аудиторії, на яку вони поширюють свої ідеї.
Фото: вакцинація президента України Володимира Зеленського від COVID-19 під час робочої поїздки до Луганської області. Джерело: Офіс Президента України
Для боротьби з поширенням дезінформації активно проводиться громадська інформаційна та комунікаційна кампанія щодо вакцин. Уряд заохочує вакцинацію по всій країні при суспільній підтримці вищого керівництва країни. Однак за даними інформаційного агентства УНІАН, насторожене ставлення громадськості до вакцинації пов’язане із загальним невдоволенням заходами щодо подолання кризи COVID-19 і загальним розчаруванням у діях влади.
Постскриптум. Після того, як ця стаття вже була підготовлена до публікації, з’явилися та швидко набули поширення матеріали і питання про побічні ефекти вакцини компанії AstraZeneca. Питання, обговорювані професійними медиками і політичними лідерами в державах-членах ЄС, а також інформація Європейського агентства лікарських засобів (ЄАЛС) від 18 березня були миттєво підхоплені контрольованими або фінансованими російською державою ЗМІ, які використовували цю можливість, щоб знову перебільшувати існуючі хибні наративи й підкреслити небезпечність вакцини AstraZeneca , а також нібито наявний повний провал боротьби з COVID-19 в ЄС і успіх «Супутник V». Усе це, в свою чергу, впливає на суспільний діалог з питань вакцинації (приклади подібного впливу в недавніх програмах головного федерального телеканалу Росії можна подивитися тут або тут ).
Нарешті, у міру продовження «гонки вакцинної дипломатії» примітним залишається той факт, що особиста вакцинація президента Путіна, про яку повідомлялося на цьому тижні, не була виставлена на загальний огляд. Зазвичай Путін не соромиться рекламувати себе в якості вершника, дайвера, пілота, рибалки тощо. Коли українському президенту Зеленському три тижні тому зробили щеплення перед камерами у військовому госпіталі під Луганськом, прокремлівські ЗМІ відразу ж поставили цей факт під сумнів: «Хіба це не просто укол вітамінів?». А зараз, коли російська влада почала рішучу кампанію з інформування громадськості із використанням всіх медійних платформ та закликами до всіх відомих персон виступити зі схваленням вакцин на тлі серйозного рівня сумнівів і нерішучості щодо вакцинації всередині країни, хто міг би стати найкращим взірцем для наслідування, як не очільник держави?
Джерело: EU vs Disinfo
[1] Для порівняння: станом на 7 березня 46 країн в тій чи іншій формі схвалили застосування вакцини «Супутник V». Застосування вакцини AstraZeneca було схвалено в 49 країнах, а вакцини Pfizer / BioNTech – в 43 країнах.
[2] Приклади матеріалів ЗМІ з різних країн Східного партнерства:
Вірменія: «Росія краще від багатьох [західних] країн справляється з пандемією» (Спутник Армения).
Молдова: «Ефективність вакцини компанії AstraZeneca становить всього 10% » (Спутник Молдова).
Грузія: Компанія Pfizer провела «випробування антибіотика на дітях в Нігерії. Піддослідні про тестування нічого не знали. Близько двохсот дітей загинуло (Спутник Абхазия), «У компанії Pfizer досвіду в розробці вакцин практично немає, зате за нею тягнеться хвіст вже геть приголомшливих скандалів» (Спутник Абхазия).
Азербайджан: «Через брак вакцин в Європі країни знаходяться на межі вакцинної війни» (Спутник Азербайджан).
