Джерело: Микола Руденський, для The Insider
Первый канал і телеканал «Россия» підбили підсумки тижня, Дмитро Кисельов і Володимир Соловйов цього разу розповіли про те, як Росія врятувала світ у Першу світову, про пияцтво Порошенка, про те, що в Америці немає чорношкірих губернаторів та про інше. Підсумки тижня у російській телепропаганді.
Кисельов, відкриваючи «Вести недели», обіцяє розповісти, «чому звинувачення у сексуальних домаганнях проти Гарві Вайнштейна і Кевіна Спейсі не підтвердилися у суді», а також «як Росія у Першу світову війну врятувала Європу від неминучої катастрофи».
Цікаво: то яким же чином Росії вдалося врятувати разом обидві втягнуті у війну коаліції?
Кисельов: «Німеччина війну програла, але Росія не опинилася серед переможців, хоча найважчі бої велися на наших фронтах».
Ну звісно – Верден, Сомма …
Путін в репортажі «Вестей недели» з Парижа: «Про ідею європейських збройних сил мені говорив ще один із колишніх президентів Франції – Жак Ширак».
Багато що він може згадати. Йому, напевне, ще де Голль щось говорив.
Кисельов: «6 листопада в Києві пройшли пам’ятні заходи з нагоди 75-річчя звільнення Червоною Армією столиці України від німецько-фашистських загарбників. Найгучнішим став штурм квартири Олени Бережної … Уся вина Олени Бережної полягає у тому, що вона – організатор мітингу біля пам’ятника генералу Ватутіну – визволителю Києва – з нагоди ювілею вигнання з міста гітлерівських військ … Тихий мітинг все ж відбувся. Ветерани поклали генералу Ватутіну квіти. Видно, що тим, хто прийшли було не дуже комфортно. Будь-якої хвилини могла вчинитися провокація з боку знавіснілих націоналістів».
Чому мітинг все ж відбувся, а не був розігнаний, не пояснюється.
Кисельов виголошує яскраву викривальну промову проти Порошенка. Закінчується вона так: «Тепер у країні розруха і безвихідь. Що у Порошенка всередині, не знає ніхто. Щирість – гра. Европосмішка – фальшивка. Незважаючи на діабет, п’є. Зараз йому потрібна своя Церква, яка заплющить на все це очі».
Так, пиячити, маючи діабет – такого справжня Церква пробачити не може.
Репортаж «Вестей недели» про візит Медведєва до Китаю витриманий у світлих тонах. Розповідають про бурхливий розвиток торговельних зв’язків. «Від меду до лисичок, від вафель з брусницею до джему з морошки – російське для китайців наразі є синонімом екологічності і знаком якості, тому апетити зростають».
А китайці – вони таки тямлять.
Ольга Скабеєва з Парижа (з натхненням): «Після досить тривалого рукостискання Путін показав Трампу великий палець і поплескав його по плечу. Трамп теж поплескав Путіна по плечу».
Ну, не інакше як справа на мазі.
Скабеєва: «Порошенка сюди (на саміт в Париж) не запрошували. Але це не означає, що він приїхав без запрошення. Його покликали в останній момент».
Репортаж «Вестей недели» з Криму: «Коли Україна перекрила Дніпро, в Криму потекли молочні ріки. Нехай з овочами не все гаразд, зате з тваринництвом набагато краще. Козяче молоко українські заводи не приймали, тільки коров’яче. І то за дуже низькими цінами. Наразі ситуація змінилася».
Добрій свині (козі) все про запас.
У «Вестях недели» розповідають про плани помститися Україні за порушення водопостачання Криму: «Залишити Дніпро без води можна за допомогою його великої притоки, річки Десни, що протікає поруч з Окою. Достатньо прокласти канал довжиною всього 150 км і перекидати воду через Оку до Волги. Якщо говорити про поворот цієї російської річки, то робити це потрібно на Брянщині. Проект не здається таким вже божевільним, якщо згадати досвід Радянського Союзу, як будували греблі і канали».
Кисельов (уїдливо): «Ще у США обирали губернаторів. Цікавий факт: серед губернаторського корпусу в Америці як не було, так і немає після цих виборів жодного чорношкірого губернатора. Що хочете, те й думайте. Жодного. Зате в Палаті представників зросла кількість жінок … З’явилася навіть перша відкрита лесбійка з індіанського племені, що вважається великим досягненням американської демократії. І перша мусульманка, що теж широко обговорюється як дивовижа».
Так, ось така вона, ця Америка: в президенти чорношкірому можна, а в губернатори – зась.
«Особливістю цієї виборчої кампанії у США стали надзвичайна запеклість і нічим не стримувана грубість, – продовжує Кисельов. – Лише один приклад. Політоглядачка CNN Анна Наварро начебто мимохідь називає президента Трампа в прямому ефірі «расистською свинею», і це проходить спокійно, як щось буденне».
У нас, слава богу, таке неможливо.
І Кисельов підноситься до висот духовності: «Тобто якість культури визначає якість громадськості. Як тут не згадати знамениту промову Солженіцина в Гарвардському університеті. Вже скоро ми відзначатимемо сторіччя Олександра Ісайовича. І ось, напередодні ювілею хочеться звернутися до його думок щодо символу Заходу – Америки, яку він дуже добре знав … Олександр Ісайович казав тоді про «засліплення переваги» і «падіння мужності» як «ознаку кінця». Говорив про необхідність моральних критеріїв і про те, що лише юридичних обмежень для суспільства замало … Так, вкрай повчально сьогодні розглядати і нас самих у світлі настільки глибоких і піднесених думок Солженіцина. Розглядати нас і ту саму Америку, де настільки потужно звучав Солженіцин 40 років тому».
«Вести недели»: «Радянська країна відразу після війни ставить амбітну задачу – вивести масове телемовлення на новий рівень. Телеглядачі країни отримують картинку з високою роздільною здатністю. Наші телевізійники – перші в світі (!). Сьогодні знову – найбільший проект у світі із будівництва мережі цифрового телебачення … У тверському Березино вдосталь усього: якісного м’яса, свіжих фруктів, жирного молока. Якщо додати до цього сучасні цифрові технології, широкосмуговий інтернет і швидкісну автомагістраль, то виходять вже зовсім інша економіка і життя інше … Країна міцно пов’язана телебаченням, конкретно – ВГТРК. І телеглядачі, і телеінженери впевнені: сьогодні ми живемо вже в новій цифровій реальності. Гарних новин тепер буде більше!»
Настільки райдужної картини і за радянських часів у телевізорі не було.
На початку програми «Москва. Кремль. Путин» Соловйов обіцяє розповісти, «що відповів Трамп на питання нашого кореспондента». І не обманює. За декілька хвилин звучить довгоочікуваний діалог. Питання: «Містере Трамп! Що ви сказали Путіну?» Відповідь: «У нас буде обід».
Кореспондент ВГТРК Павло Зарубін з Парижа: «У Першу світову війну саме російські війська з експедиційного корпусу відстояли Реймс, де коронувалися французькі королі. Але спроби переписати історію робилися завжди. Після війни провідну роль в обороні почали приписувати маршалу Петену».
Соловйовський вечір розпочався з обговорення міжнародних проблем. Соловйов про шпигунський скандал в Австрії. «Так там взагалі ситуація дивна. По-перше, цей полковник з 2006 року нічого не передавав. А по-друге, він за двадцять років отримав € 300 тис. Це що ж – за тисячу євро на місяць?»
Звичайно, для нього це просто смішні гроші.
Соловйов: «У Німеччині стоять американські окупаційні війська». Американський гість Аріель Коен: «Не потрібно називати американські війська в Німеччині окупаційними». Соловйов: «А якими ж тоді?» Коен: «А у Сирії російські війська окупаційні?» Соловйов: «Ні! Тому що там було запрошення законної влади. А ніяка німецька влада американські війська не кликала!»
Зайшла мова щодо іноземної інтервенції в Росії під час Громадянської війни. Аріель Коен каже, що Англія підтримала одну зі сторін у громадянській війні. Соловйов: «Це кого ж? Тимчасовий уряд, який прийшов до влади в результаті перевороту? (З гіркотою.) Це англійці зрадили Миколу II і прирекли його на болісну смерть».
Карен Шахназаров: «Росія – це єдина країна, яка володіє потужністю, щоб стати лідером Європи».
Ізраїльський гість Яків Кедмі: «Ви думаєте, в Європі щось змінилося за останні сто років? Помилочка! Нічого не змінилось. Той бліцкриг проти Росії, який готував начальник німецького Генштабу, – він і зараз готується. З якої причини? Та не важливо». Далі він розповідає, що Європа здійснювала геноцид ще за часів хрестових походів.
Завкафедрою факультету світової політики МДУ Андрій Сидоров теж говорить про брудну сутність Європи: «Ось Перша світова війна. Німці пішли на Париж – і ми їх врятували наступом у Східній Пруссії, хоч він і не був підготовлений. А потім, коли німці і австрійці кинули всі свої сили на нас, що французи зробили? Нічого!»
Шахназаров: «Якби Росія не вступила у Першу світову війну, то Франції не було б вже через три тижні. І в Другу світову війну те ж саме. Усі ці розмови про те, що Англія опиралася, – це, знаєте …» Коен (не витримавши): «А як же перемога британської авіації в битві за Британію?» Соловйов поспішає на допомогу однодумцеві: «А скільки було нальотів британської авіації на Берлін і скільки німецьких нальотів на Лондон?»
Соловйов (вагомо): «Головна помилка Першої світової війни знаєте яка? Миколі Другому владу не слід було втрачати. А то були б у нас і Босфор, і Дарданелли».
Яків Кедмі: «Мета Європи – Франції, Великобританії, Німеччини – завжди полягала в тому, щоб відколупати від Росії шматок території. Ви пам’ятаєте французькі війська в Одесі? Німецькі війська в Києві? І зараз те ж саме. Їм вдалося відірвати від Росії шматки в кінці XX століття, і на початку XXI століття вони хочуть ще … А якби у Першу світову взяли Босфор і Дарданелли, не було б американських есмінців з ракетами в Чорному морі. А зараз є».
Соловйов (переходячи на нову тему): «В ДНР і ЛНР пройшли вибори. Захід незадоволений. Канада заявила, що дії Росії порушують міжнародні норми. Хоча до чого тут Росія?»
Мабуть, ці канадці зовсім нічого не розуміють.
Соловйов (з неповторною іронією): «А, як на мене, це кльово – коли демократичні країни суперечать головній демократичній процедурі – виборам!»
Український гість Вадим Трюхан зазначає, що на проблеми з виборами в Донбасі вказують і російські ЗМІ – РБК, «Коммерсант», «Медуза» … Соловйов (злостиво): «Ці ваші листки, які через непорозуміння у нас видаються, – це не наші ЗМІ! А «Медуза» нехай спочатку з сексуальними домаганнями Колпакова розбереться!»
Крізь крики і суперечку про те, що коїться в Донбасі, прорізався голос Соловйова: «Нас там немає!»
Політолог Володимир Корнілов впевнено стверджує, що термін «Донбас» почав вживатися задовго до політичного терміну «Україна».
Соловйов (серйозно): «До речі, хочу нагадати, що ні ДНР, ні ЛНР ніхто не визнавав терористичними організаціями».
Ну це майже дипломатичне визнання.
Яків Кедмі (у сильному хвилюванні): «Ось тут кажуть – Донецьк, Луганськ … А в Дніпропетровську що, не люди живуть? А в Одесі? А в Харкові, який продав бандит Коломойський? .. Головна проблема Донбасу – це бандерівська влада, яка сидить у Києві! А із Заходом тут говорити взагалі немає про що!»
Вадим Трюхан згадує про «агресивну неоімперську політику Росії». Соловйов (здивованим тоном): «Агресивна неоімперська політика Росії? Це що, ми Майдан зробили?»
Соловйов: «Русскій мір – він і створив сучасну Україну! Володимир Ілліч Ленін – він російською розмовляв! І хочу вам нагадати, що представниця російського світу Катерина Велика завоювала всі ці землі, на які ви з якоїсь п’яної радості почали претендувати!»
Соловйов грізно звертається до Трюхана: «Хто є духовною матір’ю для української православної церкви?» Трюхан (не злякавшись): «Константинополь». Соловйов: «Ні! Москва! .. Я, єврей, бачу, що ви православ’я не знаєте!»
Джерело: Микола Руденський, для The Insider
