Українська армія створює непереборні перепони для російської пропаганди. Поки Кремль заявляє про непереможність, силу і потужність російської армії, яка «бореться за праве діло» з міфічними нацистами (тобто з мирним населенням України – прим.ред.), ЗСУ активно зменшують кількість тієї самої армії та її озброєння, обороняючи свою землю. І якщо про тисячі вбитих можна змовчати і привезти мобільні крематорії, то про потоплення крейсера – флагмана Чорноморського флоту – збрехати набагато складніше. StopFake зібрав пояснення російського агітпропу про те, що сталося з крейсером «Москва».
Увечері 13 квітня український ракетний протикорабельний комплекс «Нептун» вразив російський крейсер «Москва». Про це повідомив очільник адміністрації Одеської області Максим Марченко. Йшлося про серйозні пошкодження. Оперативне командування «Південь» також повідомило, що на кораблі виникла пожежа, а шторм та потужний вибух боєзапасу перекинули крейсер і він почав тонути. Пізніше в Пентагоні підтвердили, що на кораблі стався досить серйозний вибух (без уточнення, що саме спричинило цей вибух) та зазначили, що «Москва» залишилася на плаву і її, швидше за все, доправлять до Севастополя на ремонт. Увечері 14 квітня Міноборони РФ підтвердило заяви української сторони про те, що корабель справді затонув, але під час буксирування і через штормові хвилі, а не тому, що судно вразили українські ракети.
Версія Міноборони РФ
Близько другої ночі 14 квітня в Міноборони РФ повідомили про факт пожежі на кораблі, заявивши, що на судні «здетонував боєзапас», про будь-який обстріл не йшлося. Також у відомстві заявили, що «екіпаж повністю евакуйовано, причини пожежі встановлюються».
Протягом 14 квітня російські ЗМІ транслювали заяву Міноборони РФ про те, що осередок займання на крейсері локалізовано, відкритого горіння немає, а вибухи боєприпасів припинено. Заявили, що увесь екіпаж евакуйовано на кораблі Чорноморського флоту, які знаходяться в районі, а основне ракетне озброєння не пошкоджено.
Багато ЗМІ взагалі мовчали про те, що сталося, або обмежувалися сухим зведенням військового відомства. Досі немає інформації і про членів екіпажу, немає жодних коментарів від тих, хто здійснював рятувальну операцію тощо.
Американський літак чи сигарета російського солдата
Втім, окрім офіційної версії про детонування боєзапасу деякі ЗМІ спробували запропонувати і свої версії, а також іронізували над тим, що ушкодження «Москви» українська армія приписала собі. І оскільки визнавати – чи хоча б припустити – можливість того, що це саме українська армія за допомогою ракети українського виробництва вразила флагман Чорноморського флоту російська пропаганда не має наміру, то з рукавів дістається козир і незмінний ворог народу, – той самий Захід. Низка ЗМІ, серед яких і Lenta.ru, написали про те, що біля крейсера, який загорівся після детонації боєзаряду, було помічено патрульний розвідувальний протичовновий літак Boeing P-8A.
Ще одна версія стверджує, ніби озброєння було не українське, а привезене із Заходу. Пропагандист «Комсомольської правди» Олександр Коц припустив, що було використано норвезьку протикорабельну ракету, яку в Україну нібито таємно доставили Сполучені Штати.
Зрештою, звинуватили і «безвідповідальне молоде покоління моряків» – хтось нібито «банально не загасив цигарку».
Ну, підбили, ну то й що?
Коли факт виходу з ладу крейсера вже не спростуєш, залишається одне – пояснити, що не надто цей крейсер і потрібен був. RBC.ru опитали експертів і дійшли висновків, що «вихід крейсера з ладу не вплине на хід спецоперації, але є доказом на користь списання старих радянських великих кораблів».
«”Москва” в теорії – це потужний корабель, але насправді він безнадійно, давно й глибоко застарів і мав вкрай слабку протиповітряну оборону ближньої дії та проблеми із системою ППО в цілому», – процитували в РБК директора Центру комплексних європейських та міжнародних досліджень НДУ ВШЕ Василя Кашина.
Очільниця пропагандистського RT Маргарита Симоньян також нівелювала цю втрату, натякнувши на свій вік. «Крейсер «Москва» був на рік старший від мене», – написала вона у своєму акаунті Twitter.
До того як в Міноборони РФ все ж таки визнали той факт, що корабель потонув, низка російських експертів навіть розповідали, скільки часу потрібно на відновлення «Москви». «Процес, ймовірно, завершиться протягом року, але точні терміни залежать від ушкоджень» – процитувала Лента.ру заступника президента Російської академії ракетних та артилерійських наук Костянтина Сівкова.
Втім, до вечора 14 квітня Міноборони РФ визнало, що судно все-таки потонуло, хоча на сайті Фонтанка.ру навіть писали, що севастопольці бачили, як крейсер «майже дійшов до пункту призначення». І хоч міністерство заявило, що всю команду врятовано, в мережі вже почала з’являтися інформація про загиблих. Раніше було відомо про те, що штатний екіпаж «Москви» становив близько 500 осіб. Колишній депутат Держдуми РФ та опозиційний активіст Ілля Пономарьов повідомив, що, за його уточненими даними, кількість врятованих моряків «Москви» склала 58 осіб з 510 чоловік штатної чисельності екіпажу.
