У новому випуску StopFake News ми будемо говорити, чому російські агенти так люблять собор у Солсбері та чи дійсно Павло Клімкін обіцяв “водний геноцид” для Криму. А ще розберемося, чому найбільшою проблемою зі свобою слова в Росії є Україна.
Доброго дня!
Ви дивитеся програму “СтопФейк”, в якій ми розповідаємо про дезінформацію у мас медіа, аналізуємо хто і навіщо намагається обманути вас в засобах масової інформації і як від цього уберегтися. Мене звуть Катерина Крук.
Ми вже розповідали про перебіг розслідування отруєння Сергія Скрипаля, його доньки, та кількох інших мешканців британського Солсбері у наших попередніх випусках. Росіян, традиційно, запустила кампанію маніпуляцій, намагаючись приховати свій слід у злочині. Однак, нещодавно з’явилися нові докази, які доводять, що безпосередньо за отруєнням стоять двоє громадян Росії Алєксандр Петров та Руслан Боширов. Підозру у тому, що вони пов’язані із російськими спецслужбами швидко спростували президент путін і самі ж звинувачені. Петров та Боширов дали ексклюзивне інтерв’ю пропагандиському каналу РТ у якому запевнили, що вони є просто туристами, які приїхали до Солсбері подивитися на шпиль місцевого собору.
Відео відразу породило хвилю скептицизму та сумнівів. Міжнародна мережа он-лайн розслідувачів Белінгкет взялася вивчити цю справу і виявилося, що росіяни збрехали знову. Паспортні дані Петрова та Боширова дозволяють припускати, що вони таки пов’язані із спецслужбами.
По-перше, обоє чоловіків з’являються у російських реєстрах лише у 2009, коли їм було видано закордонні паспорти. До цього, жодної інформації про решту їхніх документів не вдалося знайти. Більше того, у паспортному файлі Александра Петрова присутній незвичайний гриф “інформації не надавати”. У звичайний записах служби реєстрації такі грифи відсутні, вони є лише у спецслужб. Також зацікавлення викликає факт, що хоча Петров та Боширов народилися у різні роки та у різних частинах Росії, їхні паспорти мають підозріло схожі номери- один закінчується на 1294, а інший на 1297. Це може лише означати, що вони видавалися в приблизно той самий час та в одному місці. Неправдою виявилися і слова Петрова та Боширова про те, що вони планували поїздку протягом довгого часу. Згідно із даними компанії перевізника, чоловіки купили авіаквитки лише за день до відльоту.
Пропагандистські ЗМІ звинуватили керівника МЗС України Павла Клімкіна у спробі залишити кримчан без найнеобхіднішого – води. 12 вересня Павло Клімкін, коментуючи ситуацію в Армянську на заводі «Кримський титан», сказав: «Ми дуже добре знаємо про всі фейкові плани начебто побудувати це водопостачання. Ми цього зробити ніколи не дозволимо. На окуповану територію вода за контрактом, у якому написано «Крим, Росія», ніколи поставлятися не буде».
Саме цей коментар став приводом для заголовків у російських ЗМІ «Україна ніколи не поставлятиме воду в Крим», де увага акцентується на слові «ніколи», а не на тому, що йшлося насамперед про юридичну приналежність Криму – поки той перебуває під анексією Росії. Таким чином інформаційну хвилю підхопили Аргументы и факты, События Крыма, а Газета.RU підсумувала свою «новину» заголовком «Засуха в Крыму: Киев заманивает водой».
Бажання захистити кримчан від засухи висловили депутати проросійського «Опозиційного блоку». Пресс-служба партії опублікувала заяву депутатів із вимогою про відставку голови українського МЗС Павла Клімкіна. На їхню думку, саме він, а не окупаційна влада Криму, влаштував «геноцид» кримчан. Заява депутатів «Опозиційного блоку» стала важливим складником інформаційної маніпуляції російських ЗМІ. Наприклад, РИА Новости написало з цього приводу так: «У Раді назвали «геноцидом» припинення поставок води у Крим».
Павло Клімкін в Facebook нагадав депутатам: «Мабуть, я мав би подякувати партії «Опозиційний блок» за швидку реакцію на мою заяву про неможливість постачання з України води до окупованого Росією Криму. Ви, панове, ще раз чітко засвітилися як сила, котра інтереси України сприймає на московський лад. «Опоблок» звинувачує мене в порушенні міжнародного права і навіть у геноциді. Щодо «геноциду», то просто безсовісно нівелювати це надзвичайно серйозне поняття, бездумно розкидаючись ним наліво й направо. Безсовісно в тому числі і щодо мільйонів жертв Голодомору, який радянська влада вчинила на нашій землі.…Міжнародне право, на яке ви посилаєтесь, стверджує прямо протилежне: всю відповідальність за ситуацію на окупованих територіях несе саме окупант. Це не Україна відрізала Крим від води, це зробила Росія, силою відрізавши Крим від України. Сама по собі окупація Криму є страхітливим порушенням міжнародного права і людських прав усіх кримчан. Вона ж стала причиною безлічі інших злочинів в усіх сферах, зокрема расової дискримінації (що є предметом нашого позову до Міжнародного суду ООН), незаконного позбавлення волі численних політв’язнів, навмисного переселення з Росії до Криму нових колонізаторів шляхом примусового заміщення населення й нав’язування російського громадянства кримчанам (а це, по-вашому, відповідає міжнародному праву чи ні?), а також усіх інших бід, які спіткали півострів. (Раджу прочитати звіт ООН «Ситуація з правами людини в тимчасово окупованих Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (Україна)» зазначив Павло Клімкін.
Щороку ОБСЄ збирає представників країн-учасниць, партнерів, представників громадянського суспільства та міжнародних організацій на конференцію з питань людського виміру. Захід, на якому обговорюють важливі для глобального світу проблеми, стає майданчиком для висловлювань як представників влади, так і громадських активістів, що також може слугувати й інструментом пропаганди. Про це вкотре нагадала своїми діями Росія.
Конференція показала, що основна проблема в Росії, наприклад, у сфері свободи слова – це Україна. Так, переважну частину своїх виступів делегація з РФ присвятила сусідній країні й не говорила про свою.
Так, наприклад звучав виступ заступника директора департаменту інформації та преси МЗС РФ Максима Буякевича: «Найбільш напружена ситуація в цьому плані – на Україні. Київська влада, очевидно, продовжують тотальну зачистку інформаційного простору й подальшого розкручування антиросійської істерії в медіа-просторі. Видворяються представники російських і зарубіжних ЗМІ, які сповідують альтернативну офіційній точку зору, триває практика незаконних арештів і утримання під вартою представників журналістської спільноти».
Приєднувалися до представників влади і «громадські активісти» з Росії, яких теж непокоїла доля свободи слова в Україні. Наприклад, координатор російської громадської організації «Група інформації щодо злочинів проти особистості» («Группа информации по преступлениям против личности») Максим Вілков повністю присвятив свій виступ Україні, заявивши: «Ситуація зі свободою слова і ЗМІ на Україні не відповідає жодним не тільки європейським, а й просто людським стандартам».
Окремим «десантом» Росія привезла на конференцію ОБСЄ делегацію із Криму. Максим Буякевич з російського МЗС заявив, що вони виступають «як громадяни Російської Федерації, які проживають на невід’ємній частині Російської Федерації – Кримському півострові». Серед цих «громадян», «представників громадянського суспільства» були і представники телеканалу «Міллет», який фінансується російськю державою, і секретар так званого Кримського відділення Спілки журналістів Росії Александр Бєланов, і інші нібито громадські організації, що фінансуються Кремлем.
Крім стандартних заяв про утиски, переслідування та цензуру в Україні, звучали й нові наративи. Наприклад, журналіст Денис Симоненко заявив, що «Крим законно, шляхом всенародного волевиявлення повернувся до складу Росії після 23 років «окупації» України». Бєланов заявив про те, що в Криму працюють десятки видань різними мовами, і навіть українською, хоча в Україні водночас нібито забороняються російські телеканали та фільми.
Російські ж ЗМІ акцентували увагу на тому, що Україна хотіла зірвати виступи представників із Криму. Однак проти таких виступів виступили і представники США, Канади, Австрії. Олександр Бєланов пізніше в коментарі “РИА Новости” заявив: «Думаю, їх обурили мої слова про те, що в російському Криму мир і спокій, а Кримський міст як символ дружби побудований. Я запрошую всіх відвідати Крим, а не слухати фейкові новини в українських ЗМІ».
Також нібито від імені України і громадянського суспільства на засіданні, присвяченому свободі слова, виступили такі спікери, як представниця платформи «Успішна варта» Наталія Наталіна, дружина блогера Анатолія Шарія Ольга, керівник медіа-холдингу “Вести-Україна” Ольга Семченко, які одностайно говорили про те, що в Україні немає ніякої свободи слова, розповідали утиски та цензуру з боку українського уряду. Такі виступи супроводжувалися оплесками з боку російської делегації.
Варто зазначити, що «Успішна варта» є, по суті, платформою партії «Успішна країна», керівником якої є екс-міністр при Януковичі Олександр Клименко, що втік із країни після Майдану і звинувачується у великих розкраданнях. Медіа-холдинг «Вести-Украина» також раніше належав Олександру Клименку. Крім того, газета і сайт неодноразово поширювали і продовжують поширювати фейки, прокремлівську риторику та пропаганду.
Показовою є стаття на проросійській Ukraina.ru, присвячена конференції. У ній сказано, що «пропагандисти київського режиму хотіли закріпити на цьому форумі свій успіх, але зазнали фіаско». Зокрема, фіаско, на думку сайту, полягає в тому, що «наявність альтернативної точки зору з України стала для них неприємною несподіванкою і явно поламала звичний сценарій». Далі перераховуються ті, хто представив «альтернативну точку зору» з України і пізніше взяв участь в спільному окремому заході, де обговорювався стан свободи слова в Україні. Про делегацію з «альтернативною точкою зору» написав і сайт Strana.ua. Під час конференції російська делегація також закликала розслідувати вбивство «Павла Шарія» в Україні, про що повідомило чимало присутніх, зазначивши що росіяни, очевидно, хотіли сказати про Павла Шеремета. Це спричинило появу матеріалів у російських ЗМІ про те, що нібито в Україні поширили фейк про вбивство блогера Анатолія Шарія. Також сам Шарій опублікував у своєму відеоблозі заперечення.
На сьогодні це все. А ми продовжимо слідкувати за пропагандистами та їхніми намаганнями маніпулювати вашою точкою зору. Якщо ви побачили інформацію, правдивість якої викликає ваші сумніви, поділіться з нами і ми її перевіримо. Висилайте новини на перевірку на нашу поштову адресу, або через форму “Повідомити про фейк” на сторінці стопфейк. орг. На цьому ж сайті ви знайдете більше аналітики та розвінчаних фейків. До зустрічі через тиждень!
