Джерело: Олена Шеремета, для Детектора Медіа
Істерія щодо рішення Синоду Вселенського патріархату надати автокефалію українській православній церкві відгриміла у російських ЗМІ в листопаді. З’явилися інші теми (також пов’язані переважно з нашою країною, а не із їхньою власною), і російські пропагандисти зійшлися на тому, що томосу, можливо, й не буде зовсім. Створення помісної православної церкви на Соборі 15 грудня 2018 року і особливо вручення томосу про автокефалію 5 січня вимагало від пропагандистів гнучкої реакції. По-перше, непомітно підмінити нездійснені прогнози новими тлумаченнями подій, що відбулися. По-друге, пояснити, що церква без томосу (РПЦ) краще, ніж із томосом (ПЦУ). По-третє, відвернути глядачів від суті події чим завгодно: непритомним священиком, шоколадом Порошенка, грудьми його дружини.
Основні меседжі російської пропаганди під час висвітлення отримання томосу для Православної церкви України:
- чорна смуга почалася для Константинопольського патріарха Варфоломія, який опинився в ізоляції від усього православного світу через надання «так званого томосу» для «так званої автокефальної» української церкви;
- «Автокефалія» на ділі виявилася цілковитою церковною кабалою для ПЦУ: вони не мають права самостійно призначати ієрархів, мати парафії за межами України і виробляти Святе миро для богослужінь, крім того, всі гроші розкольників будуть спливати до Константинополя;
- Антіохійська, Польська, Сербська церкви і навіть такі «сателіти» Константинополя, як Албанська церква, виступили жорстко проти новоствореної розкольницької ПЦУ. На схожих позиціях Грузинська і Кіпрська церкви. Елладська церква вирішить це питання на синоді 29 січня;
- Сербська православна церква чітко дала зрозуміти, що визнавати нову розкольницьку церкву не має наміру, більше того, назвала це рішення проектом «шовіністів-русофобів»;
- Єрусалимський патріарх Феофіл III не тільки не визнав «створену Порошенком із розкольниками» ПЦУ, але й відмовився з ним зустрічатися під час недавнього візиту «кондитера» до Ізраїлю;
- Ватикан відмовився спілкуватися із новою розкольницькою структурою в Україні;
- новоявленого предстоятеля Єпіфанія досі не привітав ніхто із глав помісних церков, хоча церковний протокол двотижневого мовчання не передбачає
- абсурд в Україні набирає обертів: українські «нацики» із прихожан-розкольників вже запропонували канонізувати Порошенка і навіть назвали його святим рівноапостольним Петром, «третім київським правителем разом зі св. рівноапостольною княгинею Ольгою і св. рівноапостольним князем Володимиром»;
- після ухвалення Верховною Радою спрощеної процедури з переходу церковних громад у нову «церкву» назріває велике кровопролиття і переділ церковної власності, «за чотири роки бандитських нападів у нас відбили не більш як три десятки храмів, віряни захищають свою історичну церкву». Адже у заокеанських ляльководів стоїть завдання відібрати все майно у справжньої канонічної УПЦ;
-
- Порошенко вручив Варфоломію орден «За заслуги» I ступеня, але це тільки за офіційною версією, насправді «хабар» за автокефалію є набагато більшим – попереду передача Константинополю Києво-Печерської лаври і Храму Спаса на Берестові з останками засновника Москви князя Юрія Долгорукого;
- нового лідера розкольників Єпіфанія не поминають під час богослужінь у помісних православних церквах, «якби поминали, розкольники вже про це давно б розпатякали», а це є вірною ознакою того, що «нову церкву» ніхто не визнав;
- Філарет сам «глибоко не поважає» патріарха Варфоломія і всіляко це демонструє, проголосивши себе на днях «Патріархом усієї Русі і України», з таким же успіхом він міг би назвати себе «міжгалактичним главою православ’я»;
- отримавши від Президента звання Героя України, Філарет незабаром зможе претендувати і на звання Героя Росії – за повну дискредитацію української автокефалії; більш того, Порошенко прирівняв Філарета до «терористки» Надії Савченко, присвоївши йому звання Героя України;
- політтехнологи Порошенка ввели його в оману, сказавши, що після отримання томосу приріст його рейтингу становитиме 36%, але свіжі рейтинги показують, що «рівноапостольний Петро» всього-на-всього піднявся з п’ятого на третє місце;
- Порошенко почав передвиборний томос-тур всіма областями України, демонструючи електорату цей «пустопорожній папірець» як своє головне досягнення за п’ятирічний термін правління «змученою країною»;
- Константинополь, керований зі США, шкодить Росії історично: спроби отримання томосу для України почалися ще за часів Кучми, продовжилися за Ющенка, Янукович їх призупинив, але при Порошенкові процес активізували і тим самим абсолютно дискредитували ідею автокефалії; але головне полягає в тому, що справжнє обличчя Константинополя побачив увесь світ;
- Порошенко приміряв на себе роль релігійного лідера, попросивши РПЦ пред’явити томос; пікантність ситуації полягає в тому, що у самого «так званого Константинопольського патріархату, що знаходиться на постої в турецькому Стамбулі», ніколи не було і немає ніякого томосу;
- Порошенко позиціонує себе як невтомного борця з «кремлівської загрозою», в той час як його країна втратила незалежність на зовнішньополітичній арені, українці масово зубожіли, а довіра до офіційного Києва у США і ЄС стрімко падає;
- якщо «рівноапостольний» бачитиме, що не проходить до другого туру виборів, то він швиденько зорганізує чергове загострення ситуації на Донбасі, аби згодом звинуватити у цьому Москву;
- майбутнє України Порошенка не хвилює, після програшу на виборах у березні він з усіма домочадцями «відчалить на острови», «його турбує тільки майбутнє його шоколадно-військово-енергетичних мільярдів»; після втечі «рівноапостольного Петра» країна буде віддана на поталу нацикам, які віддадуть Україну на відкуп Заходу.
На всіх без винятку телеканалах лементували, що Порошенко пообіцяв отримання томосу до Різдва і запізнення із термінами могло зіпсувати урочистість і символізм моменту. Таврували і патріарха Варфоломія, який, «не побоявшись гріха», у Різдвяний святвечір вручив главі нової «розкольницької церкви» патерицю і томос про автокефалію. Пропагандисти висловлювали припущення, мовляв, не може бути, щоб інші члени стамбульського синоду не знали тонкощів церковного протоколу, отже, Порошенко буквально у них з-під носа поцупив «папірця», що поставило світове православ’я на межу великого розколу, як і у 1054 році. І все це робиться тільки задля задоволення особистих амбіцій «розкольника» Єпіфанія і самого Порошенка. Томос же став передвиборною агіткою Порошенка, котрий програє усім кандидатам в президенти.
Не без сарказму пропагандисти з НТВ і РЕН ТВ повідомляли про ейфорію, що огорнула Україну, в результаті якої Порошенко взяв «цей папірець» у передвиборний томос-тур 17 областями. Також, не тямлячи себе від радощів, Порошенко присвоїв «розкольникові» Філарету звання Героя України. Той натомість дав орден Андрія Первозваного. Стамбульський патріарх вручив православний орден греко-католику Парубію. Висновок такий: театр абсурду триватиме ще дуже довго.
Але втіхою для РПЦ став той факт, що «політичну авантюру із легалізації українських розкольників» нібито досі не визнала жодна з помісних церков у світі. Нагадаємо, ще в кінці минулого року глава РПЦ Кирило написав гнівного і жорсткого листа Вселенському патріархові Варфоломію, закликаючи відмовитися від українських розкольників, і пригрозив йому Страшним судом. Але, як бачимо, Варфоломій не злякався суду Божого, тому главі РПЦ довелося на Різдво давати розгорнуте інтерв’ю телеканалу «Россия 1», яке потім на цитати розібрали й інші телеканали.
«Ми бачимо Президента України, який головує на церковному соборі, який визначає, хто повинен бути на чолі помісної церкви. Який так грубо втручається у церковне життя і не соромиться робити це публічно, що просто все це перетворюється на театр абсурду. Ви можете собі уявити, якби президент РФ Володимир Володимирович Путін головував би на церковному соборі, якби він прямо говорив, хто повинен бути обраний, якби він потім представляв новообраного патріарха від громадськості?» – вигукував патріарх Кирило. Далі він запевнив, що «Порошенко і Варфоломій не вкрадуть у православних Різдво», маючи на увазі, що відтепер в Україні його відзначатимуть 25 грудня (насправді це не так).
Ще однією больовою точкою для РПЦ стала звістка, що київський храм Спаса на Берестові, де ще 1157 року поховали засновника Москви князя Юрія Долгорукого (багато істориків вже розвінчували міф про це. – ред .), нібито передають Константинопольському патріархату. Релігієзнавці на телеканалах навіть висловлювали побоювання, що й сам прах Долгорукого може перекочувати до Стамбула. «Зрозуміло, що метушня навколо храму, де похований засновник столиці майбутньої Російської держави, є жестом провокаційним, що підкреслює розрив будь-яких зв’язків Києва з Москвою», – стверджували пропагандисти.
Крім того, російські пропагандисти вже вкотре спробували роздмухати тему отриманого за хабар від Порошенка томосу. «Вселенський Патріарх сказав, що Президент Порошенко знову приніс шоколад, і сподівається, що цього разу переконає всіх, нібито гроші не були дані, як зловмисно говорили деякі», – цитує «РИА Новости» блог «Світло Фанара» 6 січня. Посміявшись із «шоколадного хабаря», пропагандисти всерйоз взялися за тему «віджиму» парафій Київського патріархату поза межами України на користь Варфоломія. Як виявилося, такі парафії є і у Польщі, і в Росії (Білгородська область, Курська область, Крим, Ногінськ). Крім того, в Криму існує три єпархії УПЦ Московського патріархату. Усі вони заявили, що не визнають владу розкольників і продовжать підпорядковуватися нинішньому митрополиту Київському Онуфрію.
Проте це лише квіточки. Кримські ієрархи щосили коментують переговори Варфоломія і Порошенка щодо передачі монастирів півострова у відання Константинополя. Нагадаємо, про вимоги Варфоломія українським ЗМІ повідомив намісник Києво-Печерської лаври митрополит Павло (Лебідь). Звідки він узяв таку інформацію – невідомо. Але газета «Комсомольская правда» від 18 січня написала: «Константинопольський патріарх запропонував українському президентові віддати обителі Криму «в грошовому еквіваленті»». «Константинопольський патріарх Варфоломій зажадав від президента України передати під його управління монастирі Криму. Петро Порошенко, природно, тільки знизав плечима і заявив, що не може цього зробити. Кримські священнослужителі такого штибу перемовини назвали сміховинними», – пише видання, посилаючись на отця Павла (Лебедя).
Продовженням теми «грошової компенсації» за монастирі Криму стала ще одна гучна стаття з елементами фейку в «Комсомольской правде» від 21 січня під назвою «Ніхто не віддасть кримські монастирі Константинополю». Такий собі Іван Мезюхо в інтерв’ю газеті заявив: «Фактично Україна за крок від кривавого громадянського протистояння на релігійному ґрунті. Природно, вся ця історія з автокефалією має й американський слід. Яскравим підтвердженням цього є зацікавленість представника Держдепартаменту США із питань свободи віросповідання Сема Браунбека у питаннях релігійних справ на Україні. Крім того, широко відомі зв’язки константинопольського патріарха з владою США … Якщо патріарх Варфоломій дійсно претендує на кримські монастирі і, як повідомляють ЗМІ, готовий отримати фінансові кошти за них, то в цьому випадку предстоятель Константинопольської церкви далекий від християнських цінностей і поводить себе як комерсант, який шукає зиску із ситуації, що склалася».
Нещодавній заклик Порошенка, аби РПЦ показала свій томос, також викликав хвилю обурення в Росії. Гендиректор радіостанції «Радонеж» Євген Нікіфоров в інтерв’ю газеті «Комсомольская правда» від 14 січня навіть віджартувався: «Вимагати томос від російської церкви – це як вимагати томос від апостола Павла або апостола Андрія. Або у Христа запитати: а ти хто такий?». Афоризм Нікофорова також розтиражували російські телеканали. Інші релігієзнавці – завсідники політичних ток-шоу також запевняли, що у Росії збереглося набагато більше оригінальних церковних документів, ніж у Константинополі, який не раз зазнавав руйнувань за останні 600 років.
Так, на каналі НТВ у сюжеті «Порошенко поставив православну церкву на грань багаторічного розколу» від 5 січня повідомляється про сам факт підписання томосу, але одразу ж уточнюється, що «в Московському патріархаті вже заявили, що підписаний документ не має канонічної сили». Крім того, цей документ, без перебільшення, «здивував увесь православний світ». «У томосі згаданий Порошенко, що йде врозріз із правилами, якими живе церква, переконані в УПЦ. А божественна літургія у стамбульському храмі Святого Георгія була більше схожа на телеспектакль, ніж на таїнство. Неначе гарячково, поспішаючи встигнути до першої зірки, патріарх Варфоломій дарував автокефалію так званій новій церкві України – під стрекотіння фотоапаратів, оточений з усіх боків українською політичною елітою зі смартфонами в руках», – йдеться в сюжеті.
«У справи церковні з часів розпаду СРСР не втручався жоден із лідерів колишніх радянських республік. Про це нагадав Володимир Путін кілька тижнів тому на великій прес-конференції, назвавши нову структуру на Україні розкольницькою церквою Стамбульської парафії … На Україні готуються до чергового, і не виключено, що кривавого, витка переділу церковної власності», – робить висновок НТВ.
7 січня в сюжеті НТВ «Священикові стало зле поруч із Петром Порошенком» розповідається про інцидент під час офіційного заходу.
«Цього разу погано стало одному зі священиків під час вручення так званого томосу про автокефалію главі нової української розкольницької церковної структури. Священнослужитель мало не зомлів поруч із президентом Незалежної. Інцидент потрапив у мережу. Потерпілому надали допомогу люди, які стояли поблизу. Порошенко зауважив, що сталося, але не рушив з місця. Журналісти також зазначають, що сам президент Незалежної під час церемонії дрімав і вивчав смартфон», – йдеться в сюжеті. До слова, інші телеканали, висвітлюючи цю подію тут таки ж згадали, що в присутності Порошенка вже падав солдат. Мабуть, глядачам натякають, що Порошенко – нечиста сила.
Вкрай болісно російські телеканали відреагували на заяву Порошенка про те, що відтепер, після отримання томосу, вже «ніхто не здатний зупинити Україну і українців, які зняли ярмо московської церкви і московської імперії». Першим відреагував Путін, слова якого процитували усі без винятку канали. 16 січня в сюжеті НТВ під назвою «Путін назвав «нову церкву» на Україні політичним проектом » наведено синхрон Путіна: «Нова церковна структура є виключно політичним, світським проектом. Його головна мета – розділити народи Росії і України, посіяти не тільки національну, але й релігійну ворожнечу. Не випадково в Києві вже заявили про «остаточне здобуття незалежності від Москви»». «Була зроблена спроба легалізувати під юрисдикцією Стамбула існуючі на Україні розкольницькі громади, що є грубим порушенням православних канонів».
Секретар Радбезу Росії Микола Патрушев висловився в сюжеті НТВ під назвою «Патрушев не виключає нових провокацій України проти Росії» : «У 2019-му можливі нові провокації проти Росії з боку України, оскільки це єдиний спосіб нагадати Україні про себе міжнародній спільноті, перш за все США і ЄС, довіра яких до Києва стрімко падає».
«… адміністрація США фактично в ручному режимі керує київською владою і особисто Порошенком. Як зазначив секретар Радбезу, результати роботи Порошенка на посаді президента оцінюються скептично навіть українськими експертами», – йдеться у сюжеті. Тому потрібні «постійні провокації з метою нагнітання обстановки, загострення напруженості на південному сході країни з перекладанням відповідальності на Москву». Прогнози Патрушева також цитували всі центральні канали Росії.
Телеканал РЕН ТВ 14 січня в сюжеті під назвою «Бізнес-томос Порошенка: чим розплатиться з Константинополем «Петро Хреститель»» стверджує, що «томос то привозять на Україну, то відвозять, нікого не попередивши, то знову повертають. І те, що повинно призвести до трагедії, перетворюється на фарс». Далі журналіст повідомляє, що українці навіть не помітили чергову «перемогу» Порошенка, оскільки всього 3% глядачів українських ток-шок визнали автокефалію історичною подією.
«Але для Президента пергамент із каліграфічним текстом – останній шанс підтягнути рейтинг перед виборами, тому ходіння в Стамбул за томосом обставили максимально помпезно. На час церемонії вручення Порошенкові виділили трон у головному храмі Константинопольського патріархату. Але президент України відверто нудьгував. Багато пив. А потім і зовсім заснув. У якийсь момент поруч із Порошенком зомлів священик. Здається, ніхто не здивувався. У присутності президента вже втрачали свідомість солдати на параді, омбудсмени. Чого точно ніхто не очікував – це бандерівської кричалки “Слава Україні, героям слава ” у стінах 400-річного храму», – йдеться в сюжеті.
Ще в одному сюжеті від 14 січня на телеканалі РЕН ТВ під назвою «Порошенко влаштував турне з томосом по Україні» стверджується, що «невігластво в церковних питаннях не завадило Порошенкові приготувати патріархові Варфоломію в якості подяки за автокефалію цінний подарунок – храм із могилою засновника Москви. За фактом це натуральна угода, умови якої прописані в томосі».
«Так званий томос – це указ патріарха Варфоломія, в якому є один пункт, що всі храми, які існують на Україні до XVII століття, переходять під відання Константинопольського патріархату» , – зазначив настоятель храму Мучениці Тетяни при МДУ Володимир Вигилянський.
Кров холоне в жилах і віруючих, і атеїстів тільки від однієї назви сюжету «З нової рани України хлине кров» на телеканалі РЕН ТВ від 19 січня . Але сам сюжетик цілком життєстверджуючий, мабуть, хльостку назву придумано спеціально, аби привернути увагу: «Блогер Павло Бондаренко, який утік із Луганська, у Facebook закликав канонізувати Порошенка за зусилля, докладені для отримання автокефалії. Петя давно націлився в святі. У церкві заміського палацу Порошенка є фреска кілька метрів заввишки, на якій домовласник із чадами та домочадцями зображені в образі святого сімейства. Відкритим текстом пояснюю: Петя бачив себе із німбом навколо голови ще за роки до свого нинішнього томос-туру, коли він писаним клоуном гастролює по Україні зі стамбульським папірцем. Це вже не оспіваний Щедріним «адміністративний захват», не описане Сталіним «запаморочення від успіхів». Це діагноз. Цілком психіатричний. І кровопролитний». Ну й далі про те, як групи бойовиків продовжують захоплення храмів канонічної УПЦ МП.
Новину про нібито сплячого Порошенка в стамбульському соборі Святого Георгія під час церемонії передачі томосу розігнав всіма російськими телеканалами ніхто інший, як екс-прем’єр Микола Азаров. Його пост у Фейсбуці процитували майже всі федеральні канали РФ. Наприклад, на телеканалі «ТВ-Центр» 10 січня вийшов сюжет під назвою « Фото сплячого у церкві Порошенка викликало острах».
«ТВ-Центр» може сміливо претендувати на номінацію «золота малина» за кількістю трешевих репортажів зі Стамбула. Чого варті, наприклад, назви сюжетів: «Біди, гріх і зерна розбрату: що принесе Україні автокефалія. Україна вступила в часи випробувань і богоборства » (5 січня, «ТВ-Центр»), «Українці б’ються в істериці через назву нової церкви. СЦУ висміяли в мережі» (6 січня,« ТВ-Центр »), «Називайте її “СЦУ“ : опубліковано томос “нової церкви“ України. З’явився текст документа англійською мовою» (14 січня,« ТВ-Центр»), «Сенатори США запідозрили Порошенка у проведенні репресій. На Україні тривають гоніння на церкву» (6 січня, «ТВ-Центр»), сюжет «Запух від пияцтва: в мережі посміялися над “стрільбами“ Порошенка» (9 січня, ТВЦ).
Але, безумовно, «вінцем творіння» російських пропагандистів став сюжет від 9 січня на телеканалі «ТВ-Центр» під назвою «Ганьба на службі: соски Марини Порошенко рвалися на волю в церкві». «Несподіваним конфузом завершився візит президента України Петра Порошенка і його дружини Марини на церемонію підписання томосу в Стамбулі. Судячи з фотографій із заходу, у дружини українського лідера крізь кофтину проступали соски», – передає ТВЦ. Далі в сюжеті переказується, як на цю «новину» відреагували користувачі соцмереж: мовляв, вони висміяли Марину Порошенко. «Тим часом, деякі коментатори Мережі вирішили, що фотографія була спеціально оброблена в графічному редакторі. Однак знімки з таким же “ефектом” опубліковані на офіційній сторінці Порошенка в Facebook. Проте, переважна частина користувачів вирішила, що Марина Порошенко просто невдало підібрала вбрання» – йдеться в сюжеті.
Політичні ток-шок набагато веселіше, ніж випуски новин, висвітлювали тему надання Україні томосу. Ток-шоу «Время покажет. Томос для Украины» від 15 січня ведучий Анатолій Кузічев розпочав словами: «Учора Вселенський патріархат, як називає себе ця організація, нарешті оприлюднив текст томосу для України. Якщо коротко, то його суть у тому, що всі рішення будуть ухвалюватися у Стамбулі і, що є найбільш пікантним, усі фінансові справи теж будуть вирішуватися у Стамбулі. Ось вам і автокефалія».
Гості студії на всі лади взялися висміювати «так звану автокефалію», яку прийняла «стамбульська парафія», а Україна підтримала, бо українські політики не розуміються на тонкощах церковного процесу, для них головне – це «подалі від Москви за всяку ціну». Власкор газети «Комерсант» по Україні Яніна Соколовська майстерно «заступилася» за Філарета: «Філарет би ніколи не погодився на створення нової церкви, якби у Єпіфанія був титул “патріарх”, він пішов би на нього війною. Але митрополит Єпіфаній незабаром покаже свої здібності і доб’ється додаткових прав для нової церкви» . Згодом гості студії довго сперечалися про те, що в Україні «із томосу зробили якийсь фетиш», хоча це суто передвиборча риторика Порошенка, який стрімко програє президентську гонку, потім дійшли до висновку, що томос – «просто архівний папірець». І тут в суперечку знову вклинюється пані Соколовська: «Завдяки цьому “папірцеві” Порошенко отримав славу практично імператора Костянтина, який збирав церковні собори. Він увійде в історію як творець нової церкви». Природно, почалися кепкування і улюлюкання на тему «імператор Петро-Костянтин Порошенко».
Ведучий, вдаючи, ніби не пам’ятає, як відтепер називається єдина церква в Україні, взявся й собі блазнювати: чи то СЦУ, то чи ПЕЦ, то чи ЕПЦ, «це ж треба було мати такий естетичний смак, щоб не продумати, як буде звучати абревіатура нової церкви?». «Вони занадто поспішали, аби подумати. Виставили в Софійському соборі, а народ ходить і не знає, що з цим томосом робити: чи то прикладатися до нього, то чи кланятися або покладати квіти, дикість якась, безглуздість, клоунада». Іронічний спіч ведучого перериває український «політолог» В’ячеслав Ковтун : «А коли підривали храми або топили священиків цілими баржами, це була не клоунада? Ви переодягнений НКВДист … Головне, що подолано гніт гебістської орди … » Але Ковтуну, як завжди, не дали закінчити думку. «Порошенко виходить на амвон і чимось трясе, то кадилом, то томосом, вікова несвобода подолана, читаємо, чорт забирай, цей томос, ви стали ще більш залежними, ніж раніше, без Стамбула нічого не можете вирішувати», – резюмує Кузічев.
Несподівану думка раптом висловив російський політолог Олександр Ситін : мовляв, потрібно привітати українців із томосом, тому що незабаром може виявитися, що усі рішення РПЦ є незаконними. «Володимирсько-Московська церква в середні століття також починала з митрополії, потім приїхали представники Константинополя і видали томос. Якщо прочитати Карамзіна, то ми бачимо, що це рішення було отримано силою», – заявив Ситін. Але ведучий вже вкотре довів, що їсть свій хліб не даремно: не дав договорити доктору історичних наук.
Завсідник такого штибу шоу Василь Волга, лідер українського Союзу лівих сил, вгледів у отриманні томосу спецоперацію західних спецслужб: «Ми маємо справу з дуже успішною спецоперацією, яку слід розглядати в рамках війни і зіткнення цивілізацій. Це ніяке не релігійне дійство, не має стосунку до Ісуса Христа і спасіння душі. Те, що сталося, це трагедія, анафемізування церкви, послідовники сатани вистояли і об’єдналися, вони переслідують мету створення нового народу, який за своєю сутністю є антиросійським народом, дія відбувається в антихристиянській парадигмі».
Політолог Володимир Корнілов: «Порошенко віднині у нас імператор Костянтин, ось заради чого все затівалося, вони мали ніким не визнаного патріарха Філарета, а тепер ще буде імператор Костянтин-Петро Олексійович. Я був на днях у Стамбулі, шукав там Константинополь, шукав, ніхто не знає, де ж він … Неіснуюча церква отримала від неіснуючого міста якийсь папірець, щоб внести розкол у світове православ’я. Він упав, його немає, ще Цар-град його назвіть. Порошенко на кожному розі повторює: а давайте мірятися Томосами! А якого року “винаходу” той томос? Тільки в XIX столітті з’явився. Антіохійська, Грузинська, Олександрійська церкви не мають ніякого томосу. Чому ви у РПЦ його питаєте?». Далі розмова пішла в тому руслі, що, мовляв, РПЦ сама вже неодноразово видавала томоси різним церквам, наприклад, Японській православній церкві. Але репліки адекватних експертів про те, що ці томоси незаконні і не визнаються Константинополем, ніхто не взяв до уваги. «Експерти» дійшли до висновку, що «Україні знадобилася “довідка” від Варфоломія, що їхня церква справжня, а це вульгарно!»
Коли ж В’ячеслав Ковтун абсолютно слушно запитав: а що ж заважало РПЦ видати томос Українській православній церкві, тоді б не було сьогоднішньої ситуації? – ведучий Кузічев одразу ж пожвавішав із зустрічним запитанням. «Слава, а ти зараз в мереживних трусиках?» – «Ні, у боксерських», – відповів «Слава» і після такої відповіді було зрозуміло, що його питання ніхто не сприйматиме всерйоз. «Один зі слоганів Майдану був – хочу до ЄС у мереживних трусиках. Але людей обдурили і ницо використовували. От як би не вийшло такого ж і з томосом», – сказав Кузічев, заодно порадивши Ковтуну зайвий раз не смикатися, тому що він є на сайті «Миротворець», а отже, для України він зрадник.
Зі словами «у будь-який незрозумілій ситуації цілуй томос, говорить нам Порошенко» Кузічев пішов, а до гостей вийшов Артем Шейнін. «Порошенко цинічний політикан, плоди такої релігійної політики його не хвилюють. Ви гадаєте, що Єльцина в 1991 році хвилювала доля України? Йому Горбачова потрібно було знести, і Порошенка теж не хвилює, розсьорбувати цей томос будуть мільйони людей, і навіть не завжди віруючих», – сказав Шейнін.
Потім на великий екран виводяться кадри зі Львова від 14 січня, на яких «покидьки-радикали» обписали ворота храму закликами забиратися в Москву. «Ні про якого Бога не думають ті, хто прийшов віджимати чергову церкву в Житомирі або на Волині, де храми захоплюються за одним і тим самим сценарієм: радикалами за підтримки місцевої влади». «Ви подивіться на ці пики? Вони віруючі? Це одна і та ж агітбригада, яка їздить по різних областях, вони не місцеві, їх там ніхто ніколи не бачив»; «Це нацики з С-14, якийсь Карась, його лиса пика світиться поруч із Генпрокурором, і він стоїть не в черзі за смартфоном, а у храмі»; «Головне, вони не соромляться і нічого не бояться».
Але найбільше гостей студії обурила цитата Дмитра Яроша про те, що потрібно «зачистити всю ту сволоту, яка ходить по Україні і працює на Путіна …». Чутно було лемент, мовляв, не ту країну ви вибрали для проживання, якщо у вас півкраїни агенти Кремля … потім Шейнін довго обурювався, що Порошенко стоїть на такому місці в храмі, де не стоять політики: «він вжився у роль комівояжера, він впарюєь публіці томос, впарює майбутнє, в якому все вирішуватимуть такі Карасі, Яроші та інші відморозки, а він – імператор! Христос таких із церкви копняками виганяв».
«Захід видаватиме Порошенкові ярлик на князювання»; «Він вже їздить із передвиборними обіцянками країною»; «Під цей томос-тур місцеві адміністрації зганяють йому людей за рознарядкою для зустрічі»; «Порошенко увесь час їздить із кримінальними авторитетами»; «На зустрічах він більше говорить про джавеліни, ніж про томос»; «Навіть до Константинополя із ним їздили бандити з Дніпропетровська»; «Результат виборів визначатимуть ці бандити, вони займуться підрахунком голосів, а зараз вони практикуються на церквах»; «Навіть віце-спікер Оксана Сироїд каже, що томос став декорацією передвиборної агітації Порошенка», – ось основні тези програми.
На завершення програми Шейнін вже традиційно звернувся до українців, які «я знаю точно, вони нас дивляться»: «Хлопці, це ваш вибір, хочете, щоб із вас зробили гуляш, подумайте, за кого голосувати! Вони вже розрубали нашу єдину слов’янську цивілізацію, потім розрубають і вас».
Ток-шоу «Время покажет. Украина: церковь и власть» від 17 січня ведучий Анатолій Кузічев почав зі слів, що в Україні набирає обертів президентська гонка і Порошенко програє усім, навіть коміку Зеленському. Потім показують кадри нібито захоплення храму в селі Оленівка Чернігівської області від 16 січня. Ведучий пояснює, що недавно ВР ухвалила закон, який дозволяє вільно відбирати храми УПЦ МП. Тепер нацисти приходять у храм і голосують за перехід громади до церкви іншої юрисдикції.
Кузічев пояснює, що, мовляв, не вдалося переманити священиків хитрістю, тому наразі почали застосовувати силу. Український політолог Сергій Запорожський задався питанням: «Як можна переманити офіцера ФСБ? Він же потім сяде за статтею “державна зрада”». Але в студії знову почався звичний балаган, і тема «попів-феесбешників» залишилася нерозкритою. Потім знову поговорили про рейтинг Порошенка, який, мовляв, не рятує навіть томос.
Політолог Михайло Делягін висунув «раціональну» пропозицію: виявляється, якби Порошенко пообіцяв томос на 1 квітня, мовляв, виберете мене президентом, буде вам томос, в такому випадку у нього були б шанси переобратися. Але йому одразу ж пояснили, що менталітет українців дещо інший, ніж у росіян, мовляв, спочатку потрібно пред’явити публіці свої досягнення, а не обіцяти щось після виборів. Потім згадали, що Порошенка свого часу привели до влади саме «нацисти», а серед них дуже багато віруючих, щоправда, не православних, а католиків і уніатів, яким «до лампочки томос».
Згодом «експерти» ще довго билися над розумінням «української душі». Як приклад наводилася цитата Порошенка: «Мир на Донбасі не залежить від українських політиків» . Ніяк не могли зрозуміти, чому Порошенко не може пообіцяти мир на Донбасі. Спільними зусиллями дійшли до висновку, що таким чином «рівноапостольний Петро» посилає сигнал Заходу: якщо ви здасте мене, то мій наступник здасть Україну Росії на розтерзання. Усі спроби українських гостей пояснити, що мир на Донбасі настане тільки тоді, коли Путін виведе війська РФ і припинить постачати зброєю проросійських бойовиків, відразу ж відміталися.
Словом, складалося враження, що російські пропагандисти самі в глибині душі розуміють, що автокефалія відбулася і поставити її під сумнів вже досить складно. Тому переключилися на заклики до українців не голосувати за Порошенка.
Джерело: Олена Шеремета, для Детектора Медіа
Олена Шеремета – політичний оглядач
