Російські медіа не єдині, хто просуває кремлівський погляд на стягування військ до українських кордонів. Новинні сайти в Україні, які працюють в унісон з російським порядком денним, також активно просували повідомлення з цієї теми. Головний месседж – вся інформація про загрозу поширюється Сполученими Штатами, Росія всі ці закиди спростовує, а Україні слід перестати провокувати сусідні країні та загострювати ситуацію на Донбасі. StopFake проаналізував новинну стрічку трьох таких сайтів («Страна.ua», «112ua», «NewsOne») за два тижні та відзначив основні наративи, які повторювались найчастіше за цей час.
Оскільки попри санкції, які були застосовані РНБО проти вищезгаданих ресурсів, сайт SimilarWeb, що збирає дані щодо трафіків вебсайтів, показує, що їх відвідуваність хоч і знизилась, вони продовжуть користуватися популярністю серед українців. А отже варто ретельніше дослідити наративи, які просуваються через новинну стрічку таких сайтів, особливо під час загострення ситуації на кордонах.
Аналіз показав, що з 21.11 по 08.12 тема можливої військової ескалації між Україною та Росією посіла окреме місце в новинній стрічці сайтів «Страна», «112ua» та «NewsOne». Всього на цю тему за цей період з’явилось 313 новин, із них 86 новин (27,5%) містили тезу, що за всією історією з ескалацією стоїть Захід, зокрема США, які інформаційно “накачують” як Україну, так і інші країни в Європі щодо можливого загострення конфлікту на кордоні. Інший наратив, який також зустрічався часто – що українська влада не спроможна захистити країну від можливої загрози, що вона занадто слабка, залежна від рішень інших країн тощо. Таких новин було 38 (12% серед усіх новин про ескалацію). Просували і тезу (33 новин, 10,5% серед усіх новин), що саме Україна провокує Росію на загострення конфлікту і робить все для того, щоб була така ситуація на кордонах. Рідше зустрічались тези про те, що війни взагалі не буде, це малоймовірно (16 новин, 5,1% від усіх новин), і що НАТО не збирається воювати за Україну (8 новин, 2,6%).
Захід нам (не) допоможе
Найчастіше проросійські сайти писали про те, що саме американські ЗМІ говорять про загострення ситуації та можливу ескалацію на україно-російському кордоні. Така теза зустрічалася більше за інші, і сайт “Страна.ua” зробив чимало матеріалів на цю тему. Зокрема, у статті «Почему США каждый день говорят об угрозе нападения России на Украину. Пять главных версий» перераховуються тези, що відбувається «информнакачка», щоб підсилити переговорну позицію з Росією, що «проблема» була спеціально придумана, щоб потім її «героїчно вирішити», що українську еліту таким чином планують «дисциплінувати» та схилити до компромісу по Донбасу.
Практично у кожну новину додається наступний бекграунд про те, як Сполучені Штати є провідним джерелом інформації про ескалацію, Росія давно все спростувала, а в Україні не вірять у реальність таких планів: «Ранее «Страна» подробно анализировала, почему США каждый день говорят об угрозе нападения России на Украину, хотя в Москве упорно отрицают планы ввода войск, да и в Киеве далеко не все уверены в реалистичности этого сценария».
«Страна.ua», яка транслює інформацію про події в Україні для українців, активно використовує у новинах про ескалацію російські джерела та російських спікерів, дані російської розвідки. І Росія тут змальовується як сторона яка прагне миру та робить все для цього:
«Мы писали, что Владимир Путин опроверг подготовку нападения России на Украину. По словам Путина, Минобороны РФ предложило начать военные учения в Черном море в ответ на рост активности США и НАТО в этом регионе, но президент России эту идею не поддержал, чтоб не накалять обстановку».
«Отметим, что российские власти отрицают подготовку наступления на Украину и утверждают, что заявления об этом – «дымовая завеса», чтоб скрыть подготовку силовой операции ВСУ на Донбассе. Также в ходу версия, что эти заявления имеют целью повлиять на решение европейцев и отсрочить запуск «Северного потока-2».
Разом з тим, постійно звинувачуючи США у створенні ескалації, проросійські сайти передавали попередження Україні, що її співпраця зі Сполученими Штатами веде до провалу та повторення «афганського сценарію».
«Не придется ли потом украинцам цепляться за улетающие американские самолеты и вертолеты. А когда наступит час, рядом уже не будет этих советчиков и помощников”, – добавил он», – 112-й цитує голову комітета з оборони російської Держдуми Андрія Картополова.
«Зеленський – вірний учень Порошенка»
Другий наратив, який найчастіше зустрічався у новинах про ескалацію на сайтах, які ми аналізували, – що навіть якщо загострення станеться, українська влада не спроможна буде захистити країну. Тут згадували і те, що саме «українці не хочуть дотримуватися положень Мінських домовленостей», і те, що «українці вже лякали всіх вторгненням, але нічого не відбулося», і зокрема, – що переговори президентів США та РФ відбулися без врахування позиції України.
Також не обійшлося і без думки Віктора Медведчука, який єдиний «намагається вберегти Україну від війни з Росією», на відміну від президента Зеленського.
«Да и в целом украинская власть, кроме слов, никаких конкретных шагов для улучшения отношений с РФ не делает. Наоборот, под домашний арест по сфабрикованным делам отправили единственного человека, способного договариваться с Россией, — Виктора Медведчука», – йдеться у блозі Кирила Ковальчука на сайті «112».
Стверджується навіть і те, що «Росія не піде на діалог з Україною, поки Медведчук знаходиться під домашнім арештом».
Згадали у новинах і президента Петра Порошенка, апелюючи до попереднього наративу агітпропу про те, що воєнний стан Порошенком запроваджувався в країні для захоплення влади. У блозі Віталія Журавського, опублікованого на сайті «112ua», висловлюється думка, що «Зеленський виявився вірним учнем Порошенка», а влада спеціально нагнітає істерію, що «Путін нападе”, аби відволікти від справжніх проблем в країні.
«Підготовка до вирішення конфлікту силовим шляхом»
Проросійські сайти поширювали і наратив про те, що історію із загостренням розкручує саме Україна, щоб таким чином використати силу для вирішення конфлікту на Донбасі. Для цього також транслювалися думки російських чиновників та представників окупаційної влади самопроголошених республік. При цьому, сайт «Страна» акцентує і на кількості порушень, зафіксованих СММ ОБСЄ – начебто за більшістю порушень стоїть українська армія:
«Основной массив конкретных сообщений по обстрелам идет из «ДНР». Сегодня, например, начиная с раннего утра, «гремит» в Докучаевске. Местные жители публикуют видео стрельбы и обвиняют в ней ВСУ».
Згадуються неодноразово і Мінські домовленості, але в контексті, що саме Україна не виконує їх положення, немає бажання цього робити, і її треба примушувати це робити. Тут «Страна.UA» цитує міністра закордонних справ РФ Сергія Лаврова, що «если ее (Украину- Ред.) оставить наедине с собой, со своей совестью, конечно она ничего делать не будет. Ее надо заставлять. Именно для этого и был создан Нормандский формат. Но Берлин и Париж пока манкируют своими обязательствами. Мы привлекаем их внимание к тому, что это надо обязательно сделать».
Про нагнітання ситуації саме Україною говорять і представники партії «Опозиційна платформа — За життя». Так, «112ua» цитує Вадима Рабіновича, що «наши умники могут устроить какую-то провокацию и этого нужно бояться», та Віктора Медведчука, який каже, що «нагнетание ситуации и невыполнение минских соглашений и договоренностей о перемирии могут привести к пагубным последствиям в отношении Зеленского и всей власти в стране».
«Ніхто не буде воювати за Україну»
Ще один помітний акцент в проросійських медіа робився на тому, що ані НАТО, ані західні країни окремо не збираються воювати за Україну та підтримувати її. «Страна.UA» навіть рахувала, скільки разів про це казав генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг.
Загалом, моніторинг навіть трьох сайтів показав, як просувається цими “новинними” сайтами в Україні саме російський порядок денний – за загостренням на кордонах стоїть Захід, Україна провокує Росію на відповідь, а НАТО Україні не світить, і їй потрібен тільки шлях Фінляндії, коли країна перебуває в ЄС, але не у військовому блоці(це так звана “фінляндізація” – прим. редактора). Навіть онлайн-зустріч президентів США та РФ була представлена такою, яка завершилась перемогою Кремля.
Авторка: Олена Чуранова
