Джерело: EU vs Disinfo
На цьому тижні увага світових ЗМІ прикута до Америки, де по всій країні проходять демонстрації проти расової несправедливості, під час яких виникають сутички між протестувальниками та поліцією. Хоча відеоролики та репортажі про солідарність поліції з демонстрантами гріють душу, дивитися на хаос і руйнування міст по всій території США все одно боляче. Протести вже набули глобального характеру – від Парижа до Сіднея і Тель-Авіва – тисячі людей збираються разом, скандуючи «Я не можу дихати» в пам’ять про афроамериканця Джорджа Флойда, убитого минулого тижня поліцейськими штату Міннесота при затриманні.
Опортунізм дезінформації
Попередні звіти містять припущення про те, що деякі іноземні суб’єкти вже намагаються використати кризу у власних цілях. Наприклад, виконаний виданням Politico аналіз акаунтів на Twitter засвідчив, що Росія і Китай наповнюють соціальні мережі контентом, спрямованим на розпалювання безладів у США, і використовують пов’язані з Джорджем Флойдом хештеги, щоб поширювати повідомлення, спрямовані на посилення протиріч у суспільстві. Але до аналізу таких даних слід підходити з обережністю. Один із експертів говорить про це так:
«Дослідники повинні проявляти обережність і відповідальність. Чи зможете ви знайти індикатори координації протестів у соціальних мережах? Звісно! Ефективна масова політична або протестна активність скоординована за своєю природою. Чи намагаються суб’єкти інших держав посилити наративи щодо протестів заради власної вигоди? Природно! Ці протести стали міжнародною медіаподією, яка чітко узгоджується з їхніми більш широкими політичними завданнями. Чи будуть суб’єкти інших держав шукати способи підтримувати напруження протестів? Ймовірно. Але не варто тішити себе думкою: ми опинилися б у тій ситуації, в якій ми зараз перебуваємо, і без будь-яких закордонних зусиль і нагнітання обстановки».
Кілька випадків на цьому тижні вказують на вектор прокремлівської дезінформації щодо протестів у США. Судячи з усього, прокремлівські ЗМІ без жодних на те підстав стверджують, що заворушення нібито організовані Демократичною партією США на основі розроблених нею інструкцій щодо організації «кольорових революцій» на кшталт «перевороту» 2014 року в Києві, і що ветеран української армії в’їхав на вантажівці в протестувальників у Міннеаполісі. Агентство «Спутник» навіть опублікувало заяву про те, що «Росія ніколи не втручалася у внутрішні справи Америки і не буде втручатися зараз», маючи на увазі вибори в США в 2016 році, російське втручання в які було неспростовно доведено.
Також заслуговує на увагу різниця в репортажах про ситуацію, що склалася, для росіян і для міжнародної аудиторії, про що докладно розповідається, наприклад, у статті Джулії Девіс в інтернет-виданні Daily Beast. У той час як у трансльованих на американській землі матеріалах представництв російських федеральних ЗМІ висловлюється співчуття протестувальникам, для російської аудиторії федеральні ЗМІ малюють зовсім іншу картину. Яскравим прикладом є стаття Дмитра Стешина, написана для «Комсомольской правды», яка висміює американських протестувальників, згадуючи «розкачаних кримінальних негрів» і називаючи «тверк» «народним негритянським» танцем. Стешин розмістив той же самий текст у соціальних мережах під заголовком «Добрі поради неграм Міннесоти і США: бийте білих, поки вони не почорніють».
Цією публікацією згодом поділилася у своєму Telegram-каналі головний редактор RT Маргарита Симоньян, про що у своєму твіті повідомила група Bellingcat. Замість того, щоб перепросити за це кричущий прояв расизму, телеканал RT пішов ва-банк і накинувся на групу експертів із розслідувань на базі відкритих джерел Bellingcat з неправдивими звинуваченнями в «розпалюванні заворушень» у США.
Хоча багато що залежить від того, як буде розвиватися ситуація «на місцях» у США, ми з великою часткою ймовірності можемо очікувати підвищеної уваги прокремлівських ЗМІ до цих подій і продовження спроб використовувати їх у своїх власних цілях, наприклад, в рамках тривалої кампанії з чинення впливу на майбутні вибори в США, під час якої особливо важливою мішенню стають громади афроамериканського населення.
Тим часом у присвяченому соціальним мережам звіті аналітичної компанії Graphika зазначається, що Росія, Китай і Іран використовують фінансовані ними ЗМІ для поширення своїх власних, вигідних їм наративів про США.
Запевнення в невинуватості
Прокремлівські ЗМІ також зосередилися на цьому тижні на іншому виді «протесту» – на протесті проти звинувачень у тому, що Росія якимось чином відповідальна за кібератаку на Бундестаг у 2015 році або за катастрофу рейсу MH17.
У відповідь на заяву канцлера Ангели Меркель про наявність у неї є «вагомих доказів», що підтверджують відповідальність Росії за кібератаку на німецький парламент, прокремлівські ЗМІ зайняли оборонну позицію, заявивши, що звинувачення не мають під собою ніяких підстав, так само як і в випадку зі звинуваченнями в отруєнні Скрипаля (хоча в цьому випадку вина Москви була доведена британським урядом). Як можливе альтернативне пояснення цих «необґрунтованих звинувачень» прокремлівські ЗМІ заявляють про те, що розрахунок Німеччини ґрунтується або на бажанні завершити будівництво «Північного потоку 2», або на приводі відмовитися від участі в російському параді Перемоги. (Що-небудь із цього спрацює, чи не так?)
Прокремлівські ЗМІ також були приголомшені несподіваними коментарями Ігоря Гіркіна, одного з чотирьох обвинувачених у катастрофі рейсу MH17 на сході України, який повідомив, що відчував «непряму відповідальність» за цю трагедію. 25 травня прокуратура Нідерландів підтвердила новинному агентству ТАСС, що вона може долучити заяви Гіркіна ЗМІ до судової справи.
У відповідь на це прокремлівські дезінформаційні ЗМІ подвоїли зусилля в рамках своєї давньої кампанії з заплутування слідів і заперечення відповідальності Росії в катастрофі рейсу MH17: «справжнього розслідування авіакатастрофи нібито не було, у суду немає ніяких речових доказів і, певна річ, будь-які нападки на Росію безпідставні..
Приємно усвідомлювати, що в цей нестабільний час деякі речі все ж не змінюються. Перегляньте наведені нижче приклади дезінформації, зареєстровані на цьому тижні, й ви знову зустрінете там давно знайомі зразки прокремлівської дезінформації, такі як теорії змови про коронавірус, злостивих мільярдерів, які нібито контролюють ЄС, і Рокфеллерів.
Джерело: EU vs Disinfo
