Джерело: The Insider
Кремлівські ЗМІ з подачі відомого конспіролога Сеймура Герша, який стверджував, що підрив «Північних потоків» організований адміністрацією Байдена, повідомили нову сенсацію: виявляється, український наступ на російські позиції припинився і Україна вже практично здалася. РІА «Новости» у публікації під заголовком «Герш: американська розвідка визнала перемогу Росії у конфлікті в Україні» пише:
«Росія перемогла у конфлікті в Україні, але Білий дім та американські ЗМІ брешуть про це, заявив американський журналіст, лауреат Пуліцерівської премії Сеймур Герш на сторінці на платформі Substack.
„Війна закінчилась. Росія виграла. Більше немає українського наступу, але Білий дім та американські ЗМІ мусять підтримувати брехню”, — наводить він слова не названого співробітника американської розвідки».
А в матеріалі з заголовком «Герш заявив про можливий заколот в Україні», РІА повідомляє:
«Якби українській армії наказали продовжити наступ, стався б заколот, повідомив американський журналіст, лауреат Пулітцерівської премії Сеймур Герш із посиланням на співробітника розвідки США.
Правда в тому, що якби українській армії наказали продовжити наступ, армія збунтувалася б. Солдати не хочуть більше помирати, але це не відповідає тій нісенітниці авторства Білого дому при (президенті США Джо — прим. ред.) Байдені”, — наводить Герш слова не названого співробітника американської розвідки».
«Не названий розвідник» також розповів Гершу чимало інших цікавих речей. У статті «”Поганий момент” для Зеленського» у блозі Герша сказано:
«В американському розвідувальному співтоваристві є значні елементи, які, покладаючись на звіти з місць та технічну розвідку, вважають, що деморалізована українська армія відмовилася від можливості подолати сильно заміновані трирівневі лінії російської оборони в перенести війну до Криму та на територію Росії. Чотири області захоплені та анексовані Росією. Реальність така, що у пошарпаної армії Володимира Зеленського більше немає шансів на перемогу. <…>
„Це все брехня”, — сказав чиновник, говорячи про заяви України про поступовий прогрес у наступі, який зазнав приголомшливих втрат, але завойовує позиції в кількох розкиданих районах, які українські військові вимірюють метрами за тиждень. <…>
„Так, — сказав чиновник, — Путін, порушивши Статут ООН, зробив дурість, не має значення, спровоковану чи ні, але й ми теж (маючи на увазі рішення президента Байдена вести опосередковану війну з Росією, фінансуючи Зеленського та його збройні сили). І тому тепер ми, щоб виправдати нашу помилку, повинні очорнити його за допомогою ЗМІ”.
Він мав на увазі спрямовану на приниження Путіна секретну операцію з дезінформації, здійснену ЦРУ в координації з підрозділами британської розвідки. Успішна операція спонукала великі засоби масової інформації тут і в Лондоні повідомити, що російський президент страждає від різних захворювань, включаючи захворювання крові та рак на пізній стадії. В одній із найчастіше цитованих історій Путіна лікували великими дозами стероїдів.
Обдурили не всіх. У травні 2022 року The Guardian скептично повідомила, що чутки „охоплюють весь спектр: Володимир Путін страждає на рак чи хворобу Паркінсона, як стверджують не підтверджені та не перевірені повідомлення”. Але багато великих новинних організацій клюнули на вудку. У червні 2022 року Newsweek опублікував те, що він назвав великою сенсацією, пославшись на не названі джерела, які повідомили, що Путін двома місяцями раніше лікувався від занедбаного раку: „Хватка Путіна сильна, але вже не абсолютна. Боротьба всередині Кремля ніколи не була інтенсивнішою… Усі відчувають, що кінець близький”.
„У перші дні червневого наступу сталося кілька перших проникнень українських військ, — сказав чиновник, — поблизу першого з трьох грізних бетонних оборонних бар’єрів росії, і росіяни відступили, щоб заманити їх у пастку, всіх їх убили”. За його словами, після кількох тижнів великих втрат і незначного прогресу, а також жахливих втрат у танках та бронетехніці основні підрозділи української армії, не заявляючи про це, фактично припинили наступ. Два села, які українська армія нещодавно оголосила захопленими, „настільки крихітні, що не могли б поміститися між двома рекламними щитами, які розставлені на всіх американських шосе. <…>
Співробітник американської розвідки, з яким я розмовляв, на початку своєї кар’єри працював проти радянської агресії та шпигунства; він поважає інтелект Путіна, але зневажає його рішення розпочати війну з Україною та ініціювати смерть і руйнування, які несе ця війна. Але він сказав мені: „Війна закінчилася. Росія перемогла. Українського наступу більше немає, але Білий дім та американські ЗМІ повинні продовжувати брехати. Правда в тому, що якщо українській армії накажуть продовжувати наступ, армія підніме заколот. Солдати більше не хочуть помирати, але це не вписується в балаканину байденівського Білого дому».
Що ж до нібито зупиненого українського наступу, пошлемося на інформацію незалежного військового оглядача Юрія Федорова у програмі Олександра Плющева та Ніно Росебашвілі Breakfast Show від 22 вересня:
«Якщо подивитися на карту, видно, що під Роботіним, у напрямку на Вербове, наступ ЗСУ йшов досить успішно і ЗСУ подолали головну лінію оборони російських військ (її називають лінією Суровікіна), причому подолав на доволі широкій ділянці.
І ось останніми днями ця ділянка суттєво розширилася (на карті вона позначена синьою лінією). Виникає питання: що далі і що в цьому наступі найголовніше. Мені здається, що командування ЗСУ вирішило не штурмувати Вербове. <…> Головна ідея полягає в тому, щоб не штурмувати в лоб цей населений пункт — це завдання дуже складне і загрожує великими втратами, — а обійти його із заходу і далі вийти на оперативний простір між лінією Суровікіна, на основній протяжності якої йдуть бої, і наступною лінією оборони, яка менш значуща, менш серйозна, менш укріплена».
Ознак анонсованого Гершем заколоту щось не видно. Цієї інформації вже достатньо, щоб оцінити обізнаність його анонімного джерела. Але він розповідав також інші дивовижні речі. Якщо у червні, як стверджує джерело Герша, якісь українські частини вийшли на першу лінію російської оборони, де їх заманили у пастку і знищили, залишається загадкою, чому кремлівські ЗМІ мовчали про такий успіх. Але вони продовжують стверджувати, що ЗСУ не змогли навіть наблизитись до першої лінії.
Історія з «інформаційною спецоперацією», пов’язаною зі станом здоров’я Путіна, вражає своєю логікою. Співрозмовник Герша визнає, що Путін, напавши на Україну, порушив міжнародне право. Підтримку країни, що зазнала агресії, він чомусь називає дурістю та «опосередкованою війною». Але навіть якщо стати на цю точку зору, все одно залишається незрозумілим, чому загальновизнаного агресора потрібно якось додатково очорняти і що в цій ситуації можуть змінити чутки про його тяжку хворобу.
Очевидно, Герш і його анонімний розвідник не знають, що чутки про тяжкі хвороби у Путіна циркулюють уже багато років. Ще в 2005 році в The Atlantic з’явилася стаття, в якій йшлося про лікарів, які побачили у ході російського лідера ознаки наслідків інсульту. У 2014 році The Independent опублікувала статтю під заголовком «Повідомлення про рак у Володимира Путіна: представник Кремля затято відкидає чутки про здоров’я російського лідера і просить ЗМІ „прикусити язики”». У 2015 році, коли Путін на кілька днів зник з поля зору, поширилися чутки про ускладнення після хірургічної операції і навіть про його смерть.
Екс-професор МДІМВ Валерій Соловей у 2016 році в інтерв’ю «Московському комсомольцю» стверджував, що Путін збирається піти у відставку через проблеми зі здоров’ям та можливі дострокові президентські вибори. Той же Соловей у 2020 році в інтерв’ю виданню «Собеседник» заявив, що Путін «дієздатний поки що, але вже не цілком адекватний; в його становищі, з огляду на характер ліків, які він вживає, це вже неминуче», а незабаром він вже не зможе з’являтися на публіці.
Публікація в Newsweek під заголовком «Ексклюзив: у квітні Путін проходив лікування від раку, йдеться у доповіді американської розвідки» вписується в цей ряд і мало що змінює; незрозуміло, навіщо спецслужбам треба було б ініціювати таку дезінформацію.
Під двома крихітними селами, які б не помістилися між парою рекламних щитів, якими густо обставлені американські дороги, Герш, вочевидь, має на увазі взяті ЗСУ кілька днів тому передмістя Бахмута Кліщіївку і Андріївку. Про значущість цих населених пунктів читаємо в огляді Української служби Бі-Бі-Сі:
«У середині вересня Кліщіївка впала: війська РФ відступили.
Чим же так важливе це село? Безпосередньо на околицях Кліщіївки є високі пагорби, які дають змогу фактично контролювати не лише сам Бахмут, який розташований у низині, а й автодорогу на Горлівку, що проходить за чотири кілометри на схід. Це важливий шлях постачання російського гарнізону.
Якщо його перерізати, залишається тільки дорога з Бахмута до Попасної, а також шлях до Лисичанська, який, щоправда, став небезпечним, оскільки ЗСУ наблизилися і до цієї траси з півночі.
Крім того, біля Кліщіївки проходить залізнична гілка до Горлівки і далі до Донецька. Саме за цей залізничний насип зараз відійшли росіяни після втрати своїх позицій.
Чи зможуть вони втримати цей рубіж? Щодо цього є великі сумніви».
Герш не вперше публікує відомості, нібито отримані від анонімних американських чиновників, які виявляють воістину жахливу непоінформованість. Так, у липні 2023 року він заявив, що, за інформацією такого джерела, Україна під час дії зернової угоди під виглядом зерна реекспортувала російську нафту. Мало того, що незрозуміло, яким чином можна замаскувати танкер під суховантажне судно, — загадковий чиновник, мабуть, не знав, що Україна не отримує нафту з Росії з 2019 року.
Джерело: The Insider
