Джерела: Тетяна Савчук, Давид Аксельрод, Владислав Крилевський, для Крым.Реалии
«В Україні» чи «на Україні»? Російська і українська Вікіпедії по-різному відповідають на це питання. У російській пишуть виключно «на». І це не можна змінити. Відповідь на запитання «Чий Крим?» теж різниться. В українській та англомовній Вікіпедії півострів – «анексований», тоді як у російській – «приєднаний».
Втім, більшість українців, як і раніше, читає російськомовну Вікіпедію, незважаючи на те, що вона іноді відображає іншу реальність. Хто пише Вікіпедію? Від чого залежить її наповнення і як держави намагаються впливати на її зміст?
15 січня інтернет-спільнота відзначила 20-річчя Вікіпедії. В Україні й у світі «Вікіпедія» – один із найпопулярніших сайтів.
Україномовна версія має понад мільйон статей і займає за обсягом 17-е місце серед більш ніж трьохсот мовних розділів.
ЦЕ НАЙБІЛЬША УКРАЇНОМОВНА ЕНЦИКЛОПЕДІЯ ЗА ВЕСЬ ЧАС ІСНУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ І ДЕРЖАВИ
Назар Токар
«Це найбільша україномовна енциклопедія за весь час існування української мови і держави. Якщо її роздрукувати, вийде близько 480 томів», – зазначає в інтерв’ю Радіо Свобода один із адміністраторів української Вікіпедії Назар Токар.
З кожним роком українську Вікіпедію читає все більше і більше українців. За останній рік її сторінки переглянули понад 1,2 мільярда разів. І, тим не менше, більшість українців все ще читають російськомовну версію, де інформація може суттєво відрізнятися. Особливо, коли йдеться про історію або війну.
«На жаль, в Україні все ще поширений не тільки інтерес до російської мови, а й до російського контенту», – говорить у коментарі Радіо Свобода Антон Процюк, адміністратор української Вікіпедії та менеджер проектів «Вікімедіа Україна».
НА ЖАЛЬ, В УКРАЇНІ ВСЕ ЩЕ ПОШИРЕНИЙ НЕ ТІЛЬКИ ІНТЕРЕС ДО РОСІЙСЬКОЇ МОВИ, А Й ДО РОСІЙСЬКОГО КОНТЕНТУ
Антон Процюк
Візьмемо для прикладу російськомовну статтю про угруповання «ДНР». Там ви побачите «народних ополченців», «повстанців» і «добровольців». І жодних згадувань, наприклад, про російські війська. Цьому є пояснення.
«Для української Вікіпедії авторитетними джерелами є українські ЗМІ, бажано українськомовні… Якщо ми говоримо про російську Вікіпедію, то там вже грає роль використання саме російських ЗМІ», – пояснює Токар.
«Наприклад, у вірменській Вікіпедії: зрозуміло, що вони будуть писати її за вірменськими джерелами подій про Нагірний Карабах; в Азербайджані будуть писати за азербайджанськими джерелами. Відповідно, це будуть різні тексти, протилежні», – говорить в інтерв’ю Радіо Свобода виконавчий директор російського НП «Викимедиа РУ» Станіслав Козловський.
«Війни правок» і вандалізм
На сторінках Вікіпедії іноді відбуваються так звані «війни правок». Вони «виникають, коли учасники або групи учасників починають регулярно скасовувати редагування, зроблені протилежною стороною на одній або кількох сторінках суміжної тематики», – пояснює україномовна Вікіпедія.
Час від часу можна навіть стати свідком випадків вандалізму.
Наприклад, у статті про авіакатастрофи за 2014 рік спочатку хтось написав, що малайзійський Боїнг був збитий «терористами самопроголошеної ДНР». Потім – що його збили «українські військові». Пізніше і перше, і друге прибрали.
Хтось може сказати, що така ситуація не дивує, якщо взяти до уваги, що Вікіпедію може наповнювати хто завгодно. Так і є, але насправді це не означає, що кожен пише те, що йому заманеться.
Хто стежить за порядком?
За дотриманням правил в українській Вікіпедії стежать близько 500 патрульних і ще приблизно 50 адміністраторів. Це групи досвідчених користувачів, які мають розширені технічні можливості щодо модерації контенту.
Адміністратори, наприклад, можуть навіть заблокувати особливо злісних порушників.
Патрульні й адміністратори, як і всі інші автори, – також волонтери. Грошей за роботу з редагування Вікіпедії вони не отримують.
Спірні питання, які час від часу виникають у процесі написання статей, зазвичай обговорюються спільнотою Вікіпедії. Скажімо, Гоголь – російський письменник чи український? Знайти консенсус в українській Вікіпедії не могли більш як 10 років.
«Рішення про трактування правил Вікіпедії та щодо її статей, наприклад, вилучення або перейменування статті, приймає спільнота. Зазвичай рішення приймаються шляхом обговорення або голосування серед активних учасників спільноти, і будь-хто може до нього приєднатися», – сказано сайті ГО «Вікімедіа Україна».
Хто управляє Вікіпедією?
Вільною енциклопедією формально ніхто не керує, за нею стоїть спільнота авторів-волонтерів. Будь-яка людина теоретично може активно редагувати пости і з часом стати патрульним або автором.
Сайт Вікіпедії технічно підтримує американська некомерційна організація «Фонд Вікімедіа». Вона, серед іншого, володіє серверами і працює над популяризацією різних проектів Вікіпедії. Офісу в Вікіпедії теж немає.
«Вікімедіа Україна» існує з 2009 року. Вона має статус регіонального відділення Фонду Вікімедіа в Україні.
При цьому слід розуміти, що Фонд Вікімедіа ніяк не впливає на сам зміст енциклопедії. Адміністратори або патрульні не є штатними співробітниками компанії.
Чи впливають на Вікіпедію держави?
Час від часу на утримання Вікіпедії по-різному намагаються впливати як окремі політики, так і цілі держави. МЗС України, наприклад, спільно з ГО «Вікімедіа Україна» запустило кампанію наповнення Вікіпедії «неупередженою інформацією» про Україну.
«Спільні ініціативи будуть спрямовані на протидію дезінформації про Україну і поширення інформації про Україну різними мовами в Вікіпедії», – сказано на сайті МЗС.
Російський державний ЗМІ Russia Today присвятив цій співпраці серію статей. Там, зокрема, йшлося про те, що співпраця з державою порушує правила Вікіпедії, і взагалі, що українську Вікіпедію «захопили націоналісти».
Чи правда це?
«Звісно, співпраця з державою є делікатною темою для вікімедійного руху, тому тут важливо вибрати правильний формат співпраці, – говорить Антон Процюк, – але ми, я вважаю, обрали правильний формат, який відповідає правилам Вікіпедії. Тому що організатори цих проектів, як «Вікімедіа Україна, так і Міністерство закордонних справ, не мають якогось контролю над контентом тих статей, які створюються».
СПІВПРАЦЯ З ДЕРЖАВОЮ Є ДЕЛІКАТНОЮ ТЕМОЮ ДЛЯ ВІКІМЕДІЙНОГО РУХУ
Антон Процюк
У Росії, пояснюють експерти, влада й сама не проти підкоригувати вміст Вікіпедії.
«Були історії, коли учасники російської Вікіпедії виявляли мережі замовних акаунтів, які намагалися просувати ідеї якогось конкретного російського органу влади або конкретного російського політика», – згадує Процюк.
«Я точно можу сказати, що ці спроби є, але […] я б не сказав, що цим спробам вдається дуже сильно впливати на вміст російської Вікіпедії», – додає він.
Російські тролі
РОСІЙСЬКІ ТРОЛІ ДІЮТЬ НЕ ТІЛЬКИ В СОЦМЕРЕЖАХ, ВОНИ ТАКОЖ ДІЮТЬ У ВІКІПЕДІЇ. ЦЕ ЛЮДИ, ЯКІ ПРАЦЮЮТЬ ЗА ГРОШІ, ПРОПАГУЮЧИ ПОТРІБНУ КРЕМЛЮ ТОЧКУ ЗОРУ
Назар Токар
«Російські тролі діють не тільки в соцмережах, вони також діють у Вікіпедії, – пояснює Назар Токар. – Це люди, які працюють за гроші, пропагуючи потрібну Кремлю точку зору… Це не є винятком, з неофіційних джерел відомо, що подібні офіси діють в інших країнах», – додає він
У США ЗМІ настільки часто виявляли спроби відредагувати сторінки з біографіями конгресменів, що про це в Вікіпедії навіть існує окрема стаття.
У Вірменії влада якось організувала акцію «один вірменин – одна стаття», щоб підвищити кількість статей вірменською мовою.
У «Викимедиа РУ» пояснюють: з боку органів державної влади дійсно спостерігаються спроби відредагувати певні статті, проте їх вплив украй незначний.
БЕЗУМОВНО, БУВАЮТЬ СПРОБИ РЕДАГУВАТИ ТЕКСТИ В ВІКІПЕДІЇ, Й ВІДСТЕЖЕННЯ ЦИХ СПРОБ ЙДЕ ПОСТІЙНО З БОКУ ВЛАДИ
Станіслав Козловський
«Безумовно, є спроби редагувати тексти в Вікіпедії, й відстеження цих спроб йде постійно з боку влади. Досить регулярно ми бачимо, які правки йдуть, але в цілому [не можна] сказати, що там щось таке страшне, – говорить Козловський.
– Буває, виправляють якісь назви або пунктуаційні помилки», – підкреслює він.
Колись у Росії намагалися створити так званий «Віртуальний фронт», який повинен був зробити Вікіпедію більш патріотичною. А президент Росії Володимир Путін взагалі пропонував замінити її новою «Великою російською енциклопедією» в електронному вигляді, яка, говорив він, буде достовірною.
Чи можна довіряти Вікіпедії?
У СВІТЛІ СПЕЦИФІКИ РОБОТИ ВІКІПЕДІЇ ПОСТАЄ ПИТАННЯ: ЧИ МОЖНА ЇЙ ДОВІРЯТИ? В ЯКИХОСЬ БІЛЬШ СПІРНИХ, БІЛЬШ ЧУТЛИВИХ ТЕМАХ, НАПРИКЛАД, ЩО СТОСУЮТЬСЯ УКРАЇНСЬКОЇ ІСТОРІЇ, НЕ ВАРТО ЧИТАТИ РОСІЙСЬКУ ВІКІПЕДІЮ
АНТОН ПРОЦЮК
«В якихось більш спірних, більш чутливих темах, наприклад, що стосуються української історії, не варто читати російську Вікіпедію… Але в цілому російська Вікіпедія також є валідним (обґрунтованим, надійним – ред.) мовним розділом Вікіпедії», – говорить Процюк.
Порівнювати зміст статей у різних мовних версіях Вікіпедії для отримання максимально об’єктивної інформації радить читачам Станіслав Козловський.
При виявленні будь-яких протиріч кожен користувач має можливість написати про це спільноті. В такому випадку, додає він, інші користувачі зможуть спробувати зрозуміти, чому виникла різниця у викладенні фактів.
«У кожній статті, багато людей цього просто не помічають, у нас є посилання «повідомити про помилку». Кожна сторінка має ще й свою сторінку обговорення. І якщо читач помітив, що щось не так […] завжди можна повідомити про це», – говорить Козловський.
В цілому, як і до будь-якого джерела, до Вікіпедії варто ставитися критично. Але, тим не менш, вплив Вікіпедії на сучасний світ важко переоцінити.
Анексія Криму Росією
У лютому 2014 озброєні люди в формі без розпізнавальних знаків захопили будівлю Верховної Ради АРК, Ради міністрів АРК, а також сімферопольський аеропорт, Керченську поромну переправу, інші стратегічні об’єкти, блокували дії українських військ. Російська влада спочатку відмовлялися визнавати, що ці озброєні люди є військовослужбовцями російської армії. Пізніше президент Росії Володимир Путін визнав, що це були російські військові.
16 березня 2014 року на території Криму і Севастополя пройшов не визнаний більшістю країн світу «референдум» про статус півострова, за результатами якого Росія включила Крим до свого складу. Ні Україна, ні Європейський союз, ні США не визнали результати голосування на «референдумі». Президент Росії Володимир Путін 18 березня оголосив про «приєднання» Криму до Росії.
Міжнародні організації визнали окупацію і анексію Криму незаконними і засудили дії Росії. Країни Заходу ввели економічні санкції. Росія заперечує анексію півострова і називає це «відновленням історичної справедливості». Верховна Рада України офіційно оголосила датою початку тимчасової окупації Криму і Севастополя Росією 20 лютого 2014 року.
Джерело: Тетяна Савчук, Давид Аксельрод, Владислав Крилевський, для Крым.Реалии
