Джерело: The Insider
Сайт «Вістей» передає зміст виступу одного з учасників програми Володимира Соловйова на телеканалі «Росія 1»:
«Безпардонна брехня, яку використовує Захід для демонізації політики Росії, застосовується тому, що вона ефективна. Проте вже зараз йому стає очевидно, що цю політику треба міняти. Про це заявив в ефірі програми „Вечір із Володимиром Соловйовим” експерт Центру політико-стратегічного аналізу Stratpol Ксав’є Моро.
„Чому Зеленський брехав – бо ця брехня досі добре працює. Раніше нам говорили, що в катастрофі з МН-17 було використано комплекс ‘Бук’, а через помилку розбився цивільний літак. У цю брехню два роки вірив увесь Захід. Але пізніше зацікавлені особи зрозуміли, що настав час змінювати наратив, і придумали чергову брехню. Чому? Тому що вона добре працює”, – сказав експерт. <…>
„Якби я був на місці Зеленського, то подумав би: а чому б і ні? Але він не розуміє, що ніхто в армії НАТО не має наміру вмирати за нинішній український режим. Друге – тон щодо України змінився, і перший сигнал надійшов із Пентагону від голови Об’єднаного комітету начальників штабів ЗС США Марка Міллі”, – нагадав Моро.
Йдеться про слова генерала Міллі, у яких він засумнівався у достовірності цифр щодо загиблих українських солдатів, які офіційно наводив Київ. Навіть The New York Times вийшла з матеріалом, у якому заявлялося, що спецоперація Росії „демілітаризує НАТО”, наголосив експерт».
Уродженець Франції Ксав’є Моро, житель і громадянин Росії, самозваний аналітик і власник французького ресторанчика в Сергієвому Посаді, неодноразово давав коментарі російським пропагандистським виданням та телешоу. На третій день повномасштабної війни в Україні він стверджував, що з президентом Зеленським покінчено, що Захід залишив його напризволяще. Втім, про крах української держави він заявляв ще 2014 року. Але твердження про те, ніби Захід лише два роки вірив, що MH17 було збито із «Бука», зроблене саме того дня, коли нідерландський суд виніс вирок, який повністю підтвердив цю версію, – це взагалі важко пояснити.
Щоправда, сайт «Вістей», вочевидь, за звичкою перебрехав навіть слова кремлівського пропагандиста. Насправді Моро сказав:
«У 2014 році нам пояснили, що шахтар використав „Бук М1”, якого вже давно немає в Росії, й через те, що його використали, випадково розбився MH17. Два роки у цю грубу брехню вірив увесь західний світ. Через два роки вони зрозуміли, що потрібен рік, щоб навчити екіпаж „Бука”, і тому змінюємо наратив – ми зараз пояснюємо, що російська армія відправила одну систему через кордон на вантажівці й одразу ж вона вистрілила в MH17. Це груба брехня, але це працює».
Так уже зрозуміліше, але груба брехня – це якраз заява Моро. Через 2 роки після катастрофи розслідування Bellingcat встановило шлях конкретної установки «Бук» через російський кордон до місця запуску ракети, яка збила малайзійський лайнер. Це не суперечило основній версії, яку розглядала міжнародна слідча група, а тепер нідерландський суд поставив у розслідуванні крапку: ця версія є істинною.
Пасаж Моро про «демілітаризацію НАТО» сайт знову перебрехав. Моро заявив:
«Генерал Міллі з генерального штабу Пентагону вже починає говорити дуже дивні речі. Наприклад, він говорить, що Україна втратила 100 000 солдатів. Це у 10 разів більше, ніж офіційні цифри, які й досі… [нерозбірливо]. Потім у New York Times читаємо текст, що є спротив між Міллі та радниками Байдена. <…>
І як сказав військовий експерт Скотт Ріттер, зараз Росія демілітаризує НАТО. І ось що зараз відбувається: Reuters [повідомляє], що США намагаються купити 100 000 боєприпасів [калібру] 155 мм у Південної Кореї. 100 000 боєприпасів – це на два дні для Росії, вони витрачають 50 000 за день. Або за тиждень. Але в будь-якому разі це мало.
І мені здається, що Зеленський або не зрозумів, або надто добре зрозумів, що Захід не має [для нього] плану Б».
Генерал Міллі дійсно оцінив бойові втрати обох сторін приблизно в 100 000 осіб. Але це не в 10 разів більше за офіційні українські дані: радник офісу Президента України Олексій Арестович говорив про 10 000 загиблих українських бійців на початку червня. Кількість їх відтоді не могла не збільшитися, особливо з огляду на той факт, що з того часу українські війська перейшли в наступ, а втрати сторони, що наступає, завжди більші, ніж тієї, яка обороняється. Міллі ж говорив про втрати не лише вбитими, а й пораненими, а в українських військах на одного вбитого солдата припадає, за різними оцінками, від 4 до 6 поранених.
Закупівля порівняно невеликої партії боєприпасів у Південної Кореї зовсім не свідчить про вичерпання американських запасів, це лише один невеликий епізод в історії натовських постачань зброї Україні; за повідомленнями чеських джерел, на підході ще один американо-корейський контракт на суму близько $3 млрд на придбання зброї та боєприпасів, які будуть поставлені Україні через чеських посередників. Та ж Південна Корея, за інформацією Los Angeles Times, уклала контракти майже на $9 млрд, за якими постачає зброю Польщі, щоб та передала її Україні.
Скотт Ріттер дійсно заявив, що «Росія демілітаризує НАТО, знищуючи все те, що альянс передав Києву, тим самим повністю вичерпавши свої запаси». Але The New York Times цього ніколи не публікувала. Справа в тому, що колишній експерт ООН із озброєнь Ріттер – експерт із безнадійно зіпсованою репутацією: він відсидів два з половиною роки за педофілію, після чого вже ніхто, окрім Росії, до нього за коментарями не звертався. Тому не дивно, що він заявляв і про те, що російські війська в Україні свідомо обмежують свої можливості з гуманних міркувань, і про те, що мирних громадян у Бучі вбили українські війська.
Ніяких достовірних даних про знищення переданих Україні озброєнь немає; бадьорі російські рапорти про знищені HIMARS виявилися фейками.
Зрештою, фраза Моро про «відсутність у Заходу плану Б для Зеленського» буквально повторює те, що він говорив у лютому, коли стверджував, що з Зеленським покінчено. Як бачимо, план все ж таки знайшовся.
Джерело: The Insider
