Апеляційний суд Амстердама 26 жовтня ухвалив повернути Україні колекцію скіфського золота з кримських музеїв, відхиливши російські претензії на експонати української виставки.
Російських чиновників настільки розлютило рішення суду, що вони – у найліпших кремлівських традиціях – взялися на всі боки сипати погрозами. Вилилося це в несподіваний казус: мізерні знання географії помітно підвели одного з «кримських сенаторів», «експерта з міжнародних справ» Сергія Цекова – кримського колаборанта, який до початку тимчасової окупації півострова був депутатом Верховної Ради АРК від Партії регіонів. Цеков, коментуючи повернення скіфського золота материковій Україні, очевидно вважаючи, що Dutch — це датський, звинуватив у винесеному рішенні Данію – країну, яка не має ані найменшого стосунку ні до амстердамського суду, ні до Нідерландів у принципі.
«Я переконаний, що ми в кримській землі знайдемо ще не один скарб скіфського періоду та інших. У нас ще таємниць багато на нашій кримській землі, багато не розкопали, не знайшли. Але в Данію ми ніколи нічого не повеземо, це країна, з якою співпрацювати не можна», – наводить «ТАСС» слова кримського колаборанта Сергія Цекова.
Елементи колекції «Крим – золотий острів у Чорному морі» на час судових позовів зберігалися не в Данії, а в Нідерландах. Йдеться про понад 500 предметів із музейного фонду України, загальна вартість яких оцінюється в 10 мільйонів євро.
Рішення апеляційного суду Амстердама підтвердило аналогічне рішення окружного суду Амстердама від 2016 року – попри це, прокремлівські ЗМІ заявили про «неправомірність» вироку. Усього за добу російські медіа опублікували сотні новин, коментарів та статей: пошук за одним лише ресурсом «РИА Новости» видає понад 50 матеріалів на запит «скіфське золото» після ухвалення вироку. StopFake зібрав основні наративи пропаганди щодо цієї теми в одному матеріалі.
На злодії й шапка горить
Кремлівські «експерти» одностайно назвали передачу скіфського золота Україні «викраденням сторіччя». Російський ведучий Євген Попов, шокований рішенням суду, навіть перейшов на українську мову. Втім, потім виправився, заявивши про «крадіжку» – не кремлівську крадіжку українського Криму, а європейську «крадіжку» кримської колекції.
«Батько наш – Бандера, Україна – мати, а дідусь – скіф, виходить? Шкода, звичайно, що Росія тимчасово втратила колекцію – її просто вкрали лицемірні європейці. Але золото повернеться, причому разом із Україною: як повернувся Крим, який назавжди належить Росії», – втішає глядачів Попов в ефірі «60 минут» (00:03:46-00:04:05).
Російські чиновники у своїх коментарях також не шкодували барвистих епітетів про «рейдерство», «обурливе захоплення» та «підлий переділ» скіфського золота.
«Рано чи пізно ми їх дотиснемо, вони зобов’язані повернути те, що вони викрали… Європа взялася підтримувати практику викрадення того, що не належить Україні», – заявив член Ради Федерації Володимир Джабаров в ефірі «Россия 24» (02:02-02: 30).
«Обурливе, несправедливе та неправове рішення, хоч і очікуване, враховуючи упередженість європейських судів і їхнє вороже ставлення до Росії та Криму. По суті, це фіговий листок, що прикриває нахабне рейдерське захоплення», – цитує RT на русском підконтрольного Кремлю «очільника» захопленого Криму Сергія Аксьонова.
Від погроз та бризкання отрутою російські «експерти» плавно перейшли до умовлянь і маніпуляцій. Стверджують, що в інтересах України не красти у Криму, а опікуватися спільним мирним майбутнім.
«Історія зі спробою Києва викрасти у Криму скіфське золото – вона чисто за Фрейдом, добре розкриває підсвідомість української влади. Адже якби вона, ця українська влада, справді вірила у можливість повернення Криму, набагато б простіше для них було дозволити музейній колекції повернутися додому, на півострів (звідки вона, зрозуміло, вже нікуди не поділася б), і принагідно здобути симпатії кримчан своєю шляхетністю та вірою у спільне майбутнє», – цитує РІА Новости віце-спікера Ради Федерації Костянтина Косачова.
Кривдне право
Десятки матеріалів російські ЗМІ присвятили тезі про «пробите дно у європейській судовій системі» – саме такими епітетами пропагандисти описували винесене нідерландським судом рішення.
«У цій ситуації швидкоплинні політичні інтереси перемогли європейську незалежну юриспруденцію. Без сумніву, це зроблено, щоб болючіше вколоти Росію, адже знайдені артефакти належать кримським музеям, а не керівництву постмайданної України. Думаю, що сьогодні просто впала система, яку називали європейською судовою справедливістю», – цитує RT на русском кримського колаборанта Руслана Бальбека.
«Рішення суду Амстердама – це не судове рішення, а такий собі політичний акт, який далекий від поняття справедливості, об’єктивності, законності та неупередженості суду при ухваленні рішень», – стверджує в ефірі «Россия 1» (04:17-04:30 ) взірець «справедливості» та «законності», колишній «російський прокурор» тимчасово окупованого Криму Наталія Поклонська.
«І хоча ми були готові до такого розвитку подій, це мерзенне і огидне рішення, яке не тільки порушує будь-які права, а й просто перекреслює елементарний здоровий глузд: Голландія віддає скарби російського народу в суміжну державу», – пишуть Известия.
Русофоби готуються до війни
Не обійшлося і без згадки улюбленого наративу пропаганди: «русофобії» західних країн. Російські «експерти» із захопленням розмірковували про «змову проти Росії», назвавши рішення суду «культурним рейдерством, помноженим на русофобію».
«Кримчан продовжують карати за їхній історичний вибір щодо возз’єднання з Росією, і тепер у них просто вкрали національне культурне надбання. У справі про передачу колекції золота скіфів суд Амстердама став на бік політики, а не правди», – цитує Sputnik голову комітету Держдуми Росії з міжнародних справ Леоніда Слуцького.
Деякі «аналітики» взагалі угледіли в рішенні про передачу скіфського золота Україні «тиху підготовку до війни з Росією».
«Що тут думати? Підбадьорюють, підмащують, надихають Україну на війну з Росією… Ось рішення суду каже, мовляв, хлопці, ми з вами, ми вас підтримуємо, давайте, тільки вперед – ми чекаємо. При цьому Британія постачає ракети [Україні]», – розмірковують «експерти» в ефірі «Время покажет» (00:35:22-00:37:15).
Крим – наш
Не обійшлося у російських ЗМІ і без бравурних промов про приналежність тимчасово окупованого Криму. Пропагандистську тезу «Крим – наш» прокремлівські медіа вже класично використовують впродовж семи років у будь-який програшний для себе момент: «Загалом [Крим українським] і не був, але головне – ніколи таким не буде. Із золотом чи без – не буде. І до Фрейда не ходи», – цитує «аналітиків» РІА «Новости».
Після хвилі ненависті до України та «західних цінностей» не забарилися й дії: Росія непрозоро натякнула, що міжнародне право для Кремля – порожній звук: «незалежним розслідуванням» за фактом неповернення золота до Криму займатиметься Слідчий комітет сусідньої країни.
Автор Валерія Данько
