За останній тиждень двоє неповнолітніх померли на території окупованих бойовиками Луганської та Донецької областей. 2 квітня з’явилася інформація про загибель 5-річного хлопчика в населеному пункті Олександрівське. 6 квітня у так званій «ЛНР» повідомили про підрив на мінно-вибуховому пристрої двох підлітків у Слов’яносербську. В обох випадках російська сторона бездоказово звинуватила Україну в смерті неповнолітніх: хлопчик нібито помер від атаки українського безпілотника, а підлітки начебто підірвалися на навмисно встановленій в цивільному секторі протипіхотній міні ЗСУ.
StopFake.org вирішив проаналізувати факти, а також пропагандистські повідомлення, які поширюються російськими і сепаратистськими ЗМІ в зв’язку зі смертю неповнолітніх.
Нові фейки і маніпуляції російської пропаганди щодо смерті 5-річного хлопчика
Раніше StopFake.org детально аналізував повідомлення про смерть п’ятирічної дитини в населеному пункті Олександрівське. На тлі нових даних російські і сепаратистські ЗМІ почали нову хвилю дезінформації.
5 квітня Спеціальній Моніторинговій Місії (СММ) ОБСЄ вдалося поспілкуватися телефоном із працівниками моргу та з бабусею дитини. Розтин показав, що смерть настала від отриманих осколкових поранень і вибухової травми. Бабуся, яка першою побачила тіло хлопчика, повідомила членам Місії, що під час вибуху перебувала в будинку, і вибігла, почувши хлопок. Російські медіа, зокрема РИА, KP, AIF та інші, спотворили звіт СММ ОБСЄ від 5 квітня, заявивши, що хлопчик загинув «під час обстрілу». Проте у звіті немає інформації про обстріл населеного пункту, про тип вибухового пристрою, а також про його походження.
У програмах «Время покажет» від 6.04 ( 22.30 ) та «Вечер с Владимиром Соловьевым» від 07.04.2021 ( 25.30 ) ведучі і гості ток-шоу кілька разів звинуватили СММ ОБСЄ в упередженості – вони нібито не захотіли приїхати і зафіксувати смерть дитини в Олександрівському. Насправді ж ситуація зовсім інша – в щоденному звіті СММ ОБСЄ зазначається, що того дня представники так званої «ДНР» обмежували її пересування, внаслідок чого монітори не змогли потрапити на місце трагедії.
Також пропагандисти заявляють, що Україна нібито заперечує сам факт загибелі хлопчика. Щоб довести, що хлопчик існує, проросійський блогер Тетяна Монтян відвідала похорон дитини, де неодноразово підкреслювала, що його смерть не є фейком. Відомий російський пропагандист Володимир Корнілов в ефірі програми «Вечер с Владимиром Соловьевым» ( 24.00 ) говорить про те, що нібито західні та українські ЗМІ не хочуть визнавати загибель хлопчика: «Як так можна? Ми вже всі визнали, що розірвало на частини цього хлопчика. ОБСЄ вже змушена включити у свій звіт інформацію про його загибель. Хоча чомусь ніхто не поїхав, не заміряв осколки, не оцінив, звідки був приліт. Так ніхто і не поїхав». Насправді українські експерти не заперечували факт смерті дитини, натомість спростовували причетність до неї українського бойового безпілотника. Росія і так зване угруповання «ДНР» так і не надали жодних підтверджень, що ЗСУ причетні до смерті хлопчика. Нагадаємо, що селище Олександрівське розташоване за 15 км від лінії розмежування. Україна ж використовує на Донбасі тактичні безпілотні апарати, радіус дії яких становить до 5 км.
Під час стріму з похорону хлопчика Тетяна Монтян поспілкувалася з двома жінками, які заперечували інформацію про вибухівку, що зберігалася в будинку. У той же час одна з жінок заявила, що «це безпілотник. Снаряд скинули. Ось так і вийшло». Тим не менш не зрозуміло, чи була вона свідком цього, чи ні.
Пізніше в ефірі «Россия 1» бабуся хлопчика заявила, що представники СММ ОБСЄ, які вивчили місце загибелі дитини, на її питання «Звідки був приліт?» відповіли – «Згори». В опублікованому звіті СММ ОБСЄ від 6 квітня не вказано, чи був боєприпас скинутий з повітря. Монітори зафіксували у дворі воронку діаметром 20 см, а також численні пробоїни. «Встановити, з якого саме озброєння боєприпас став причиною появи воронки, не видається можливим. За оцінкою, всі зазначені вище ушкодження виникли нещодавно, ймовірно, в результаті розльоту осколків», – йдеться у звіті.
Що відомо про підрив підлітків на міні в Слов’яносербську?
Російські і прокремлівські ЗМІ – НТВ, Российская газета, ТАСС, EA Daily, Новороссия та інші – поширили інформацію про те, що в Слов’яносербську двоє підлітків підірвалися на українській міні – один юнак загинув, інший отримав осколкове поранення.
Про підриві двох підлітків у Слов’яносербську повідомив представник так званої «Народної міліції ЛНР» Яків Осадчий. Згаданий ним інцидент стався увечері 6 квітня поблизу річки Сіверський Донець. За річкою – «сіра зона», міжпозиційний простір між воюючими сторонами. У повідомленні йдеться про те, що «спрацював мінно-вибуховий пристрій, що не розірвався раніше, встановлений в період активних бойових дій», а також що це «черговий випадок підриву мирного жителя на залишеному підрозділами ЗСУ вибуховому пристрої». StopFake.org вдалося поспілкуватися з місцевими мешканцями Слов’яносербська, які підтвердили факт підриву підлітків.
Також в мережі з’явилася фотографія загиблого. Ним виявився студент місцевого технікуму Михайло Коденцев, 2003 року народження. На власній сторінці у Вконтакте видно, що Михайло востаннє заходив у мережу в ніч з 5 на 6 квітня, а його друзі залишають в коментарях слова співчуття. Пізніше з’явилася інформація і щодо другого постраждалого – Едуарда Барабашова, 2004 року народження. У коментарі російському телеканалу «НТВ» підліток розповів, що вони з другом вирішили скупатися в річці, а виявивши на березі міну, один із хлопців наступив на боєприпас.
Як уже писалося вище, у так званій «Народній міліції ЛНР» заявили, що міна належить ЗСУ, і була встановлена ще в період активних бойових дій. Проте пізніше окупанти змінили цю версію. У вечірніх новинах російських ЗМІ вже повідомлялося, що міна – «свіжа», і ЗСУ нібито спеціально мінують цивільний сектор. Прес-служба так званої «Народної міліції ЛНР» заявила, що «це були міни ПОМ-2, які встановлюють дистанційно військовослужбовці 80-ї бригади ЗСУ, розташованої на протилежному березі річки Сіверський Донець». У прес-центрі ООС в коментарі для StopFake.org спростували цю інформацію. «По-перше, протипіхотна осколкова міна ПОМ-2 заборонена міжнародними договорами. Україна ще до початку російської окупації почала утилізувати заборонені боєприпаси. По-друге, ці міни виробляються і знаходяться на озброєнні тільки в Російській Федерації», – кажуть у відомстві.
У щоденному звіті Моніторингової місії ОБСЄ відсутня інформація про цю подію. Також у відкритому доступі немає інформації про вибуховий пристрій (номер, серія, дата виготовлення тощо.), яка б допомогла з його ідентифікацією.
Українська сторона і Моніторингова місія ОБСЄ регулярно фіксують використання російськими гібридними військами заборонених міжнародними договорами мін. Згадані ПОМ-2 – серед заборонених Оттавським договором (Конвенцією про заборону протипіхотних мін) боєприпасів. Ця міна – кругового дії, в її корпус залиті кілька тисяч осколків, які, розлітаючись по колу, утворюють радіус суцільного ураження. Також експерти звертають увагу на те, що ПОМ-2 швидше калічить, відриваючи ноги, ніж вбиває. Росія не є підписантом Конвенції, і продовжує виготовляти, зберігати і використовувати всі типи протипіхотних мін радянсько-російського виробництва.
У Штабі ООС кажуть, що з початком «перемир’я» противник активно мінує позиції ЗСУ. «Міна більшою мірою є оборонною зброєю. Передові підрозділи російських окупаційних військ не укомплектовані на 100%, рівень їхньої комплектації – лише 20% – 40%, і це – спосіб убезпечити їхні позиції від проникнення наших розвідників вглиб противника. Вони встановлюються в місцях, де ворог чекає нашого просування. І не варто забувати про психологічний ефект, тому що наявність мін викликає високу напругу, це виснажує бійців», – розповідає в ефірі Радіо Донбасс.Реалии військовий експерт Сергій Грабський.
До слова, місцеві мешканці також сумніваються в тому, що міни були залишені українською стороною. Часто під постами про подію можна побачити подібні коментарі від місцевих:
Спільно з міжнародними організаціями Україна регулярно проводить гуманітарне розмінування на Донбасі. Мільєнко Вахтаріч, технічний радник з протимінної діяльності при офісі Координатора проектів ОБСЄ в Україні, в інтерв’ю для Радіо Свобода повідомив, що немає ніякої інформації про системну роботу з розмінування на окупованій території. Проте в так званих «ЛНР» і «ДНР» продовжує роботу служба з надзвичайних ситуацій, яка виїжджає на виклики населення. У прес-центрі ООС в коментарі для StopFake.org зазначили, що в так званих «ЛНР» і «ДНР» не проводяться роботи з гуманітарного розмінування на окупованій території. “Не розміновувати – їм на руку. Усі випадки підриву цивільного населення окупанти використовують в інформаційній війні», – кажуть у відомстві.
Україна залишається однією з найбільш замінованих країн світу. За даними ЮНІСЕФ , з квітня 2014 року до серпня 2020 жертвами мін і вибухівки на території Донецької та Луганської областей стали щонайменше 42 дитини, ще 144 отримали поранення.
Як пропагандисти використовують смерть дітей?
Фейки про вбитих дітей Донбасу є невід’ємним інструментом інформаційної війни, який Росія регулярно використовує проти України. Сам образ вбитої дитини має великий психологічний вплив на всі сторони конфлікту. У 2014 році Росія поширила вже хрестоматійний фейк про «розіп’ятого хлопчика», переслідуючи декілька цілей : по-перше, «дегуманізувати» українських солдатів, порівнявши їх з «нацистами»; по-друге, в очах власних громадян і міжнародної спільноти легітимізувати дії Росії на Донбасі; по-третє, мотивувати своїх громадян йти в ополчення бойовиків. StopFake.org вирішив проаналізувати наративи російської пропаганди в зв’язку з трагічними подіями.
У соціальних мережах, в проросійських і сепаратистських пабліках інформація про смерть неповнолітніх поширилася під гаслом «Україна оголосила терористичну війну мирному населенню». Що стосується державних телеканалів Російської Федерації, то тема «звірств нацистів проти мирного населення Донбасу» стала темою тижня на політичних ТВ-шоу.
Провина українських військових у смерті неповнолітніх представляється в російському інформаційному просторі як незаперечний і доведений факт. У цьому ключі смерть п’ятирічного хлопчика обговорювалася як вершина звірств «українських окупантів Донбасу». Російський пропагандист Володимир Соловйов почав своє шоу зі слів про те, що «частина землі Донбасу окупована нацистськими військами», для яких «життя нічого не варте».
«Українські війська спокійно підходять до кордону, і як на сафарі розстрілюють мирних жителів», – каже один із гостей студії «Время покажет» ( 17.50 ), – «Зеленський діє як Гітлер в 1930-х роках, тому що йому дозволяють все це робити». «Ми не можемо собі це дозволити, як дозволяють там», – підтримує гостя ведуча програми. Ця ж тема звучить і в іншому ток-шоу. Ведучі програми «60 минут» говорять про «людську мерзотніть» в Україні, і про те, що ЗСУ зумисне винищують мирних жителів Донбасу. Порівняння солдат ЗСУ з нацистами не є чимось новим на російському телебаченні, але гримуча суміш зі звинувачень у вбивствах дітей додає образу «українського нациста» ще більш зловісний вигляд.
Ведучий програми «Время покажет» на тлі відео з похорону хлопчика питає студію: «Це ще брати наші, чи це скоти, що втратили все людське? Або це люди, які настільки не хотіли бути росіянами, що перестали бути людьми». Тема «дегуманізації українців» піднімалася і в інших телепрограмах. Так, наприклад, в іншому випуску передачі Олександр Шерін, перший заступник голови Комітету Державної Думи з оборони, заявив ( 24.10 ): «Таке пекло можна тільки побачити у фільмах про Велику вітчизняну війну … (згадує пожежу в Будинку профспілок в Одесі – ред.) . Чи є у мене сумніви, що у цих мерзотників підніметься рука на 4-річну дитину? Звичайно, ні! Чи є у них жалість, совість, людяність? Ні! Це тварини, які повинні бути винищені».
Іншою суміжною темою на політичних ток-шоу було твердження, що «нас (росіян – ред.) підводять до межі». Гості та ведучі регулярно заявляли, що Україна спеціально ескалує конфлікт з метою «вторгнення до ЛНР і ДНР». «Україна нагнітає істеричний фон з метою отримати схвалення західних партнерів, США, на силове вирішення конфлікту», – говорить так званий «Міністр закордонних справ ДНР» Наталія Ніконорова (Время покажет, 27.10 ). Проросійський блогер Тетяна Монтян, яка під час програми «Время покажет» заявила ( 27.30), що питання участі Росії в майбутньому конфлікті залежить від відповіді, «що для Росії дорожче – убиті люди на Донбасі або Північний потік-2?». Говорячи про майбутній вибір Росії, ведучі «Время покажет» і «Вечер с Владимиром Соловьевым» неодноразово повторили цитату Вінстона Черчилля – «якщо країна між війною і ганьбою обирає ганьбу, вона отримає і війну, і ганьбу».
