У статті The Wall Street Journal описується ситуація на цій ділянці фронту, але про жодні заклики покинути Бахмут не йдеться. Президент Володимир Зеленський каже, що навіть із захопленням Соледара російська армія нічого не досягне, а заступниця міністра оборони Ганна Маляр зазначила, що битва за Соледар продовжується. Також із посиланням на британську розвідку WSJ пише, що оточення ЗСУ росіянами в Бахмуті наразі малоймовірне.
Кремлівські ЗМІ масово пишуть про те, що західні та українські чиновники нібито закликають ЗСУ залишити Бахмут на Донбасі, «щоб відійти на нову лінію оборони». Про це начебто йдеться у статті видання The Wall Street Journal.
«На їхню думку, Київ дозволив втягнути себе у битву за місто «на умовах Росії». Із цієї причини ЗСУ втратили сили, необхідні для запланованого весняного наступу, уточнило видання», – пише РІА «Новости».
Сайт sm.news, також із посиланням на WSJ, пише про те, що «ЗСУ продовжать зазнавати невдач, якщо не відійдуть із Бахмута».
Бахмут у Донецькій області залишається місцем, де ведуться одні з найзапекліших боїв між ЗСУ та силами РФ. Російські ЗМІ використовують й інформаційне поле в цих битвах, розповсюджуючи фейки про неіснуючі пересування або використовуючи фейкові заклики, як у випадку зі статтею WSJ.
Стаття «Росія зміцнює свої позиції на сході України, оскільки боротьба за Бахмут посилюється» («Russia gains ground in east Ukraine as fight for Bakhmut intensifies»), на яку посилаються російські ЗМІ, не містить жодних закликів до української армії щодо необхідності залишити Бахмут. Стаття WSJ описує ситуацію на цій ділянці фронту, де за даними Міноборони Британії російські війська та члени ПВК Вагнера «найімовірніше контролюють більшу частину Соледара за 6 миль на північний схід від Бахмута».
«Захоплення Соледара дозволить російським військам перерізати українські лінії зв’язку та розпочати новий наступ з півночі на Бахмут, контроль над яким залишається їхнім головним стратегічним пріоритетом і символічною метою для їхніх сил після кількох місяців оборони на сході та півдні України», — пише The Wall Street Journal.
Водночас WSJ вказує на те, що «незважаючи на зростання тиску на українські сили в Бахмуті, їхні укріплені оборонні лінії та постійний контроль над лініями постачання роблять оточення Росією малоймовірним у короткостроковій перспективі».
З українців у статті цитується президент Зеленський, який зазначив, що навіть із захопленням Соледара Росія нічого не досягне, та військовий журналіст Юрій Бутусов. Він сказав, що Росія захопила позицію в межах досяжності від головної дороги до Соледару, на яку українські сили покладалися у плані постачання й прагне контролювати цю дорогу, і що згадана позиція важлива для оборони. Також заступниця міністра оборони України Ганна Маляр зазначила, що битва за Соледар продовжується. Більше жодних інших коментарів чи закликів «відступити з Бахмута» у статті немає, так само нічого не йдеться про те, що ЗСУ нібито «продовжують зазнавати невдач».
У своєму аналізі 11 січня Інститут дослідження війни (ISW) пише, що «російські війська ще не повністю захопили Соледар, незважаючи на нещодавні успіхи росіян, і можливе захоплення Соледара навряд чи дозволить російським військам захопити Бахмут».
«Російські дискусії про неминуче захоплення Бахмута і руйнування українських оборонних рубежів відірвані від поточних оперативних реалій в районі Бахмута, де російські сили, як і раніше, далекі від того, щоб перерізати українські наземні комунікації, необхідні для оточення Бахмута», – йдеться у повідомленні.
Раніше StopFake спростував фейки про те, що в США нібито відзначили «успіх військ Росії в Україні» і що візит президента Зеленського до Бахмута — постановка.
