Джерело: EU vs Disinfo
Єдине послання прокремлівських дезінформаційних ЗМІ чотирма мовами: здобуття незалежності від російського газу – це вкрай погана ідея.
На європейському енергетичному ринку будують новий коридор для поставок газу. Baltic Pipe – це проект, який реалізують данська компанія Energinet і польська компанія Gaz-System за фінансової підтримки з боку ЄС, яку надає Фонд єднання Європи (ФЄЄ). Він покликаний створити інфраструктуру для транспортування газу з Норвегії на ринки Данії та Польщі, з Данії в Польщу, а також, можливо, і кінцевим споживачам в сусідніх країнах.
Проект Baltic Pipe планується завершити в 2022 році, але прокремлівська дезінформація вже почала вибудовувати альтернативний наратив, спрямований проти цього проекту, намагаючись знайти економічні, геополітичні та навіть «русофобські» аргументи.
Головний чинник – гроші
Прокремлівські ЗМІ спробували зобразити проект як такий, що не має економічної вигоди (приклади дивіться тут, тут і тут), називаючи його «безглуздим витрачанням грошей» і заручником «політичних чинників», які, нібито на думку Варшави, «переважують фінансову та технічну логіку».
Ідея диверсифікації джерел енергії й забезпечення безпеки поставок також не знаходить відгуку в прокремлівських ЗМІ: особливо це стосується публікацій польською мовою, які піддають цей проект серйозній критиці, наприклад, представляючи США, Норвегію і Катар менш надійними і більш дорогими постачальники газу порівняно з Росією.
В іншій версії цього наративу проект Baltic Pipe зображується як починання з непередбаченими наслідками для енергетичної безпеки інших країн, включаючи загальноєвропейське «порушення газового балансу» та підвищення затрат для інших європейських країн і громадян. Проблема диверсифікації енергоспоживання викликає ажіотаж у соцмережах всіма чотирма згаданими далі мовами, однак найбільш це помітно на німецькомовних і російськомовних ресурсах (див. діаграми нижче).
Жоден із присвячених проекту Baltic Pipe матеріалів не наводить усього розмаїття аргументів, що лягли в основу рішення про будівництво трубопроводу, включаючи аргументи, пов’язані з політикою, економікою та безпекою. Для країн, що залежать від російського газу, інвестиції у проект Baltic Pipe і зниження залежності від єдиного постачальника є цілком логічною мірою, з огляду на політичні обмеження в контрактах з компанією «Газпром», ціни на газ, а також раніше зафіксовану невизначеність щодо поставок газу. Більше того, наявність кількох джерел забезпечує надійність поставок енергії – це пріоритет для будь-якої країни незалежно від характеру її відносин із Росією.
Підгонка під потреби Кремля
Ігноруючи всі перераховані вище аргументи, прокремлівські ЗМІ воліють змальовувати майже апокаліптичну картину Європи, у якій закінчується газ. Але, за словами прокремлівських ЗМІ, з цього сценарію є вихід – більш дешевші, якісні та надійні поставки з Росії. загалом, на думку прокремлівських ЗМІ, Європа не зможе вижити без російського газу. Це послання поширюється всіма чотирма мовами – російською, польською, англійською та німецькою (приклади російською мовою див. тут, тут і тут; приклади польською мовою – тут; англійською мовою – тут, німецькою мовою – тут), проте найбільше уваги було приділено німецькомовній аудиторії: близько 20% всіх прокремлівських матеріалів у німецькомовних ЗМІ були присвячені цій проблемі. Водночас жодна стаття, що просуває цей наратив, не отримала великої уваги в німецькомовних соціальних мережах.
Іронія тут в тому, що якщо Європа в кінцевому підсумку і постраждає від нестачі газу, то це буде через контрольовану державою компанію «Газпром», яка постійно попереджає Європу про брак ресурсів, якщо імпорт з Росії не буде терміново збільшено …
Русофобія і мрії про славу
В очах прокремлівських ЗМІ політику енергетичної диверсифікації також можна розглядати як доказ нібито русофобії. Особливий наратив у польськомовних публікаціях, відсутній в матеріалах іншими мовами, стверджує, що Польща може стикнутися з серйозними економічними та політичними проблемами, пов’язаними з участю в проекті. Прокремлівські ЗМІ швидше говоритимуть про плани Польщі щодо створення Міжмор’я – поясу східноєвропейських країн від Балтики до Середземного моря, який стане свого роду залізною завісою між Європою і Росією, ніж візьмуть до відома розумні доводи. Ми також натрапили на наратив про те, що Польща погодилася передати контроль над своєю територією Данії, надавши під її управління 80% спірної морської зони. Насправді, хоча в цьому випадку цифри вірні, польсько-данська угода була не про те, щоб віддавати якусь територію, а про те, щоб виконати всі юридичні вимоги Конвенції ООН з морського права для реалізації проекту Baltic Pipe.
Прокремлівські ЗМІ також поширювали добре відомий наратив про Польщу як про американську маріонетку. Проект Baltic Pipe у цьому випадку зображується як іще одна спроба Польщі просунути американські енергетичні інтереси в Європі, позбавляючи саму себе можливості приймати незалежні рішення. Це один із найбільш характерних дезінформаційних наративів щодо Польщі, який регулярно спростовується командою EUvsDisinfo, що поширюється на оборонну політику, східну політику та будь-які інші дії, які Польща виживає на міжнародній арені.
Німецькомовні публікації виявилися єдиними (з чотирьох досліджених мов) спрямованими проти Данії – основного бенефіціара проекту Baltic Pipe. Роль Данії в будівництві трубопроводу була описана (приклади 1, 2) як бажання розвивати проект будь-яку ціну, в тому числі шляхом блокади будівництва газопроводу «Північний потік – 2». Це відповідає прокремлівським наративам про відсутність економічного підґрунтя для розвитку проекту та про русофобію. Однак цей наратив не став популярним у соціальних мережах (див. діаграму нижче).
Як уже неодноразово доводила команда EUvsDisinfo, дезінформація може пройти довгий шлях, перетинаючи кордони різних країн і змінюючи мови. Коли щось не відповідає політиці Кремля, прокремлівські ЗМІ зображують це або як русофобію, або як економічний чи геополітичний абсурд. Тут немає місця нюансам, фактам або іншим поглядам. Якщо ти не з нами, ти проти нас.
Використання окремих наративів у соціальних мережах чотирма мовами:
Джерело: EU vs Disinfo