Джерело: Дмитро Волчек, для Радіо Свобода
Німецькомовна філія кремлівського телеканалу RT завчасно почала готуватися до майбутньої зміни влади. Епоха Ангели Меркель добігає кінця, і Кремль побоюється, що канцлером стане кандидат від «зелених» Анналена Бербок, яка жорстко критикує путінський режим. Канал RT DE (раніше RT Deutsch), що мовить із 2014 року в YouTube, у рік виборів вирішили перетворити на повноцінне телебачення. Почалося дороге будівництво студій в Берліні, змінилося керівництво, розширився штат співробітників. Однак ці плани доводиться істотно коригувати з огляду на непередбачені обставини.
Першого удару завдав Commerzbank, який закрив в кінці травня рахунки RT DE. Потім виникли складнощі з оформленням ліцензії на супутникове мовлення в Німеччині. Керівництво телеканалу вирішило отримати її в Люксембурзі. Проте 13 серпня було отримано відмову і від люксембурзького медіарегулятора. Представник МЗС Росії Марія Захарова оголосила це рішення «неприпустимим актом наступу на свободу слова і свободу в цілому, здійсненим на порушення міжнародних зобов’язань Люксембургу в цій сфері». Вона вважає, що телеканал зазнає цькувань у ФРН і став жертвою «медійного психозу».
ДЕЗІНФОРМАЦІЯ ТОНША. РЕПОРТЕРИ СПОТВОРЮЮТЬ та ІГНОРУЮТЬ ФАКТИ
Німецькі медіа, які присвятили RT DE в передвиборні місяці низку публікацій, досконально вивчили політику YouTube-каналу, що регулярно надає майданчик радикалам на кшталт ковіддисидентів і борців із масковим режимом. «RT DE з 2014 року поширює в Німеччині пропаганду, фінансовану Кремлем, і прагне послабити довіру до демократичних інститутів. Платформа не поширює повністю сфабриковані фейкові новини, дезінформація тонша. Репортери спотворюють та ігнорують факти, тим самим сіючи недовіру до влади, політиків і авторитетних ЗМІ», – пише журнал «Шпігель». Водночас просувається кремлівський порядок денний: глядачів переконують, наприклад, що Крим не був анексований, а Олексій Навальний не був отруєний. Кореспонденти російського каналу старанно висвітлюють вуличні акції «кверденкерів», які часто супроводжуються заворушеннями. Внутрішні документи редакції свідчать, що журналісти підкоряються політичним розпорядженням з Москви: зокрема, їх розпікають за те, що не дуже спритно повідомили про чергові заяви Путіна.
Газета «Більд» 1 вересня опублікувала статтю, в якій розповідається про те, що московське керівництво стурбоване невдачею нового керівництва RT DE, якому не вдалося запустити цілодобове супутникове мовлення. Газета звертає увагу на зникнення з сайту каналу згадки про засновника – RT DE Productions GmbH з Берліна; тепер там вказана «материнська компанія» TV-Novosti з Москви. Начальником значиться Олексій Ніколов, Генеральний директор телеканалу RT, і зникло ім’я Дінари Токтосунової, керівниці RT DE.
«Більд» стверджує, що Токтосунова була екстрено викликана в Москву наприкінці серпня незабаром після того, як заявка на отримання ліцензії на телебачення була відхилена. «Невже Кремль позбавив влади неуспішного боса RT DE, щоб покарати її за те, що вона не відкрила телеканал німецькою мовою?» – ставить питання газета і пропонує дві версії.
Можливо, Москва планує подати ще одну заявку на отримання телевізійної ліцензії в Люксембурзі і хоче прибрати марку RT DE, оскільки в Люксембурзі пояснили, що медіаоперації нової телекомпанії будуть в основному здійснюватися з Берліна і заявку слід подавати в Німеччині.
Але, ймовірно, справа не тільки в цьому. Як припускає «Більд», засновника змінюють через те, що RT хоче уникнути компенсаційних виплат за програними судовими позовами, зокрема у справі про книгу «RT Deutsch зсередини – медіаармія Путіна в Німеччині».
Я ЗАЯВИВ, ЩО Я НЕ СЕКРЕТНИЙ АГЕНТ, І ПИТАВ, ЩО ЗІ МНОЮ ЗРОБЛЯТЬ В РОСІЇ, ЯКЩО Я ТАЄМНО СФОТОГРАФУЮ СОЛДАТів ПЕРЕД ВІЙСЬКОВИМ ГОСПІТАЛЕМ?
Її автор – відомий берлінський журналіст Даніель Ланґе. Два роки він співпрацював з німецьким відділенням російського телеканалу. У березні 2021 року, після конфлікту з керівництвом, звільнився і оприлюднив викривальне дослідження. Він сам зверстав книгу і виклав для продажу в магазині Amazon.
Ланґе стверджує, що отримував від керівництва завдання, які не мають нічого спільного з журналістикою. За його словами, йому пропонували стежити за Олексієм Навальним, а також за соратниками російського опозиціонера – Леонідом Волковим і Марією Пєвчих. Як доказ він опублікував листування з редакторами в робочому чаті RT DE.
У книзі Ланґе розповів, що перед ним поставили завдання стежити за берлінською клінікою «Шаріте», де перебував Олексій Навальний, отруєний в Омську, але при цьому не знімати репортаж, а просто надавати інформацію «з аналітичною метою». Згодом журналіста попросили з’ясувати, чи не знаходиться Навальний в госпіталі Бундесверу. Потім Ланґе наказали проникнути в клініку «Шаріте» під приводом візиту до лікаря і з’ясувати, як близько можна підібратися до палати, де лежить Навальний. В реанімацію йому радили пройти, представившись другом дружини опозиціонера Юлії Навальної або співробітником фонду Cinema for Peace. Ланґе відмовився, зауваживши, що він «не секретний агент». У клініку спробував потрапити інший співробітник RT, але він зазнав невдачі.
Олексій Навальний і його соратники здійснили кілька розслідувань діяльності RT
Дінара Токтосунова відкидає всі звинувачення. За її словами, Ланґе давали не шпигунські завдання, а звичайні журналістські доручення.
«Розпорядження сфотографувати заходи безпеки у військовому госпіталі в Берліні, де, як підозрював RT, міг перебувати Навальний, і надіслати знімки до редакції, не мало журналістського підтексту … І це заборонено в Німеччині. Я кілька разів заявив, що я не секретний агент, і питав, що зі мною зроблять в Росії, якщо я таємно сфотографую солдатів перед військовим госпіталем? Відповіді або реакції не було, натомість було нове завдання. Дізнатися місцезнаходження Волкова за фото його квартири було безглуздям, позбавленим журналістського сенсу. Волков не ховався в Берліні і давав інтерв’ю. Якби ви хотіли взяти у нього інтерв’ю, ви б зробили офіційний запит або купили відеоматеріал в агентстві», – розповідав Ланґе в інтерв’ю Радіо Свобода.
МОЯ КНИГА ЯСНО ПОКАЗУЄ, ЯК ПРАЦЮЄ RT В НІМЕЧЧИНІ І ЯКОГО штибу ЖУРНАЛІСТИКОЮ ВОНИ ЗАЙМАЮТЬСЯ
І це інтерв’ю, і перша публікація «Більд» про звільнення Даніеля Ланґе з російського каналу, і, зрозуміло, сама книга викликали невдоволення в керівництва RT DE. Представники каналу заходилися робити все, аби книга була вилучена з продажу, а твердження Ланґе були поставлені під сумнів. У франкфуртському регіональному суді розпочався судовий процес, що завершився днями перемогою німецького журналіста.
«RT вимагав заборонити всю книгу, мої окремі заяви і всі скріншоти, які я опублікував щодо завдань, пов’язаних з Навальним, – розповів Даніель Ланґе Радіо Свобода. – Проте суд визнав абсолютно законною публікацію скріншотів. Суд також зазначив, що існує особливий інтерес німецької громадськості до відомостей про те, що медіакомпанія, яка зареєстрована в Німеччині і має тісні зв’язки з Росією, може бути причетна до таємних розслідувань щодо опонентів російського режиму на території Німеччини. Йдеться і про самого Навального, і про його соратників, Волкова та Пєвчих, за якими могло вестися спостереження на території ФРН».
Даніель Ланґе вражений тим, з яким завзяттям діє керівництво RT DE у цій справі. «Є багато причин, з яких RT не зацікавлений в публікації моєї книги. Адже вона ясно показує, як працює RT в Німеччині і якого штибу журналістикою вони займаються. Але жоден суд не заборонив мені поширювати цю книгу, і всі клопотання RT були відхилені. RT зміг припинити продаж моєї книги в магазині Amazon тільки тому, що там заявили, що у RT існують права на неї – на підставі трудового договору, який я з ними укладав. Це дорогий процес, і він ще не закінчений. RT використовує всі засоби, які пропонує правова держава Німеччина, і завжди знаходить підстави затіяти новий суд. Для RT, здається, зовсім неважливо, чи виграють вони ці позови».
Я НЕ ХОЧУ, ЩОБ ТАКОГО кшталту «РОСІЙСЬКА ЦЕНЗУРА» ІСНУВАЛА В НІМЕЧЧИНІ
На запитання, що для нього було найскладнішим в цій історії, Даніель Ланґе відповідає: «Бачити, як люди намагалися публічно оголосити мене брехуном. На російському телебаченні, а також на RT UK було кілька телепрограм, в яких менеджери RT Deutsch «роз’яснювали факти зі своєї точки зору», стверджували, що я «отримав завдання зняти репортаж» про Навального, і їм було наплювати на те, що з історії чату зрозуміло, що у мене точно не було такого завдання». А очільниця каналу заявила, що Amazon припинив продаж, тому що «не хоче поширювати брехню». Але ж саме вона ініціювала заборону продажів – зовсім не через «брехню», а через трудовий договір!»
Даніель Ланґе засмучений тим, що ця скандальна справа не отримала належного висвітлення у світових медіа.
«Я пройшов увесь процес самотужки, мені практично ніхто не надав підтримки. Бували моменти, коли я хотів здатися. Але це не в моєму характері, і головне – я не хочу, щоб такого кшталшу «російська цензура» існувала в Німеччині».
RT В НІМЕЧЧИНІ – ЦЕ ПРОСТО НЕЙМОВІРНО ДОРОГИЙ ЮТуБ-КАНАЛ
Суд постановив змінити 11 формулювань в книзі. «Вони не мають стосунку до її суті, – пояснює Даніель Ланґе. – Мова йде про мої оціночні судження. Наприклад, я не можу стверджувати, що хтось із гостей ефіру RT був «щасливий» від того, що у нього взяли інтерв’ю. Переформулювання забере у мене 15 хвилин. Якщо я це зроблю, ніщо не заважатиме поширенню моєї книги, і я маю намір її поширювати – один або з чиєюсь допомогою».
Даніель Ланґе не має сумнівів у тому, що спроби RT отримати заявки на мовлення в Німеччині закінчаться фіаско. «В орендованих RT Deutsch приміщеннях була побудована дуже дорога і ультрасучасна телестудія. Думаю, кожен може уявити собі витрати, пов’язані з таким проектом. Мені не зовсім зрозуміло, як можна піти на такий серйозний ризик з економічної точки зору. Зараз RT в Німеччині – це просто неймовірно дорогий Ютуб-канал».
Джерело: Дмитро Волчек, для Радіо Свобода
