Джерело: EU vs Disinfo
Невелике новинне агентство в Донецьку транслює прокремлівські дезінформаційні кампанії для західної аудиторії французькою та англійською мовами.
Раніше EUvsDisinfo вже описував випадки, коли прокремлівські ЗМІ представляли симпатиків курсу Кремля – західних блогерів як журналістів центральних ЗМІ. У цій статті ми запрошуємо вас більш уважно придивитися до однієї з таких осіб, що поширюють дезінформацію та теорії змови.
Звичайно ж, озвучувати політичні думки на підтримку сепаратистських регіонів – не злочин. Громадяни західних держав мають право говорити і писати все, що вважають за потрібне. Та незважаючи на те, що далеко не всі з них були або є професійними журналістами, прокремлівські ЗМІ не соромляться називати їх такими, поширюючи неправдиві наративи.
«Донбасс Инсайдер»
Візьмемо, наприклад, громадянку Франції Крістель Неан, засновницю й редакторку «Донбасс Инсайдер», або ДІ. У цього ресурсу всього лише 1500 підписників на Facebook. Хоча і невелика, але лояльна аудиторія ЗМІ відрізняється антизахідними настроями і стежить за подіями на сході України. Неан стверджує, що поїхала на Донбас через свої комуністичні й антиімперіалістичні переконання. Вражена повідомленнями західних ЗМІ про конфлікти в Сирії і в Україні, вона хотіла протистояти їм, також надаючи гуманітарну допомогу місцевому населенню.
У своїх публікаціях ресурс «Донбасс Инсайдер» заявляв, що Україна перетворилася на диктаторську державу, де опозиціонерів саджають до концентраційних таборів, що США зробили з України «майданчик для випробувань біологічної зброї» і що російський дисидент Олексій Навальний, який переніс отруєння, нібито «має пристрасть до кокаїну» Професійні журналісти уникають таких виразів, як і бездоказових тверджень.
Російські служби
Показово, що акаунти ДІ в соціальних мережах демонструють зображення вражаючого міського пейзажу в сутінках на березі Дніпра. Але ж Дніпро протікає не на Донбасі. На зображенні показано місто Дніпро, розташоване приблизно за 250 кілометрів на захід від Донбасу.
В основному цей ресурс друкує переклад російськомовних матеріалів із прокремлівських ЗМІ, які часто вдаються до дезінформації. Потім ці матеріали публікують видання, які мають зв’язки із російськими спецслужбами, в тому числі Bonanza Media, UKR Leaks – проєкт, очолюваний перебіжчиком зі Служби безпеки України, – і агентство РІА ФАН, що належить сумнозвісній санкт-петербурзькій фабриці тролів. Повідомлення присвячені різним темам: Сирії, Донбасу, України, рейсу MH17 або ймовірному отруєнню лідера російської опозиції Олексія Навального.
Незабаром після виходу публікацій прокремлівські ЗМІ перекладають основні матеріали з французької на російську і посилаються на них як на думку авторитетних західних журналістів. Іноді зміст цих матеріалів використовується навіть у джерелах, націлених безпосередньо на західну аудиторію.
Розглянемо приклад. У «Донбасс Инсайдер» 18 вересня з’явилася публікація, в якій висміювалось передбачуване отруєння Навального. У ній було наведено аргументи Кремля з цього питання. Через чотири дні перекладений російською мовою матеріал з’явився на прокремлівському порталі ИноСМИ. Потім вийшли ще п’ятнадцять матеріалів на інших російськомовних ресурсах, які коментували повідомлення ИноСМИ. В одному з таких матеріалів, опублікованих французьким виданням News Front, Неан була названа «французькою журналісткою» без жодних згадувань про «Донбасс Инсайдер».
З літа 2020 року сайт ДІ став більш активно співпрацювати з Bonanza Media. Обидва джерела надають матеріали The Hague Times, новинний платформі, що розглядає геополітичні питання з незахідної точки зору (на сторінці «Про нас» The Times описує Неан як «незалежну французьку журналістку»). Розслідувальна група Bellingcat в листопаді опублікувала повідомлення, що показує тісний зв’язок BonanzaMedia з ГРУ і їх участь в дезінформаційній кампанії навколо рейсу MH17.
Неан різко висловлюється про конфлікт на Донбасі. Серед іншого вона вважає Україну «білим неонацистським Сомалі біля воріт Європи». Вона має право на свою думку. Але якщо говорити серйозно, то російські ЗМІ часто вводять своїх читачів в оману, називаючи її й подібних їй людей неупередженими професійними західними журналістами, щоб зробити свою дезінформацію більш правдоподібною.
Джерело: EU vs Disinfo
