Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
РИА «Новости» назвало свій матеріал щодо рішення ЄСПЛ за скаргою родичів Сергія Магнітського так: «ЄСПЛ визнав арешт Магнітського відповідним Конвенції з прав людини». У матеріалі йдеться:
«Європейський суд з прав людини у Страсбурзі відхилив скаргу родичів Сергія Магнітського, які вважали, що аудитора фонду Hermitage Capital позбавили волі “безпідставно”.
“Європейський суд визнав явну необґрунтованість скарги на довільний характер позбавлення Магнітського волі, визнавши, що його затримання і взяття під варту повною мірою відповідали встановленим конвенційним вимогам”, – зазначається у повідомленні Мін’юсту. У відомстві зазначили, що судова ухвала не вимагає від російської влади перегляду рішення у справі Магнітського.
У той же час ЄСПЛ постановив виплатити родичам аудитора 34 тисячі євро в якості моральної компенсації. Судді дійшли до висновку, що умови утримання Магнітського під вартою підпадають під статтю конвенції, яка забороняє тортури.
Рішення поки не набрало чинності. Протягом трьох місяців Мін’юст планує вирішити питання його оскарження у Великій палаті ЄСПЛ».
Насправді, як повідомляє Бі-Бі-Сі, Страсбурзький суд дійшов до висновку, що стосовно Магнітського були порушені:
– стаття 3 Європейської Конвенції з прав людини (заборона тортур) в зв’язку з умовами його утримання під вартою;
– пункт 3 статті 5 Конвенції (право на свободу та особисту недоторканність);
– стаття 3 Конвенції у зв’язку з жорстоким поводженням з боку тюремних наглядачів і відсутністю ефективного розслідування щодо них;
– стаття 2 Конвенції (право на життя) в зв’язку з нездатністю влади захистити право Магнітського на життя і забезпечити ефективне розслідування обставин його смерті;
– пункти 1 і 2 статті 6 Конвенції (право на справедливий судовий розгляд).
Рішення колегії з семи суддів, до якої входив і представник Росії, було винесено одноголосно. На думку колегії, посмертний судовий процес, в результаті якого Магнітського визнали винним, був від початку несправедливим.
У той же час ЄСПЛ дійсно не визнав порушенням сам факт арешту Магнітського за підозрою в ухилянні від податків. Як повідомляє Deutsche Welle, суд постановив, що у влади були підстави підозрювати Магнітського, причому справа про ухиляння від податків, в ході якої він був заарештований, була розпочата задовго до того як він звинуватив російських податківців і представників силових органів у шахрайстві.
Однак водночас судді відзначили, що «влада не надала істотних підстав для утримання під вартою протягом такого тривалого періоду часу».
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
