Джерело: Софія Преснякова, для The Insider
Поки Росія б’є нові рекорди зі смертності від коронавірусу, іноземні версії RT, ніби нічого й не сталося, продовжують підтримувати антивакцинаторів і противників масок: іноді просто надаючи їм ефірний час, а іноді й поширюючи відверті фейки про COVID-19 і вакцинацію. Тим часом російська версія RT відрізняється до невпізнанності: своїм співгромадянам RT пояснює, що вакцинуватися і носити маски потрібно обов’язково. The Insider зібрав найяскравіші приклади розщеплення свідомості редакторів RT.
Перевзування на льоту
У перші місяці після початку пандемії COVID-19 російські державні канали пояснювали, що хвилюватися не варто – коронавірус, мовляв, не страшніший за грип. У ногу з усіма крокувала і Маргарита Симоньян, яка стверджувала, що COVID не дуже і страшний, а «надмірна паніка з приводу коронавірусу по всьому світу точно завдасть більшої шкоди людству і ми втратимо від неї більше людей, ніж через вірус сам по собі». Через деякий час Росія вийшла на перше місце у світі за смертністю від коронавірусу, але посіяний пропагандою скепсис прижився, і на кінець 2020 року, коли в Росії з’явилась вакцина і концепція змінилася, пропаганді довелося вже переконувати росіян, що вірус небезпечний і робити щеплення треба. Маргарита Симоньян поспішила перевзутися разом із рештою, однією з перших зробила щеплення і вже рік активно просуває вакцинацію. Так, нещодавно вона у своєму Telegram-каналі написала звернення до всіх, хто не бажає вакцинуватися, попросивши тих, хто не має антитіл і свідомо не робить щеплення, не приходити до неї додому, на роботу і навіть не підходити на вулиці. «Я вас знати не знаю. Якби не ви, ми б уже забули про ковід. Задихайтеся самі на ШВЛ, повзайте із сатурацією сімдесят коридорами битком набитих лікарень — це на здоров’я».
На російськомовному сайті RT порядок денний той самий. У червні, наприклад, вийшов матеріал із заголовком «Вакцинуватися – нормально». Авторка статті, колишня помічниця Олексія Венедіктова, а нині відома пропагандистка Леся Рябцева пише: «Цілком нормально – вакцинуватися, тому що це дарує не тільки антитіла та безпеку переміщення без ризику заразитися у важкій формі, а й надію, що скоро ми будемо жити нормально, добре, без тривожності та страху швидких обмежень, без страху втрат».
Гості та колумністи російської служби RT заходилися громити антивакцинаторів. Так, лікарка Марія Марусина, співавтор праці «Відмова від вакцинації – нова чума XXI століття» в ефірі RT розповіла, як зароджувався антивакцинаторський рух у світовій і російській історії, й пояснила, що медіа повинні всюди розповідати про ефективність щеплення, називати конкретні цифри та показувати реальну статистику.
У російськомовному Telegram-каналі RT також нерідко з’являються пости, в яких йдеться про те, що носіння масок – необхідний захід під час боротьби з коронавірусом, а на російськомовному сайті часто з’являються рерайти новин інших видань під заголовками «Лікар наголосив на необхідності носіння дітьми масок у громадських місцях», «Терапевт Панов нагадав про важливість профілактики COVID-19», «Імунолог Крючков дав поради щодо використання багаторазової маски».
Що росіянину добре, те німцю смерть
Поки росіянам пояснюють необхідність щеплення, на західну аудиторію спрямовується потік дезінформації про небезпеку вакцинації. Особливо перепало Німеччині. Так, у вересні на сайті німецької версії RT вийшов матеріал із заголовком «Лімфоцити виходять з-під контролю – патологоанатоми розслідують смертельні випадки після вакцинації проти COVID-19». У матеріалі йдеться про те, що двоє патологоанатомів, «професор» Арне Буркхард і «професор» Вальтер Ланг, надали результати якихось досліджень про десятки смертей, нібито пов’язаних із вакцинацією від COVID. «Професори» також показали фотографії, на яких нібито видно сліди якихось сторонніх тіл у вакцинах. Насправді Буркхард і Ланг уже кілька років не працюють патологоанатомами, не робили розтин трупів самі й про те, звідки взято їхні дані, не потрудилися пояснити, а обидві німецькі асоціації патологоанатомів заявили, що це «дослідження» не є науковим. «Сторонні тіла» на представлених ними фото виявилися звичайним пилом. Більше того, як з’ясувалося, обидва «професори» є справжніми шахраями, вони є членами асоціації «Ліки та вчені за здоров’я, свободу і демократію» (MWGFD), яка продавала сертифікати, що нібито звільняли їхніх власників від носіння масок.
Це далеко не єдиний приклад дезінформації RT про COVID, розрахований на німецьку аудиторію. Так, у травні 2021 року RT опублікував статтю із заголовком «Фармацевт не хоче робити щеплення від корони: “Не хочу змінювати свою ДНК”». RT розповів про те, що керуючий директор найбільшої грецької фармацевтичної компанії Vianex Дімітріс Гіаннакопулос не хоче робити щеплення від COVID: «Я не вакцинувався і не вакцинуватимуся. Не тому, що я боюся побічних ефектів, а тому, що не хочу, щоб підмінили мою ДНК». При цьому телеканал не дав жодних пояснень про те, що зміна ДНК шляхом щеплення фізично неможлива.
А в серпні RT опублікувало інтерв’ю з «відомим швейцарським імунологом» Бедою Штадлером, який розповів, що коронавірус не може протікати безсимптомно, а тому ПЛР- тести не потрібні, від COVID-19 захищає звичайний імунітет, адже COVID – звичайне сезонне застудне захворювання. Штадлер дійсно раніше працював імунологом, але всі ці заяви є доведено хибними, і жодних опублікованих досліджень на підтвердження своїх слів Штадлер не наводить.
Є й інші приклади. Скажімо, на початку пандемії, наприкінці березня 2020 року, RT DE писав, що Німеччина відмовилася від допомоги Китаю, хоча насправді на момент виходу статті країна вже отримувала маски і тести з КНР. У листопаді 2020 року на сайті RT DE написали, що через локдаун смертність зросла на 45%. Але для матеріалу було використано дослідження, проведене лише одному регіоні, а припущення його авторів видали за остаточні висновки, загальні для країни. У тій же статті повідомлялося, що нібито вдвічі зросла кількість одиноких людей, знайдених вдома мертвими (нічого такого в країні не відбувалося).
А у липні 2021 року RT DE рапортував, що нове секретне японське дослідження показало, що від «Пфайзера» в організмі піддослідних тварин накопичувалися наночастинки. Насправді дослідження, на яке посилався RT, не нове, а старе, не секретне, а опубліковане у відкритих джерелах, і жодних доказів шкоди від вакцини Пфайзер-Біотек у ньому немає.
Ще один матеріал, через який заблокували німецькі ресурси Russia Today, – інтерв’ю з епідеміологом Фрідріхом Пюрнером під заголовком «Навчайте людей, яких ви вакцинуєте». Що цікаво, Пюрнера було звільнено з посади голови департаменту охорони здоров’я одного з районів Баварії за критику земельного уряду у сфері боротьби з коронавірусом.
Нарешті, у вересні 2021 року сайт RT DE поширив фейк конспіролога Стіва Кірша (якого телеканал називає «провідним дослідником коронавірусу»): «Вакцина Пфайзер вбиває більше людей, ніж рятує». Він посилається реальне дослідження, але повністю спотворює його результати.
Щільний потік дезінформації про коронавірус змусив YouTube заблокувати два канали, що належать RT, — RT DE і Der Fehlende Part, чим розлютив Маргариту Симоньян. Яка, втім, посоромилася пояснити, чому всі ці матеріали про небезпеку вакцин існували лише на німецькій версії сайту, адже якщо це все правда, то хіба не потрібно терміново попередити про це російське населення?
RT англійською та французькою: рупор для антиваксерів
Англомовна версія RT за концентрацією відвертих фейків дещо поступається німецькій, але без них теж не обійшлося. Можна пригадати, наприклад, жовтневий матеріал «Тепер вчені підтвердили, що природний імунітет ефективніший, ніж імунітет від щеплення, то чому я не можу повернути собі свободу?». Автор статті – Рейчел Марсден, оглядачка і ведуча програми французькою мовою, яка транслюється на Sputnik France. Насправді нічого подібного вчені не підтверджували, журналістка посилається на єдине дослідження з Пуерто-Ріко, яке, швидше, йде врозріз із науковим консенсусом, згідно з яким люди, які легко перехворіли, не захищені від повторного захворювання і тяжкого перебігу хвороби.
RT в англомовних медіа став основною платформою для антивакцинаторів. Якась Джані Аллан у колонці на RT обурюється: «Роби щеплення або страждай у локдауні під дулом автомата: влада не заспокоїться, поки не змусить уколотися 70% дорослого населення. Це фашистський примус, який порушує заборону на медичні експерименти та основні права людини, зокрема, на поінформовану згоду».
Окрема серія публікацій RT спрямована проти носіння масок: у травні 2021 року RT опублікував матеріал із заголовком «Нові правила CDC створюють кастову систему, поділяючи людей на чистих і нечистих», а в липні під заголовком «Маски: тримайте довгі руки закону подалі від мого обличчя».
Французька версія сайту RT не менш активно просувала порядок денний проти вакцинації. Один із улюблених прийомів RT – взяти одиничне дослідження, вирвати його з контексту й подати як думку всіх учених. Так, RT випустив французькою мовою статтю про те, що кількість щеплених не впливає на поширення коронавірусу. Насправді йдеться про одну-єдину публікацію в Європейському журналі епідеміології, де автори просто порівняли кількість нових випадків за останніх 7 днів із часткою вакцинованих і не знайшли чіткої кореляції по країнах. Але, по-перше, RT ані словом не обмовився, що смертність (як і кількість госпіталізацій) при цьому відрізняється принципово – скажімо, при порівнянні нових випадків у Росії та Британії: смертність серед британців становить 100–150 осіб за день, тоді як у Росії (тільки за офіційною статистикою) – понад тисячу. По-друге, публікація не претендувала на серйозні наукові висновки, її автори просто порівняли кількість нових хворих у різних країнах за останній тиждень, скориставшись сайтом Worldometers, при цьому відмінності всередині країн ніяк не враховувалися. Тим часом інші дослідження показали, що, наприклад, у США кількість нових випадків у вакцинованих та не вакцинованих штатах різниться втричі, й навіть у масштабах одного штату Нью-Йорк виявлено кореляцію між кількістю вакцинованих і числом нових випадків. Необхідно брати до уваги також і демографію: у благополучних країнах зростання нових випадків зараз відбувається переважно за рахунок дітей і підлітків – саме тому, що вони не вакциновані. Для наочності — ось простий графік, на ньому кумулятивне (накопичене) число підтверджених інфекцій коронавірусом у Північній Кароліні серед щеплених мРНК-вакцинами (синя лінія) і не щеплених (червона):
Окрім поширення дезінформації, французький сайт RT, як і англомовний, відрізняється надактивним висвітленням акцій антиваксерів, причому не тільки у Франції та Англії, а й по всьому світу – від Швейцарії до Австралії. Причому RT, зазвичай, зображує ковід-дисидентів не як неосвічених людей, схильних до конспірології, а як борців за права та свободи. Так, наприклад, у вересні в французькій редакції RT вийшов матеріал під заголовком «Заходи проти Covid-19 в Австралії: свободу покладено на санітарний вівтар? Аналіз». Автор статті називає державні заходи репресивними та драконівськими. Що ж це за тоталітарні заходи та непосильні вимоги? Носіння масок у громадських місцях, двотижнева самоізоляція після повернення з-за кордону та телефонний додаток, який допомагає стежити за дотриманням ізоляції: тобто все те, що широко застосовується вже другий рік у всьому світі.
Як правило, герой RT – «простий роботяга», який повстав проти машини державного примусу. Так, наприклад, у жовтні репортер французької версії RT взяв інтерв’ю у жінки-логопеда з міста Шамбрі, яка вирішила звільнитися через закон про обов’язкову вакцинацію або ПЛР-тестування медперсоналу, оскільки вважає неприпустимою обов’язкову вакцинацію, а платити за тести вона не хоче. Крім того, ця жінка проти носіння масок, тому вона перевела свою дитину на домашнє навчання на той час, поки маски в навчальних закладах є обов’язковим атрибутом. Репортаж побудований на одному герої, у ньому немає ані думки влади про те, чому довелося запровадити обмежувальні заходи, ані висновку вчених щодо вакцинації та носіння масок. Схожі матеріали RT публікує мало не щодня.
Арабська версія: вакцина – погано, якщо тільки вона не російська
Трохи рідше, але все ж таки досить часто виходять антивакцинаторські матеріали й на арабському сайті RT. Смішно, що RT примудрялося поєднувати особливо активне висвітлення антивакцинаторських акцій (як, наприклад, протестів у Марокко), з рекламою російської вакцини. В одній із публікацій було процитовано керівника НІЦЕМ імені Гамалії Олександра Гінцбурга, де він стверджував, що у тих, хто був щеплений вакциною «Супутник V», нібито жодних побічних ефектів не зафіксовано після отримання двох і навіть трьох доз. Насправді ж виробники «Супутника» самі попереджають: серед побічних ефектів «Супутника» грипоподібний стан, біль у місці уколу та слабкість, рідше – підвищена температура, м’язовий і головний біль.
Не тільки в арабській, а й у решті версій RT можна побачити в найдрібніших подробицях новини про всі проблеми іноземних вакцин, починаючи від побічних ефектів і закінчуючи недавнім «викриттям» клінічних випробувань Pfizer, в якому RT також взяв участь. Водночас неважко здогадатися, яку вакцину RT ніколи не критикує.
Софія Преснякова, для The Insider
