Автор: Сара Херст (@XSovietNews), для StopFake
Протягом декількох годин після того, як британська поліція оголосила, що пару з англійського міста Еймсбері в графстві Уїлтшир було отруєно «Новачком», російська машина пропаганди гатила з гармат у всіх напрямках зі звичайною метою – посіяти сумнів і плутанину в свідомості людей. Реальна історія досить прямолінійна: Чарлі Роулі і Дон Стерджесс потрапили до лікарні 30 червня і знаходяться в критичному стані, ймовірно, через контакт із залишками «Новачка» в Солсбері, що збереглися після отруєння Сергія Скрипаля та його дочки Юлії у березні цього року.
Тактика Росії в таких ситуаціях багаторазово випробувана і вже навіть трохи нудна, але все ще ефективна. Багато людей у Великобританії – особливо прихильники глави лейбористів Джеремі Корбіна – більше схильні повірити в те, що їх обманює їхній власний уряд, а не Росія. Ці люди стають вдячною аудиторією для російської брехні, яку вони згодом самі повторюють і прикрашають. Цикл продовжують російські ЗМІ, що цитують британських «скептиків», яких вони виставляють розумнішими порівняно з тими, хто вірить в «офіційну версію», – або, іншими словами, дотримуються відомих фактів.
Недипломатичні посольства
До процесу передбачувано підключилися твіттер-акаунти російських посольств. Один твіт, який привернув до себе особливу увагу, був опублікований посольством Росії в Нідерландах. У ньому йшлося: «Наскільки тупою, на їхню думку, є [символ російського прапора], щоб «знову» використовувати так званий «Новачок» в розпал Чемпіонату світу ФІФА і після спеціальної сесії КДУ (яку, до речі, скликала [символ британського прапора]), що надала ОЗХЗ функцію встановлення винних. Шоу має тривати?»
Це типовий приклад того, як Росія ставить нелогічне і не дотичне до ситуації питання. Практично ніхто не вважає, що Росія вдруге вчинила отруєння в районі Солсбері за допомогою «Новачка». З іншого боку, британська влада, схоже, недостатньо добре спрацювала щодо пошуку контейнера, в якому містився «Новачок», або інших викинутих матеріалів на зразок захисного одягу, в який були вбрані виконавці. Газета Sun нещодавно повідомила про те, що двоє російських підозрюваних покинули Великобританію відразу після отруєння Скрипалів, що відповідає ще одній чутці стосовно того, що російське повідомлення, яке підтверджує повернення підозрюваних додому, було перехоплено. У такому випадку британський уряд міг би дійсно допомогти, якби зробив заяву стосовно підозрюваних, яких у будь-якому випадку навряд чи коли-небудь буде притягнуто до відповідальності. Також слід набагато краще інформувати громадськість про наявні ризики в Солсбері, оскільки там ще може знаходиться речовина «Новачок».
Твіт російського посольства лицемірний в іншому: Росія анексувала Крим під час Олімпіади в Сочі 2014 року, тому, вочевидь, у неї немає жодних докорів сумління щодо здійснення помітних злочинів під час проведення міжнародних спортивних подій. Друга частина твіту згадує про недавнє голосування в Організації із забороні хімічної зброї (ОЗХЗ), яке надало їй повноваження визначати винних у застосуванні хімічної зброї. Таке рішення було прийняте внаслідок численних атак режиму Асада в Сирії, підтримуваного Росією, і отруєння за допомогою «Новачка» в Британії. Результат голосування склав 82-24. Росія проголосувала проти, стверджуючи, що вважає за краще, аби такими випадками займалася Рада безпеки ООН – де Росія має право вето. Росія також безпідставно звинуватила Великобританію у підкупі делегацій заради підтримки реформи. Твіт ніби натякає на те, що таке рішення ОЗХЗ зможе утримати Росію від здійснення хімічних атак, хоча Росія заперечує причетність до таких атак.
Російське посольство у ПАР твітнуло: «Двоє британських підданих, за повідомленнями, отруєні в # Еймсбері «Новачком». Факт: Військова біотехнологічна лабораторія Портон-Даун, яка може виробляти цю нервово-паралітичну речовину, знаходиться поблизу як # Солсбері, так і # Еймсбері. Питання: Яку відмовку вигадають цього разу, щоб звинуватити Росію?». Відповідь на це досить проста: це було одне отруєння, вчинене Росією. З часу отруєння Скрипалів Росія енергійно просуває твердження про те, що «Новачок» був вироблений у Портон-Дауні. Ймовірнішим є те, що Сергія Скрипаля вибрали як мішень саме тому, що Портон-Даун знаходиться біля Солсбері і цю лабораторію можна було звинуватити. Шанси на те, що британська влада сама отруїла Скрипалів заради власних мерзенних цілей, здається, зменшилися з часу останнього інциденту: чи були отруювачі до абсурду легковажними, що вартувало країні мільйони фунтів стерлінгів, затрачених на численні операції зі знезараження?
Російське посольство у Великобританії поки не багато заявило з цієї теми, окрім того, що Росію варто підключити до розслідування, але дипмісія була заклопотана розміщенням у Твіттері «листів звичайних британців» – цього разу про Чемпіонат світу з футболу. В одному зі свіжих листів йшлося: «Хотів би подякувати російському уряду за Чемпіонат світу, що стане найвидатнішим за всю історію, вітаю. Всі говорять, що хотіли б приїхати, яку прекрасну роботу ви провели і наскільки гарна Росія. Вітаю.»
Звинуватити Великобританію
RT обрав стратегію глузування над усією подією з отруєнням, стверджуючи, що більшість людей вважають все це дуже смішним. У статті під назвою «Новий легальний наркотик» Твіттер заполонили кпини і теорії змови після ще одного отруєння «Новачком» у Великобританії. Пропагандистський телеканал представив добірку нібито гумористичних твітів разом з альтернативними теоріями, які вони, схоже, підтримують. Користувач під ніком «Мартін 93-20» (@ SolomonLX11) твітнув: «Увесь цей «новачок» у Солсбері змушує мене думати про те, що це не має стосунку до росіян, а має стосунок до когось у Солсбері. Більшість речей відбуваються на порозі вашого будинку. # ближчедодому».
«Роб» (@ Robgreeen1) твітнув: «А що, якщо уряд просто збирається труїти когось у випадковому порядку «Новачком» кожного разу, коли люди починають усвідомлювати, якою катастрофою є Брекзіт?». Росія часто просувала припущення про те, що Скрипалів отруїв британський уряд, аби відвернути увагу від Брекзіту, який, як стає все більш очевидним, також був проектом, до якого був залучений Кремль – наприклад, у вигляді угод про інвестиції в шахту з видобутку золота для спонсора кампанії на підтримку Брекзіту Аррона Бенкса.
Користувач на ім’я «Пол Менсфільд» (@azardsphere), котрий ретвітить практично виключно російську пропаганду, твітнув фото пари зі старого фільму жахів: «Кошмар повертається. # ОтруєнняСкріпаля номер 2: Отруєння в # Еймсбері. Стійкий, непідвладний впливу погоди Новачок знову завдає удар. # Фальшивийпрапор # русофобія # ЧемпіонатСвітуРосія # ПортонДаун # MI6». Це ще один з поширених російських фейкових рефренів: «Новачок» мав зменшитися до такого рівня, що більше не міг нікого отруїти три місяці потому. Росія також продовжує нам нагадувати, що якби Скрипалів або британську пару отруїли «Новачком», «вони б померли» – це те, про що одного разу стверджував Путін, що знову-таки є неправдою. 22 березня газета Guardian опублікувала статтю про радянського вченого Андрія Желєзнякова, котрий випадково зазнав впливу «Новачка» у 1987 році і помер 1993-го від інсульту після того, як нервово-паралітичний газ ушкодив його розум і тіло.
Тим часом, Sputnik спробував відвернути увагу британських ЗМІ статтею під назвою «Віз попереду коня: британські ЗМІ одразу звинуватили Росію в інциденті у Еймсбері». Британські таблоїди вже вказували пальцем на Росію, проте коментарі читачів свідчать, що люди на це не ведуться, повідомив Sputnik. Сайт процитував якусь людину під ніком «Notbeingfooled» ( «Не-ведуся-на-обман»), котра написала коментар до статті в Daily Mirror: «Ну ось знову. Поліція не впевнена в тому, чи вчинено злочин, але ЗМІ і служби безпеки намагаються пов’язати це з випадком Скрипаля; до речі, Сергій і Юлія Скрипалі «дивовижним чином» одужали і не показувалися на публіці з того часу, як виписалися з лікарні. Це натякає на те, що це не просто тактика відволікання уваги, аби дати владі перепочити від своїх проблем, таких як, до прикладу, стан нашої системи охорони здоров’я чи відсутність згоди всередині уряду».
Група підтримки з лівого крила
Колишній британський політик лівого штибу Джордж Геллоуей, котрий нині веде телепрограму на RT, просуває усі російські теорії змови щодо Скрипалів із часу їх отруєння в березні. Він опублікував розлогий текст з цієї теми на сайті RT 3 липня, за день до того, як з’явилися новини про британську пару.
«Але ЧИ Є правдою те, що нам розповідали про ланцюжок подій? Я не зустрів нікого, буквально нікого, хто б у це вірив, – написав він. – І ЖОДНИХ доказів, абсолютно жодних, не було надано урядом або будь-яким іншим органом влади, що хоча б якось виправдали поспішні судження Терези Мей і звинувачення на адресу Російської Федерації і – з вуст як міністра закордонних справ, так і міністра оборони – на адресу самого Президента Путіна. Уже лише той факт, що Скрипалі вижили, доводить, що речовина, якою їх отруїли – була не «Новачок», – продовжив Геллоуей.
Геллоуей також абсолютно безпідставно заявив про те, що поліцейському Ніку Бейлі, який також був отруєний «Новачком» під час розслідування справи Скрипаля, могли заплатити «півмільйона фунтів або на зразок того», аби він мовчав щодо нібито справжньої правди. Веб-сайт лівого спрямування The Skwawkbox, що підтримує Корбіна, також висловив свою думку в статті під назвою «BBC вже готує нас до урядового наративу стосовно #Еймсберіновачок?».
Колишній посол Великобританії в Узбекистані Крейг Мюррей, котрий постійно просуває російську лінію, твітнув: «Провідні ЗМІ постійно демонструють нам експертів, які підтвердять будь-яку з неймовірних якостей «Новачка», необхідних, аби підійти під найсвіжішу навіжену антиросійську історію».
Багато твітів прихильників Корбіна підтримували ідею урядової змови і зв’язку Портон-Дауна з отруєннями. Наприклад, «Ніл Тернер» (@ chezzy51) твітнув: «Ще одне отруєння! І знову лише за 6 миль від Портон-Дауна?… кумедно!». Він також твітнув: «Кому вигідні заяви про ще одне отруєння… Британському уряду!… Навіщо?… Щоб відвернути увагу від дуже успішного Чемпіонату світу з футболу в Росії, на якому, як вони запевняли, люди не посміхатимуться і на кожному кроці будуть шпигуни». В описі профілю Тернера сказано: «Все своє життя соціаліст і член профспілки. Знову приєднався до Лейбористської партії у 2016 році, щоб зробити Корбіна обраним лідером».
Реальність полягає у тому, що британський уряд справді перебуває під величезним тиском через Брекзіт, що набирає обрисів катастрофи, якої необхідно уникнути будь-якими способами. Переговори з ЄС щодо умов Брекзіту не привели до істотного прогресу, в той час як Консервативна Партія занурена у внутрішню боротьбу щодо того, чого прагнуть її провідні члени парламенту. Прем’єр-міністр Тереза Мей не хоче мати справу з ескалацією отруєння Скрипаля або проблемою спроб переконати жителів Солсбері в тому, що їхнє місто є безпечним. Крім того, Англія ось-ось зіграє у чвертьфіналі Чемпіонату світу з футболу, і Мей потрібно підтримувати гравців та фанатів, зберігаючи при цьому жорсткість стосовно Путіна. Наразі вже п’ять осіб отруєні Росією, і Британії слід відповісти санкціями, а не лише висилкою дипломатів, але чи трапиться це насправді – вже інше питання.
Автор: Сара Херст (@XSovietNews), для StopFake
