В Арбітражному трибуналі в Гаазі відбулися слухання у справі України проти Росії щодо захоплення українських кораблів і моряків у Керченській протоці 25 листопада 2018 року. Сам інцидент супроводжувався цілеспрямованими інформаційними операціями з боку Росії, яка переконувала всіх, що це була організована Україною провокація. Наративи агітпропу поширювалися і під час гаазьких слухань, StopFake звернув увагу на їхні основні акценти.
«Росія вчинила акт доброї волі, відпустивши українських моряків на свободу»
«Суцільна профанація» – так російська сторона називає перспективи України в Арбітражному трибуналі. Окрім іншого, в РФ продовжують звинувачувати Україну в тому, що вона нагнітає ситуацію навколо Керченської протоки, а «київська влада нічого не зрозуміла і нічому не навчилася». Ще більш парадоксально звучить цитата представника тимчасово окупованого Криму Олександра Молохова про те, що в 2019 році Росія нібито «вчинила акт доброї волі, відпустивши українських моряків на свободу». Хоча від самого початку це було незаконне захоплення і чергове порушення міжнародного права з боку Росії, а трибунал ООН зобов’язав РФ звільнити кораблі та людей.
Сенатор Олексій Пушков також перевів аргументи міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби на жарт, додавши, що «в країнах НАТО всім відомо: саме Україна порушила в Керченській протоці територіальні води Росії. Тому в альянсі вже давно замовкли на цю тему». Проте заява Пушкова не відповідає дійсності, оскільки міжнародна спільнота засудила інцидент у протоці і закликала Росію повернути кораблі та їхні екіпажі. Про сам інцидент продовжують говорити як про приклад того, як РФ поводиться у водах біля Криму, відкрито порушуючи міжнародне право. «І якщо відсутня серйозна протидія, то росіяни тиснутимуть далі і ставатимуть ще більш агресивними», – зазначив в інтерв’ю Euronews Густав Грессель, старший науковий співробітник Програми розширеної Європи Європейської ради з міжнародних відносин (ECFR).
Суд не той, державність не та
Спочатку Росія взялася тиснути на те, нібито суд у Гаазі неправочинний розглядати інцидент у Керченській протоці. Іншими словами, в Росії стверджують, що оскільки Керченська протока нібито стала внутрішніми водами РФ (а це не відповідає дійсності – прим. редактора), то кораблі ВМС України нібито проникли в російські територіальні води, і «слід вже говорити про вторгнення або напад збройних сил держави на територію іншої держави», тобто про збройну агресію – з боку України. І тому цей позов – за російською логікою – може розглядати тільки Міжнародний суд ООН, що має універсальну юрисдикцію.
Україна ж звернулася до арбітражного трибуналу, оскільки РФ порушила основний принцип морського права – імунітет військових кораблів, що гарантується Конвенцією ООН з морського права. Так, у статті 95 вказується, що «військові кораблі у відкритому морі володіють повним імунітетом від юрисдикції будь-якої держави, крім держави прапора». У той час як Росія не тільки зупинила судна, але й заарештувала їх, притягнула до кримінальної відповідальності членів екіпажу, а також утримувала військові кораблі як «докази» у сфабрикованій кримінальній справі.
«Російська Федерація порушила імунітет військових кораблів, який є основоположним принципом морського права і гарантований Конвенцією ООН з морського права. Він передбачає, що кораблі ВМС України «Бердянськ», «Нікополь» і «Яни Капу» є втіленням нашого суверенітету. Захопивши їх, Росія грубо порушила і суверенітет України, і міжнародне право», – пояснив у своєму блозі на «Українській правді» міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба.
Коли ж з російського боку аргументи закінчуються, згадуються ті самі пропагандистські наративи про легітимність влади в Україні і так званого «референдуму» в Криму в 2014 – як у статті на цю тему на Ukraina.ru – що, мовляв, «взагалі, не очевидно, що Київ володіє належною легітимністю – на Україні влада була захоплена в результаті державного перевороту», а «юрисдикція Криму намертво включена в суверенітет Росії».
«Політично вмотивоване рішення», яке ще не ухвалили
І навіть якщо на цей момент суд у Гаазі може винести тільки рішення про те, чи зможе він розглядати цю справу, Росія вже встигла постелити соломки, знаючи наперед, хто ж насправді правий. Так, сенатор Сергій Цеков заявив, що «Росія не виконуватиме вмотивовані рішення міжнародних організацій», «тому жодних перспектив у Києва щодо ситуації в Керченській протоці просто немає».
Раніше StopFake аналізував, як російські ЗМІ писали про захоплення кораблів ВМС України, спростовував фейк про те, що Росія нібито повернула Україні військові кораблі з власної «доброї волі» і про те, що інцидент у Керченській протоці – українська провокація.
Нагадаємо, що в листопаді 2018 року три кораблі Військово-морських сил ЗСУ здійснювали плановий перехід з Чорного в Азовське море. У районі Керченської протоки на українські кораблі було скоєно напад, а 24 моряки були взяті в полон. У травні 2019 року Міжнародний трибунал ООН з морського права зобов’язав Росію негайно звільнити судна і всіх членів екіпажів. Лише у вересні 2019 року моряки повернулися додому, а в листопаді були повернуті й кораблі – але в розграбованому стані.
Автор Олена Чуранова
