Джерело: Костянтин Подоляк, спеціально для Крым.Реалии
Кримські засоби масової пропаганди сповнені прогнозів та «аналітики», яка передрікає велику війну Росії з НАТО. Воєнна риторика з часом стає звичною для кримчан і у них зростає впевненість, що великої та страшної війни не уникнути і потрібно готуватися до жертв. Водночас пропаганда вже готує платформу для виправдання, запевняючи читача, що Росія не шукає конфлікту з НАТО. Президент Росії Володимир Путін наголошував, що Москва «не збирається воювати ані з Європою, ані з НАТО». Але раніше Путін заявляв також, що не збирається воювати з Україною, то чи можна вірити його словам? Такими пропагандистськими заявами Росія просто перекладає відповідальність за майбутню війну на Захід і НАТО.
Особливо активний пропагандистський шум почався після виходу статті у німецькій газеті Bild. Активність та риторичний запал російських спростовувачів свідчить, що німецька газета розкрила справжні плани Росії, і її майбутній стратегічний план втратив ефект раптовості. Із критикою статті в Bild виступили не лише прессекретар президента Росії Дмитро Пєсков, який назвав статтю «качкою», фахівчиня із заперечень Заходу з МЗС Росії Марія Захарова, але підтягнули й кримських політиків і активістів, які претендують на звання «лідерів громадської думки».
Так, депутат Держдуми РФ від кримського регіону, генерал-майор запасу Леонід Івлєв у розмові з РІА «Новости» назвав «секретний план» містифікацією. А голова комітету російського парламенту Криму з питань «народної дипломатії та міжнаціональних відносин» Юрій Гемпель повідомив, що заяви таблоїда — «брудні страшилки». Цікаво, звідки про це може знати кримський депутат, явно не втаємничений у справи Кремля?
Тим часом стаття в Bild – не вигадка, вона спирається на поки що не названі документи, згідно з якими Росія розробляє сценарій великої війни із Заходом. Автори пишуть про напрями ймовірного військового конфлікту і стверджують, що ескалація може початися вже у лютому цього року, коли РФ планує розпочати активний наступ. Автори заявляють, що вже існує сценарій із точними даними місця та місяця подій майбутньої війни, описуються передбачувані дії Росії, розробляється відповідь військ НАТО.
ЄВРОПА МАЄ ТРИ-П’ЯТЬ РОКІВ, ЩОБ ПІДГОТУВАТИСЯ ДО МОЖЛИВОЇ ВІЙСЬКОВОЇ ЗАГРОЗИ РОСІЇ НА СХІДНОМУ ФЛАНЗІ НАТО
Кая Каллас
Ймовірність існування планів Москви розпочати велику війну із Заходом підтверджують дуже обізнані люди.
«У Європи є три-п’ять років, щоб підготуватися до можливої військової загрози Росії на східному фланзі Північноатлантичного Альянсу», – наголосила прем’єр-міністр Естонії Кая Каллас.
В інтерв’ю виданню The Times вона посилалася на оцінки естонської розвідки, згідно з якими «Росія у разі гіпотетичного перемир’я в Україні потребуватиме від трьох до п’яти років, щоб відновити військову загрозу на кордоні східних членів НАТО». Очільниця естонського уряду наголосила: «Це дуже залежить від того, як ми зможемо зберегти нашу єдність та нашу позицію щодо України. Тому що Росії потрібна пауза, і ця пауза – для того, щоб зібрати свої ресурси і сили. Слабкість провокує агресорів, тому слабкість провокує Росію».
Саме тому, вважає прем’єрка Естонії, Заходу потрібно «посилити військову допомогу Україні», щоб вона змогла «завдати рішучого удару та позбавити Росію можливості загрожувати сусідам на довгі роки».
МИ РИЗИКУЄМО, ЩО РОСІЯ – ШВИДШЕ РАНО, НІЖ ПІЗНо – КИНЕ НАМ ВИКЛИК
Фабіан Гоффманн
«НАТО і Росія значно ближчі до війни, ніж багатьом здається», – пише у своєму аналітичному огляді в мережі Х (раніше Твіттер) Фабіан Гоффманн, науковий співробітник Університету Осло в Норвегії. «У нас є в кращому разі 2-3 роки, щоб відновити стримування проти Росії», – вважає норвезький аналітик. На його думку багато експертів, коли аналізують загрози з боку Росії, потрапляють у пастку «віддзеркалення», яку експерт називає однією з найпоширеніших помилок під час аналізу Росії. «Це означає припустити, що Росія дивиться на потенційний конфлікт з нами так, як ми дивимося на потенційний конфлікт з ними. Ніщо не може бути ще далі від істини», – пише Фабіан Гоффман.
Фабіан Гоффманн також вважає, що країни Східної Європи «у кращому разі мають 2-3 роки, щоб відновити надійну позицію стримування щодо Росії. Інакше ми ризикуємо, що Росія, швидше рано ніж пізно, кине нам виклик».
МИ МОЖЕМО ЗІТКНУТИСЯ З НЕБЕЗПЕКОЮ ДО КІНЦЯ ЦЬОГО ДЕСЯТИЛІТТЯ
Борис Пісторіус
А міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус у грудні в інтерв’ю німецькій Welt am Sonntag попереджав, що до кінця десятиліття Європа може зіткнутися з підвищеними загрозами з боку Росії. «Загрози [Путіна] проти країн Балтії, Грузії та Молдови слід сприймати дуже серйозно. Це не просто брязкання зброєю. Ми можемо зіткнутися з небезпекою до кінця цього десятиліття», – зазначав Пісторіус. Він закликав країни ЄС до зміцнення своєї оборонної промисловості, готуючись до потенційних викликів.
Міністр оборони Бельгії Мішель Гофман у грудні в інтерв’ю VRT News також заявляв про загрози Росії, зокрема для Молдови та країн Балтії.
ЄВРОПА МАЄ БУТИ ГОТОВА ДО БУДЬ-ЯКИХ НЕПЕРЕДБАЧЕНИХ СИТУАЦІЙ
Мішель Гофман
«Ми бачимо, що Росія перейшла у військову економіку… Я вважаю, що ми маємо рацію, коли хвилюємося. Мова, яку використовує Кремль і президент Володимир Путін, завжди неоднозначна. Цілком можливо, що вони можуть відкрити другий фронт у певний момент в майбутньому, у Молдові чи країнах Балтії, – сказав Мішель Гофман. – Європа має бути готова до будь-яких непередбачених ситуацій».
А ще раніше російський представник при міжнародних організаціях у Відні Михайло Ульянов заявив, що у разі ескалації напруженості між Росією і НАТО першою постраждає Фінляндія. «Вони жили спокійно і мирно, аж раптом опинилися між Росією та НАТО як член цього альянсу, але оскільки вони наші сусіди, то, якщо, не дай Боже, буде якась ескалація, вони першими постраждають», – сказав дипломат в ефірі російських державних ЗМІ.
Очільник КРЕМЛЯ НЕ МОЖЕ ЖИТИ БЕЗ ВІЙНИ, ОСКІЛЬКИ ВІН ПРЕЗИДЕНТ ДОТИ, ДОКИ ЙДЕ ВІЙНА
Втім, існує безліч об’єктивних факторів, що свідчать про підготовку Росії до великої війни. Про це говорять не слова, а справи Володимира Путіна. А справи такі, що, з одного боку, очільник Кремля не може жити без війни, оскільки він президент доти, доки триває війна. Як тільки вона закінчиться, Путін залишиться без роботи, бо просто не знає, як керувати країною у мирний час, тим більше в тих критичних умовах, в яких опиниться Росія після закінчення війни в Україні. З іншого боку, Володимир Путін розуміє, що перемогти у війні з Україною світова спільнота йому просто не дасть, тому, щоб не втратити ініціативу та увагу світу до себе, він буде змушений перенести війну до інших країн Європи.
На досвіді війни проти України Володимир Путін переконався у катастрофічному відставанні російської політики, стратегії та тактики, а також озброєння не лише від таких країн НАТО, як Німеччина, Франція, США, а й від, начебто, таких мирних країн, як Польща, Фінляндія, Південна Корея тощо. Але той, хто вважає, що на цій підставі Путін відмовиться від війни, не має рації, бо не враховує, що кремлівський лідер війну в Україні сприймає як тренувальний період.
Росія сьогодні активно вчиться воювати і переймати найкращі тактики та найкращі озброєння. Наприклад, ще у вересні 2022 року Володимир Путін на засіданні з питань розвитку оборонно-промислового комплексу закликав забезпечити постачання «засобів ураження» до війська, а також вивчати західну зброю, яка застосовується в Україні.
«На підтримку нинішнього режиму в Києві, як відомо, фактично кинуто всі запаси арсеналів НАТО, а це означає, що ми повинні і можемо їх вивчати, ці арсенали і те, що там є, і те, що використовується проти нас», – сказав Путін. Також, за даними британської розвідки, Росія майже напевно все частіше закуповує зброю в інших держав, на які поширюються жорсткі санкції.
Я ВПЕВНЕНИЙ, ВСІ ЗАВДАННЯ, ЯКІ СТОЯТЬ ПЕРЕД ОБОРОНКОЮ, БЕЗУМОВНО, БУДе ВИРІШЕНо
Володимир Путін
Путін неодноразово закликав «якісно наростити» можливості Росії і вдосконалювати своє озброєння, «виходячи з отриманого досвіду». «Робити це водночас необхідно максимально швидко та ефективно», – наголосив він. «Так, у нас ще сучасних озброєнь не вистачає, але промисловість, оборонна промисловість, оборонно-промисловий комплекс країни розвиваються швидко, і я впевнений, всі завдання, які стоять перед оборонкою, безумовно, будуть вирішені», – сказав Володимир Путін.
Паралельно Володимир Путін готує до великої війни свої війська. Держдума Росії ухвалила поправки до Кримінального кодексу РФ, які запроваджують поняття «мобілізація» та «воєнний час». Крім того, законопроєкт включає до КК РФ статті «Добровільна здача в полон» та «Мародерство». Санкція першої статті передбачає позбавлення волі терміном до 10 років, другої – до 15 років.
Крім того, згідно з нещодавнім рішенням Міноборони Росії та Білорусі білоруські військові вивчатимуть в Росії бойові премудрості на досвіді війни в Україні. «Під час занять акцент буде зроблено на досвіді, отриманому збройними силами Росії під час проведення спеціальної воєнної операції (так в Росії офіційно називають війну проти України – КР)», – повідомили 15 січня у Міноборони Білорусі.
У цей логічний ряд підготовки до війни стає і той факт, що навіть свій досвід дезінформації Росія намагається використовувати в інших країнах. Днями французький політик, лідер партії «Патріоти» Флоріан Філіппо явно з подачі Росії «поділився думкою, навіщо Німеччині необхідна війна з Росією». Зверніть увагу на цю риторику: не Росії потрібна війна з Німеччиною, як писали в Bild, а… самій Німеччині. ТАСС при цьому зазначив, що нібито «подібна агітація пов’язана з бурхливими соціальними збуреннями» в Німеччині та інших країнах Євросоюзу.
На думку французького політика, війна потрібна олігархічним елітам ФРН «як маневр для відволікання, щоб уникнути повстання народу», «як спосіб нагнітання страху і [відчуття] облогового стану». Але справа саме в тому, що Росія набагато ближче до кризового стану, ніж Німеччина, і ТАРС розкрив побоювання і страх самого Кремля саме щодо «бурхливих соціальних заворушень», передбачуваного «повстання народу» («кольорова революція» – найбільша страшилка для Путіна – авт.) у самій Росії.
УКРАЇНЦІ ВОЮЮТЬ ЗА СВОЄ ЖИТТЯ ТА СВОБОДУ, ЗА МАЙБУТНЄ СВОЇХ ДІТЕЙ, ЗА ІСНУВАННЯ НАРОДУ
Юрій Щербак
Водночас постає питання: що робити Україні, щоб успішно воювати? У статті «Вибори та вибір» відомий аналітик, досвідчений дипломат, який свого часу представляв Україну в США, Канаді, Ізраїлі, Мексиці, письменник, автор тритомної антиутопії «Час» Юрій Щербак пише: «В одному з коментарів у соціальних мережах я знайшов такий текст: «Українці не хочуть воювати за Стефанчука, Зеленського, агента ФСБ Єрмака та злодіїв і корупціонерів, які зневажають свій народ». Це – хибна аргументація, неправильне посилання. Українці воюють за своє життя і свободу, за майбутнє своїх дітей, за існування народу та великої української цивілізації, за свою мову й історію. І вони мають право вимагати від влади прислухатися до голосів та стогонів свого народу, щоб об’єднати його зусилля для перемоги над московською Імперією Зла. Але перемогти можна лише з Тарасом Шевченком у серці, а не з гумором Жванецького та хохмами «95-го кварталу».
Юрій Щербак вважає: «У 2023 році світ наблизився до Третьої світової війни, бо спалахнуло ще одне багаття – Ізраїль вступив у бій із «Хамас» після нечуваних звірств, здійснених палестинськими бандитами. У вир цієї нібито локальної війни почали втягуватися США, Іран, Ліван, Сирія, Ємен, Єгипет, Туреччина, Ірак… якщо не говорити про зловісну роль Росії… Перед нами відкриваються небезпечні простори нового 2024 року, в якому, очевидно, вирішуватиметься доля російсько-української та близькосхідної воєн, а можливо і доля світу, якщо виникнуть нові збройні конфлікти на Тайвані, в країнах Балтії, Польщі, Фінляндії чи на Балканах, між КНДР і Республікою Корея – згідно з фантазіями Путіна та Сі Цзіньпіна».
Сьогоднішня ситуація в Україні, яка опинилася на краю прірви і переживає падіння довіри до влади, вимагає, на думку Юрія Щербака, ухвалення рішучих та неординарних рішень.
Серед можливих заходів влади український дипломат, аналітик і письменник пропонує такі:
- створення уряду національного порятунку (єдності), у складі якого має бути «внутрішній» воєнний кабінет;
- рішуче підпорядкування адміністративної, економіко-бізнесової, політико-інформаційної сфер держави цілям перемоги у всенародній війні з російським агресором шляхом ухвалення відповідних законів воєнного часу;
- визначення майбутнього політико-адміністративного статусу Криму з урахуванням інтересів кримськотатарського народу, створення уряду Криму (тимчасово в екзилі), надання йому відповідних повноважень;
- оприлюднення переліку основних воєнних злочинців Росії, які підлягають довічному кримінальному переслідуванню за скоєні злочини;
- зміна інформаційної політики шляхом залучення всіх телеканалів до боротьби з російською агресією.
Юрій Щербак упевнений: «Україні – її суспільству, армії та владі – доведеться зробити важкий, але необхідний вибір, певні параметри якого визначено вище. Цей вибір доведеться зробити президенту Зеленському. Це буде болючий і непростий вибір для людини, проголошеної мало не новим Вінстоном Черчиллем, людини, яка небезпідставно вважає себе якщо не Месією, то особою, яка очолила український опір у найважчі години вторгнення і переконала, і об’єднала союзників навколо нашої держави» .
«Слід також врахувати практику сучасного ізраїльського уряду. Чинний прем’єр Беньямін Нетаньягу, який опинився після 7 жовтня 2023 року в центрі запеклої непримиренної критики, вирішив за необхідне запросити до «вузького» кабінету війни свого головного політичного ворога та опонента генерала Бені Ганца, – нагадує український дипломат та аналітик і запитує – …Чи спроможний Володимир Зеленський на такий крок? Чи спроможний він відійти від згубної російсько-путінської моделі тоталітарного ручного управління державою?»
Заради перемоги України над російським агресором українському президентові необхідно буде вдатися до цього політичного кроку.
Джерело: Костянтин Подоляк, спеціально для Крым.Реалии
