Джерело: Іва Цой, для The Insider
11 грудня російські ЗМІ опублікували новину із заголовком «Українці визнали припинення договору про дружбу вигідним Росії». «Більшість українців вважає, що припинення договору про дружбу … вигідніше Москві, ніж Києву. Тільки 7% респондентів вважають, що не продовження договору є корисним для Києва. Решта 93% опитаних визнали, що це вигідно швидше Росії», – написали РБК, «Известия», РИА «Новости», «Росбалт», RT, РЕН ТВ, «Российская газета», «Газета.Ru», НТВ, «Московский комсомолец» та інші видання.
У своїх публікаціях вони посилаються на дані опитування українського телеканалу NewsOne, в якому взяли участь 10 тис. осіб, котрі зателефонували до студії. Навіть якщо припустити, що результати опитування НЕ є фейком, видавати думку глядачів NewsOne за думку всіх українців – щонайменше некоректно. Зазначений телеканал дивиться вельми специфічна аудиторія. У самій Україні його неодноразово звинувачували в поширенні російської пропаганди. Його нинішній власник Євген Мураєв – колишній депутат Партії регіонів екс-президента Віктора Януковича. Редакція каналу пропагує політичні погляди, що є близькими його власникові, сам він часто бере участь в ефірах. Мураєв називає Євромайдан «державним переворотом», а російсько-українську війну – «громадянським конфліктом», говорить, що захоплення Криму вигідне діючій українській владі, а у звільненні Маріуполя від проросійських сепаратистів з українського боку брали участь «американські солдати». Українці виходили з пікетами до телеканалу і блокували вхід до будівлі з вимогою «припинити кремлівську пропаганду».
У листопаді 2016 року NewsOne отримав попередження від Національної ради з питань телебачення і радіомовлення за те, що показував політичну рекламу партії «За життя» Мураєва та засновника і колишнього власника телеканалу Вадима Рабиновича у міжвиборчий період. Нещодавно телеканал знову опинився в центрі скандалу після того, як показав у своєму ефірі карту України без Криму. Після цього стосовно нього була організована перевірка.
Наприкінці серпня Мураєв передав 100% статутного фонду телеканалу в управління на три роки колишньому заступникові глави адміністрації Януковича Андрію Портнову, який після Євромайдана втік до Відня. У березні цього року Служба безпеки України розпочала кримінальне провадження щодо Портнова за статтею «державна зрада». Його підозрюють у причетності до постанови Верховної Ради Криму під час початку окупації півострова. У записаній 1 березня 2014 року українською розвідкою розмові між радником Путіна Сергієм Глазьєвим і таким собі «Володимиром Андрійовичем» Глазьєв повідомив співрозмовнику, що Верховна Рада АРК повинна ухвалити якусь постанову, яку підготував Андрій Портнов. Він зазначає, що потрібно ухвалити цей документ, «аби було зрозуміло, що не вся Україна прямо-таки прагне підписувати угоду про асоціацію з Євросоюзом».
Про те, що припинення договору не вигідне в першу чергу самим українцям, неодноразово заявляла російська сторона. «Очевидно одне: навряд чи цей крок можна розцінювати як крок, що є в інтересах українців – тих самих українців, з якими нас пов’язують тісні родинні і братські відносини, незважаючи ні на що», – заявляв прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков. Україна ж наполягає на тому, що ключовий принцип договору – визнання непорушності існуючих кордонів, повага до територіальної цілісності та взаємне зобов’язання не використовувати свою територію на шкоду безпеці один одного – Росія вже порушила, а решта положень лише повторюють норми, що й так гарантовані міжнародним правом і російським законодавством. Наприклад, пункт 3 статті 62 Конституції РФ наділяє іноземців майже такими ж правами і обов’язками, що й росіян.
Джерело: Іва Цой, для The Insider
