Російські ЗМІ у день підписання історичного рішення про надання США масштабної економічної допомоги Україні за ленд-лізом випустили лише кілька сухих публікацій. Трохи більше висловилися з цього приводу прокремлівські телеграм-канали. Для російської пропаганди сам факт постачання Збройним силам України додаткового озброєння є чи не найбільшим подразником. Але багато говорити про ленд-ліз для України Кремль не бажає. В якому світлі російські ЗМІ подають цю подію і яким чином спотворюють її значення для подальшої війни з Україною? Подробиці у нашому матеріалі.
Сенатори США представили законопроєкт про постачання Україні зброї «у тимчасове користування» ще на початку січня, на тлі новин про підготовку російського вторгнення. Оскільки повномасштабна війна триває, 28 квітня палата представників США схвалила законопроєкт, який дозволив постачати Україні озброєння за програмою ленд-лізу, а 9 травня закон підписав Президент США Джо Байден. Голова Держдуми РФ В’ячеслав Володін вже 29 квітня заявляв, що «програма ленд-лізу нібито заведе Україну в боргову яму, а розплачуватися неї доведеться багатьом поколінням жителів країни». Дмитро Пєсков також наприкінці квітня озвучував тезу про те, що «накачування України зброєю викличе дестабілізацію всього континенту». Але нагадування про допомогу СРСР від США у Другій світовій війні могли бути не надто виграшними з ідеологічного погляду. До того ж, про те, що з американським ленд-лізом радянській армії воювати стало набагато легше, ще рік тому згадував і сам Володимир Путін. «Взагалі, поставки за ленд-лізом і відкриття невдовзі другого фронту відіграли істотну роль у справі перемоги над спільним противником, спільним ворогом – нацизмом», – говорив тоді президент РФ.
Така двозначність ситуації призвела до того, що багато російських ЗМІ у день підписання закону практично проігнорували цю подію. РБК, ТАСС, RT та інші пропагандистські медіа лише формально, не розкриваючи деталі, згадали про те, що Джо Байден 9 травня надав ленд-ліз Україні, а Володимир Зеленський назвав це рішення «історичним». Але деякі інформаційні ресурси РФ, окрім проведення історичних паралелей з 1941 роком, все ж таки вирішили «нагадати» своїй аудиторії про катастрофічні економічні й навіть воєнні наслідки цього рішення для України та її армії. Ніяк не коментуючи подробиці угоди між США і Україною, чимало російських військових «експертів» виклали своє бачення ситуації. Наприклад, російське видання «Газета.ру» безапеляційно заявило, що український ленд-ліз – це короткочасний ефект, який потрібен західній пропаганді зараз. У майбутньому ця зброя буде знищена російськими військами, а США все одно отримає за неї свої гроші». Зі слів Андрія Кошкіна, який прокоментував це питання для видання «Московский комсомолец», ленд-ліз є «виключно інструментом поневолення України та ослаблення Росії Заходом». Відомий проросійський пропагандист Скотт Ріттер, який раніше робив абсурдні заяви про дії російської армії в Маріуполі, у коментарі виданню «Известия» вельми стримано робить висновок про те, що «чим більше озброєнь отримає Україна, тим проблемніше буде перемогти українців».
На відміну від ЗМІ, прокремлівські телеграм-канали були більш активними у висвітленні цієї теми. Пропагандистські коментарі про ленд-ліз варіювалися від необхідностідля США вести війну «до останнього українця» до прямих погроз завдання «превентивного ядерного удару», якщо Росії нібито не залишать іншого вибору. «Як тільки Москва не справлятиметься з українською воєнщиною, долю сусіда буде вирішено. Врятуються лише ті області, які встигнуть приєднатися до Росії», – заявив російський пропагандист, воєнкор ВГТРК Олександр Сладков. Таким чином, тема ленд-лізу стала тригером для спекуляцій на тему російського ядерного потенціалу – аргумент, за який Кремль починає хапатися у критичних для себе ситуаціях. Американська військова допомога Україні б’є Москву «по найбільш болючому».
Для того, щоб максимально дискредитувати український ленд-ліз, російська пропаганда також плодить численні фейки про «збіднення» України через виплати за постачання ленд-лізу і ведення «проксі-війни в Україні з усім блоком НАТО» . На підтвердження цього поширюється інформація про те, що Україна нібито вже почала платити за постачання зброї зерном, яке зараз вивозять із Одеської та Миколаївської областей. Насправді щодо України США спеціально виключили терміни погашення ленд-лізу. За цей кредит військової допомоги необхідно буде розраховуватися після перемоги: за умовчанням, все, що буде передано за ленд-лізом, необхідно буде повернути. Якщо ж передана одиниця озброєння була пошкоджена, то компенсуються витрати на її ремонт, якщо залишилася на озброєнні – оплачується в повному розмірі, якщо знищена – списується. Тож необхідності «вивозити зерно» як оплату за військові поставки просто немає. Зараз питання розрахунків за ленд-лізом, як і 1941 року, відійшло на другий план на тлі російської загрози для всього цивілізованого світу.
Зі слів голови громадської ліги «Україна-НАТО» Сергія Джерджа, закон про ленд-ліз значно пришвидшить темпи поставок, про що також не хочуть говорити в Кремлі, адже «війна на виснаження» грає проти Росії. Завдяки ленд-лізу всі потреби України у зброї покриватимуться за рахунок європейських американських баз: від боєкомплекту до їжі для військових та пального для техніки. Також США надалі зможуть постачати в Україну важче озброєння: артилерію, бронетехніку та снаряди.
РФ довго розповідала про свою непереможність, проте втрати та поразки у війні з Україною розвіяли цей міф – тепер пропагандистам важливо переконати свою аудиторію, що Росія воює вже не лише проти України, а й проти всіх країн ЄС і НАТО. Пропагандист-військкор Олександр Коц на полях видання «Комсомольская Правда» сьогодні прямо заявляє: «Ми не тупцюємо в Україні, а перемелюємо НАТО. Тим, хто вважає просування російських військ надто повільним, настав час зрозуміти, з чим ми насправді стикнулися». Дмитро Рогозін 8 травня, за день до підписання Джо Байденом закону про ленд-ліз, також заявив: «НАТО веде проти нас війну. Вона її не оголошувала, але це нічого не змінює. Тепер це всім очевидно. Українські нацбати та ЗСУ – витратний матеріал, гарматне м’ясо для НАТО». Російське видання «РИА Новости» вторить Рогозіну, стверджуючи, що адміністрації Джо Байдена нібито невигідне швидке припинення бойових дій. «Їм вигідне затягування конфлікту для зміцнення своїх позицій і ослаблення Росії», – пишуть російські пропагандисти.
Рішення США «надати у тимчасове користування військову техніку та майно уряду України чи урядам країн Східної Європи» є цілком реальною загрозою для армії РФ та серйозним демотиватором для російських військових. Тому Кремль намагається мінімізувати присутність теми ленд-лізу в своєму інформаційному полі.
