Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
У програмі «Время» (укр. «Час») лондонський кореспондент Першого каналу Тимур Сіразієв розповів про черговий «скандал» навколо вакцин проти COVID-19:
«Свіжий скандал світового рівня. Вакцина Pfizer за смертністю від побічних ефектів у 2,5 разу обігнала в Великій Британії конкурента від AstraZeneca. Джерело новини – Тоні Блер, колишній очільник британського уряду.
Публікація з’явилася сьогодні на сайті Інституту глобальних змін, який створив колишній прем’єр-міністр Британії Тоні Блер. Вчені порівняли побічні ефекти після використання двох вакцин: американської Pfizer і британсько-шведської AstraZeneca.
Як випливає з даних, вказаних на сайті, вакцина від Pfizer дає насправді в рази більше побічних ефектів. Згідно з дослідженням, після першого щеплення Pfizer люди заражаються COVID-19 майже у три рази частіше, ніж після щеплення AstraZeneca. При цьому вакциною Pfizer у Британії зробили щеплення удвічі менше жителям, ніж AstraZeneca. У тій же таблиці вказано, що після американської вакцини померли 40 людей, а після британсько-шведської – 22.
Щоправда, про ці вкрай важливі дані в британській пресі нічого не пишуть, тиша. Немає також і офіційних коментарів британського уряду. Але ж коли розгорівся скандал з англо-шведською AstraZeneca, це була головна тема британських ЗМІ протягом декількох тижнів».
Насправді дані, опубліковані на сайті Institute for Global Change, – зовсім не результат якихось наукових досліджень і навіть не офіційна статистика. Інститут якраз звертається до британської влади з вимогою опублікувати офіційний звіт, якого поки що немає. Те, що опублікував інститут, – це інформація сайту Yellow Card, на якому лікарі залишають повідомлення про випадки захворювань і смертей після вакцинації.
Втім, важливіше те, що Блер виступає як відвертий пропагандист AstraZeneca; одночасно з публікацією на сайті створеного інституту в ряді великих британських ЗМІ з’явилися статті, де він розхвалює британо-шведську вакцину і стверджує, що вона дає можливість за 8 місяців зробити щеплення всьому населенню Землі. На якій підставі Сіразієв вважає, що британська преса про це нічого не пише, невідомо.
Дані Yellow Card інститут явно «фільтрує», а Сіразієв, то чи не розібравшись, чи то для більшої ефектності ще й додає плутанину. 40 летальних випадків після вакцинації Pfizer і 22 після AstraZeneca – це смерті не від побічних ефектів, як стверджує кореспондент програми «Время», а тільки від COVID-19 і пов’язаної з ним пневмонії, як зазначено на сайті (вкрай рідкісні випадки хвороби після щеплення можуть бути пояснені або імунодефіцитом у пацієнта, або тим, що зараження відбулося ще до щеплення або відразу після нього, коли імунітет іще не сформувався). І тут інститут дещо підправив статистику: в останньому опублікованому зведенні Yellow Card (на 16 квітня) смертельних випадків після Pfizer дійсно 40, а після AstraZeneca – 27.
Але набагато важливіше те, що інститут ігнорує загальну статистику – кількість летальних випадків від усіх причин серед щеплених тією чи іншою вакциною. Тут співвідношення зовсім не на користь британсько-шведської вакцини: 334 після Pfizer і 627 після AstraZeneca. Але ж саме тут враховано смерті від побічних ефектів, хоча вважати цю статистику представницькою не можна: сюди потрапляють всі причини смерті аж до несумісних із життям травм.
Важливо зауважити, що серед щеплених були і люди похилого віку, і тяжкохворі, тож далеко не у всіх випадках їх смерть пов’язана з вакцинацією. Але можна порівняти кількість випадків тромбозу – ймовірного наслідку щеплення, який недавно зіпсував репутацію AstraZeneca. Після вакцинації цим препаратом відзначено 407 випадків різних видів тромбоцитопенії (нестачі тромбоцитів, який парадоксальним чином теж може викликати тромбоз; про це в The Insider писала молекулярний біолог Ірина Якутенко), в тому числі 4 летальні випадки, а після Pfizer – 82 випадки та 1 летальний результат. Про це Блер і його інститут воліють мовчати.
Втім, знову ж таки, варто зробити застереження, що кількість летальних випадків у випадку з обома вакцинами занадто мала, щоб можна було говорити про якісь суттєві статистичні дані й підраховувати, що смерть від тромбозу після AstraZeneca настає в чотири рази частіше, ніж після Pfizer. В обох випадках, як зазначають лікарі, вірогідність ускладнень мала і їх небезпека не порівнянна з небезпекою, яку несе коронавірус.
Цікаво, що програма «Время» фактично включилася в лобістську кампанію Блера, підтримавши вакцину AstraZeneca, проти якої не так давно була спрямована кампанія кремлівських ЗМІ з поширенням різноманітних фейків, про що не раз писав The Insider. Про російські вакцини немає ані слова ні у британських публікаціях, ні в сюжеті Сіразієва.
Джерело: Юрій Бершидський, для The Insider
