Як ефективно захищатись від іноземних наративів та втручань у кіберпростір. У медіапросторі працюють такі проєкти як StopFake. Боротьбою з фермами тролів займаються наприклад, литовські «ельфи». Як боротися з кіберзлочинцями?
– Маніпулятивні загрози настільки розпорошені, що відповідь на них також повинна бути багатовекторною, – каже Каміль Басай з фонду «Info Ops Polska». – Такі проєкти, як StopFake, що займаються спростуванням пропаганди та дезінформації, дуже важливі, оскільки дають поширюють інформацію про певні маніпуляції, надають достовірні дані про те, чи правдиві ті чи інші повідомлення. Це часто можна помітити у новинах, пов’язаних з Україною, що публікуються в польських ЗМІ. Періодично з’являються чутки або замітки, які важко підтвердити та визначити, чи це повідомлення правдиве.
Однак, що стосується кібербезпеки, то тут реагувати повинні державні структури – сектор безпеки або спеціальні служби. Також дуже важливим є потенціал виявлення загроз військовими структурами. Ця система контрзаходів повинна бути добре скоординована. Йдеться не лише про спільні дії, а й про спільне розуміння загроз, що виникають із ворожих інформаційних операцій, а також елементів стратегічної комунікації, які визначали б напрямки та вектори маніпулятивного впливу, наприклад, на маніпулятивні повідомлення, які надходять до Польщі ззовні. Такі повідомлення стосуються, зокрема, сприйняття безпеки або участі союзників Польщі у зміцненні східного флангу НАТО.
Як зазначає експерт фонду «Info Ops Polska», потрібно розробити модель представлення такої активності, що базується на фактах. Необхідно показувати реальні оборонні можливості союзницьких сил у Польщі та за її межами, а також цілі такої, а не іншої політики безпеки польської держави у цій загрозливій ситуації.
– Це важливо, оскільки одна з дуже чітких тенденцій російської пропаганди – це маскування усіх активних дій, спрямованих проти безпеки Польщі, – каже Каміль Басай. – Росія представляє себе як фортецю, яку з усіх боків оточили НАТО, США та Польща. Це не так – Польща здійснює оборонну діяльність і діє в структурах оборонного союзу. Потрібно вміти представляти цю інформацію, адже у випадку, коли росіяни не повідомляють про свої дії у військовій сфері, може статися так, що світ перестане вважати Росію загрозою. Це буде для неї дуже корисно, саме для цього вона й веде маніпулятивну діяльність і маскує свої дії. Тут можна навести конкретний приклад: перекопування Віслинської коси, під час якого однією з поширюваних маніпуляцій було питання, пов’язане із потенційною провокацією плоскодонних катерів з боку підрозділів НАТО, яка мала статися після завершення робіт. Формування почуття загрози з боку НАТО є в Росії постійним елементом, так само як маскування російським державним апаратом усіх активних і наступальних дій самої РФ. Тут виникає певна диспропорція, якій ми повинні протидіяти у сфері інформації та стратегічної комунікації.
ВП
