Останніми тижнями багато кремлівських фейків об’єднує тема води: Азовське море та Північно-кримський канал. Ми розібралися, чи дійсно Україна вважає себе беззахисною у Азовському морі та чи радів Мустафа Джемілєв засусі у Криму. Дивіться новий випуск Stop Fake News, щоб дізнатися!
Доброго дня!
Ви дивитеся програму “СтопФейк”, в якій ми розповідаємо про дезінформацію у мас медіа, аналізуємо хто і навіщо намагається обманути вас в засобах масової інформації і як від цього уберегтися. Мене звуть Катерина Крук.
Сьогодні ми поговоримо про агресивні дії Росії у Азовському морі та про маніпуляції цитатами Мустафи Джемілєва про воду для Криму.
– Улюбленою темою для фейкових новин і маніпуляції для пропагандистських змі Росії є «Недієздатність» Збройних Сил України, флоту та різноманітних воєнізованих структур. П’ятого червня російські ЗМІ повідомили черговий «достовірний факт», що українські військові нібито «зізналися у безсиллі» Державної прикордонної служби України. Маніпулятивну новину поширили такі російські видання, як RT на русском, РИА новости, Украина.ру. Російські пропагандистські ресурси посилаються на заяву речника Державної прикордонної служби України Олега Слободяна. Вони наводять цитату Слободяна про те, що оснащення флоту прикордонної служби застаріло, а наявних потужностей українським прикордонникам в жодному разі не вистачить у випадку протистояння з Росією в Азовському морі. Російські медіа вирвали з контексту невелику фразу Олега Слободяна, який 4 червня дав інтерв’ю телеканалу UA: Перший щодо ситуації в Азовському морі. 1 червня там проводилися військові навчання моряків-прикордонників, в ході яких відпрацьовувалися вправи навчальних стрільб, а також дії прикордонників на воді в різних ситуаціях. (цитата слободяна із відео 20.04-20.53)
Речник української Держприкордонслужби дійсно в своєму інтерв’ю згадав стан флоту Морської охорони. Слободян зауважив, що деяке технічне оснащення прикордонників застаріло, проте моряки несуть службу в Азовському морі не одні – у разі реальної загрози з боку Росії в конфлікт втрутяться військові Об’єднаних Сил України. (цитата Слободяна 21.15-22.35)
Другу частину фрази Олега Слободяна пропагандистські медіа Росії «не помітили», залишивши лише припущення про те, що катери українських прикордонників застаріли, і, відповідно, через це Україна «безсила» перед Росією в Азовському морі.
Україна проводила навчання у Азовському морі зовсім недарма. Після спорудження і запуску кримського мосту, росія значно пожвавила свою активність у акваторії Азовського моря. Багато аналітиків вже почали називати дії росії поступовою мілітаризацією моря, економічним тиском на Україну та, звичайно ж, порушенням міжнародного морського права. Адже Росія, по суті, намагається закрити Азовське море для України.
Вже кілька місяців поспіль російські прикордонники систематично затримують для перевірки судна під різними прапорами, що прямують із портів Маріуполя і Бердянська чи у зворотному напрямку. У середині травня російська сторона попередила через міжнародну автоматизовану систему оповіщення, що встановлює обмеження на прохід суден у певних координатах, оскільки проводитиме там навчальні стрільби. Таким чином Росія обмежила доступ іноземних суден до портів Бердянська та Маріуполя.
Також 7 червня секретар РНБО Олександр Турчинов на Національному експертному форумі у Києві підтвердив інформацію про перекидання російських військових кораблів до Азова. “Вони зараз активно створюють Азовську флотилію, фактично блокуючи пересування кораблів у напрямку наших азовських портів. Для цього з Каспію перекинуто десантні кораблі, а також ракетні кораблі”, – цитує Олександра Турчинова державне агентство “Укрінформ”.
Більше того, ситуацію ускладнює і міжнародний статус Азовського моря, а вірніше його розподіл між Україною та Росією. Бо його не було. Відповідно до договору, який у 2003 році підписали Україна та Росія, Азовське море визнано внутрішнім морем двох країн, що означає, що кордону по воді просто не має. Саме тому росія дозволяє собі поводитися у морі агресивніше і цинічно використовувати неоднозначність договору, який підписувався ще задовго до російської агресії в Україні.
Певним чином водна тематика стала однією із провідних російських маніпуляцій минулих тижнів. Цього разу поговоримо вже не про море, а про воду у Криму.
Низка відомих російських видань повідомила про те, що лідер Меджлісу кримськотатарського народу і народний депутат України Мустафа Джемілєв нібито вихвалявся проблемами, створеними Україною в Криму, а також пообіцяв, що навіть якщо воду з материкової України і включать, то українці знову зможуть її перекрити. Насправді Джемілєв коментував надзвичайну ситуацію в Криму, що склалася через засуху на півострові.
Цю маніпулятивну «новину» поширили: РИА Новости, телеканал Звезда, газета Известия, Газета.ru і Eurasia Daily. Вони вийшли із заголовками типу «Україна приписала собі «засуху» в Криму», «В Україні похвалилися посухою в Криму».
При цьому жодне видання не згадало, що Джемілєв не просто так почав говорити про засуху – він відреагував на заяву окупаційної влади Криму про оголошення режиму надзвичайної ситуації через засуху.
Як повідомили Крым.Реалии, режим надзвичайної ситуації через засуху оголосили в Красногвардійському, Нижньогірському, Первомайському і Совєтському районах. Про це йдеться в розпорядженні Сергія Аксьонова, опублікованому на сайті окупаційного уряду.
Крім того, в червні цього року прес-служба підконтрольного Кремлю так званого Міністерства сільського господарства Криму повідомила, що кримські аграрії зберуть врожай зерна удвічі менший від минулорічного – всього лише 800 тисяч тонн – через погану погоду; а чотири райони вже готові оголосити через засуху надзвичайну ситуацію.
У свою чергу, українське видання Обозреватель опублікувало реакцію лідера кримськотатарського народу на це повідомлення: «Там дійсно проблеми після того, як ми перекрили дніпровську воду, там взагалі вже сільського господарства немає. Вони там кілька десятків колодязів глибоких вирили, щоб артезіанською водою поливати городи та поля. Це призвело до того, що ґрунтові води значно опустилися, і пішло засолення у ґрунті», – цитує Мустафу Джемілєва Обозреватель.
До окупації Криму основним джерелом прісної води на півострові була дніпровська вода, яка надходила туди завдяки побудованому в 1971 році Північно-Кримському каналу. Саме Дніпро задовольняв аж 86,7% потреби Криму у воді для побутових і господарських потреб. Основними користувачами каналу були сільгосппідприємства – щорічно ними витрачалося понад 590 млн кубометрів води. Окупаційна влада не лише не збиралася погасити попередні борги, але й банально не платила за воду. Саме тому Державне агентство водних ресурсів України вирішило побудувати дамбу у Херсонській області. Тимчасова дамба була зведена ще у 2014 році, а у 2017 закінчено будівництво постійної капітальної дамби. Вода, яка раніше йшла до Криму, була направлена до сільгосп угідь Херсонщини.
Що ж до відмови вести переговори з Росією про подачу води у Крим, то тут пропагандисти «забули» згадати іншу цитату Мустафи Джемілєва: «Переговори можуть бути тільки з приводу виведення російських військ із Криму і деоккупації півострова, ніяких інших переговорів не намічається. А якщо навіть хтось і погодиться відкрити цю воду, то громадськість – принаймні кримські татари – знову швидко швидко перекриє її». Водночас, варто підкреслити, що деякі аналітики, коментуючи військове пожвавлення росії у азовському морі, вказували, що причиною може бути саме проблема з водою. Таким чином росія здійснює тиск на Україну, щоб та відкрила Північнокримський канал та повернула дніпровську воду до Криму.
На сьогодні це все. А ми продовжимо слідкувати за пропагандистами та їхніми намаганнями маніпулювати вашою точкою зору. Якщо ви побачили інформацію, правдивість якої викликає ваші сумніви, поділіться з нами і ми її перевіримо. Висилайте новини на перевірку на нашу поштову адресу, або через форму “Повідомити про фейк” на сторінці стопфейк. орг. На цьому ж сайті ви знайдете більше аналітики та розвінчаних фейків. До зустрічі через тиждень!
