Джерело: Олександр Янковський, Олександра Шевченко, для Крым.Реалии
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров порівняв події 2014 року в Криму із возз’єднанням Західної і Східної Німеччини. Що насправді відбувалося у Німеччині в 1989–1990 роках, що трапилося у Криму в 2014 році й чи схожі ці процеси? Чому очільник МЗС Росії робить таке порівняння і з чим пов’язана його риторика?
Ці теми у студії Радио Крым.Реалии у ток-шоу «Кримський вечір», обговорили провідний Олександр Янковський і його співрозмовники: кримський історик і політолог Андрій Іванець, український політолог Олеся Яхно та український політолог Дмитро Левусь.https://www.youtube .com/embed/-TgK7SQYQng?&&&fs=1&enablejsapi=1&rel=0
«Потрібно просто пам’ятати, як наша країна підтримала возз’єднання німців, і німці повинні зрозуміти, що росіяни, які живуть у Криму, більшість населення теж мають право об’єднуватися зі своєю батьківщиною, особливо коли на цих росіян направили бойовиків з неонацистськими гаслами, з гаслами «Геть із Криму!». Я не думаю, що ці питання непорівнянні. Я сподіваюся, що не забули в Німеччині позицію нашої країни, коли західні нинішні союзники дуже сумнівалися, що Німеччину потрібно об’єднувати», – заявив Сергій Лавров на пресконференції за підсумками діяльності російської дипломатії у 2021 році.
Очільник МЗС Росії робить таке порівняння не вперше. На 76-й сесії Генеральної асамблеї ООН 25 вересня 2021 року він звинувачував країни Заходу у порушенні права кримчан на самовизначення, маючи на увазі кримський «референдум» 2014 року, не визнаний Україною, США, державами Євросоюзу.
В інтерв’ю різним ЗМІ Лавров неодноразово заявляв, що Росія не анексувала Крим. 27 березня 2014 року Генеральна асамблея ООН ухвалила резолюцію щодо територіальної цілісності України, і сто країн світу тоді заявили, що не визнають ніякий «референдум» про статус Криму та російську анексію півострова.
Але це не заважає міністру закордонних справ Росії апелювати до Німеччини в питанні анексії українського півострова.
МИ РОЗРАХОВУЄМО, ЩО В НІМЕЧЧИНІ ПАМ’ЯТАЮТЬ, ЯКОЮ БУЛА ПОЗИЦІЯ НАШОЇ СТОРОНИ, КОЛИ ВОНА ЗАХОТІЛА ОБ’ЄДНАТИСЯ
Сергій Лавров
«Німеччина вважає, що Україну треба підтримувати в усьому. Тому Україна хоче – і ми це хотіння обов’язково будемо виконувати. А чого хоче Росія, ви не хочете дізнатися? Хіба Росія менш важлива для Європи, ніж Україна? І у вас знову логіка: або Україну задовольнити, або не знаю, що робити. А у нас логіка така, щоб усі відчували себе у безпеці й ніхто не відчував себе ущемленим. Тобто приблизно так, як ситуація вимальовувалась після об’єднання Німеччини, коли ні на дюйм нам обіцяли не просувати на схід від Одера (річка у Східній Європі – КР) військову інфраструктуру НАТО. Ми також хотіли цього. Ось Україна хоче в НАТО, а ми хотіли, щоб НАТО не просувалося. І Україна просто хоче, а нам це обіцяли президенти, шановні люди. І нічого. Тому ми розраховуємо, що в Німеччині пам’ятають, якою була позиція нашої сторони, коли вона захотіла об’єднатися», – сказав Сергій Лавров.
Український політолог Олеся Яхно в ефірі Радио Крым.Реалии висловила думку, що такими заявами російська влада намагається переглядати рішення колишнього Радянського Союзу.
– Коли Лавров порівнює анексію Криму із Західним і Східним Берліном (об’єднанням ФРН та НДР – ред.), то це якось звучить дивно. А хто ж роз’єднав Східний і Західний Берлін у межах Радянського Союзу? (Після Другої світової війни Берлін і Німеччина загалом були поділені на зони окупації: східну – радянську та три західні: французьку, британську і американську – КР). Це що виходить, що керівництво ЦК КПРС віддало Крим Україні й тим самим виступило цим роз’єднувачем? Тобто коли сучасна Росія починає переглядати рішення, прийняті в Радянському Союзі й при цьому трактує це як возз’єднання Західного та Східного Берліна, це має вигляд абсурду і плутанини.
На думку політолога, російська влада діє, дотримуючись риторики «холодної війни». Її мета – «максимально повернутися в реалії Радянського Союзу, коли був Східний і Західний Берлін, щоб цим надати собі значущості».
Кримський історик і політолог Андрій Іванець в ефірі Радио Крым.Реалии назвав порівняння Лаврова «повним абсурдом» і спробою «занурити світ у паралельний путінський світ».
РОСІЯ НАМАГАЄТЬСЯ ПОВЕРНУТИ СВІТ У ЧАСИ ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ XX СТОЛІТТЯ, В ЧАСИ СФЕР ВПЛИВУ, КОЛИ ОБМЕЖУВАВСЯ СУВЕРЕНІТЕТ ДЕРЖАВ
Андрій Іванець
З його слів, події в Криму і Німеччині «різні з історичної, юридичної та моральної точки зору».
– У 1990 році Радянський Союз не заважав об’єднанню Німеччини. Але раніше заважав об’єднанню німецького народу. Саме він нав’язав східній частині Німеччини соціалістичний устрій і не відпускав Німеччину з-під впливу. А йдеться про те, що необхідно поважати право народу самому визначати свою долю. І ось саме з цим у сучасної Росії проблеми, вона намагається повернути світ у часи першої половини XX століття, у часи сфер впливу, коли обмежувався суверенітет держав, у тому числі за допомогою військової сили.
Андрій Іванець, кримський історик і політолог
Проводячи політику всередині країни і на зовнішній арені, влада Росії «створює істерію» на основі міфів, породжених російською пропагандою, – говорить Іванець.
У 2017 році на той час чинний канцлер Німеччини Ангела Меркель прокоментувала пропозицію лідера Вільної демократичної партії Німеччини Крістіана Лінднера «тимчасово заплющити очі на зміну статусу Криму». Вона навела ситуацію з розділеною Німеччиною як приклад того, що не слід миритися з історичною несправедливістю.
«Якщо я, наприклад, чую, що російську анексію Криму треба просто визнати, то думаю, що сталося б, якби з нами в НДР обійшлися б за принципом: Німеччина, безумовно, залишиться розділеною – цього вже не зміниш», – сказала вона.
Німеччина об’єдналася у 1990 році – Крим поки що залишається під контролем Росії.
Український політолог Дмитро Левусь в ефірі Радио Крым.Реалии зауважив, що заява Сергія Лаврова про Крим і Німеччину – «свідчення того, що Росія «наздоганяє Захід», а не говорить із ним нарівні. За останні роки демократичні країни стали сприймати її «набагато критичніше».
– На цій пресконференції очільник російського зовнішньополітичного відомства примудрився розповісти про те, що кримчани у 2014 році відбили збройний напад на кримський парламент і після цього «провели референдум». Російська пропаганда навіть власне трактування подій перекручує для отримання миттєвої вигоди.
Дмитро Левусь, український політолог
Вплив Росії порівняно із впливом колишнього Радянського Союзу, зі слів політолога Левуся, «непорівнянно впав».
Джерело: Олександр Янковський, Олександра Шевченко, для Крым.Реалии
Олександр Янковський – Кримський журналіст, керівник, редактор і ведучий телепроєкту Крым.Реалии (2014-2016 рр.), керівник, редактор і ведучий Радио Крым.Реалии (2015-2019 рр.), автор і ведучий блогерської радіопрограми Крымский.Пармезан (2016-2020 рр.). Із травня 2021 – автор і ведучий радіопрограми Крымский вопрос.
