РІА «Новости» опублікувало статтю оглядачки Олени Караєвої «Макрон лютує: полювання на таємниці сексуального життя президента триває», де йдеться:
«Американська журналістка Кендіс Овенс відкрито, на весь цифровий всесвіт, заявила, що адвокатська команда французького президента заборонила їй розповсюджувати інформацію, яка стосується ґендерної приналежності першої дами Франції.
Мотив адвокатів є очевидним — вони за гроші захищають інтереси своїх клієнтів. Мотив журналістки зрозумілий тим більше: все, що стосується сексуальних стосунків/смаків/орієнтації західного істеблішменту, який належить до вищих ешелонів, — тема сенсаційна і вибухова. Незрозумілим у скандалі виглядає одне — поведінка французького президента.
Кендіс Овенс хотіла розібратися, чи відповідають дійсності відомості (вся мейнстрімна преса — і французька, і англосаксонська — називає їх плітками), що Бріжит Макрон є трансгендерною жінкою.
Американка склала перелік питань із двадцяти з лишком пунктів і надіслала його пресслужбі Єлисейського палацу, щоб отримати відповіді Емманюеля Макрона. Той відмовився. Це було очікувано. Але що вивалюється із шаблону поведінкового, то це підключення президентом своїх персональних юристів, щоб змусити Кендіс Овенс замовкнути. <…>
Сенсація, яку обіцяє наступного тижня опублікувати Кендіс Овенс, ґрунтується ось на чому.
У грудні 2021 року французька журналістка Наташа Рей опублікувала розслідування, за результатами якого стверджувалося, що Бріжит Макрон — трансгендерна жінка. Наташа Рей дійшла висновку: дружина президента Франції є біологічним чоловіком, і звуть його Жан-Мішель Троньйо. А Бріжит Макрон ніколи не існувало. <…>
Традиційний спосіб „я веду пресу до прокурора, бо вона, преса, мені не подобається” виявився, до речі, для Макронів неефективним. Провину Наташі Рей гнучке французьке правосуддя встановило, але покарання у розмірі 500 євро виглядає несерйозно. Те, що суд довів, що Бріжит Макрон — жінка, сама мадам Макрон оцінила у вісім тисяч євро, а моральні збитки Жан-Мішеля Троньйо (якого так ніхто й не побачив) вартували відповідачці ще п’ять тисяч євро».
Здавалося б, у вересні 2024 року у цій скандальній історії вже поставив крапку французький суд, причому цілком ефективно. І справа навіть не у розмірі призначеного штрафу; до речі, незрозуміло, які 500 євро має на увазі Караєва, якщо сама ж визнає, що з Наташі Рей стягнули €8000 на користь Бріжит Макрон і €5000 на користь Жана-Мішеля Троньйо (і ще стільки ж із її співавторки Дельфін Жегусс, яка називає себе медіумом і відома під псевдонімом Амандін Рой). Набагато важливіше, що суд, взявши позов до розгляду, тим самим встановив: Бріжит Макрон і Жан-Мішель Троньйо — різні люди і вони обоє живі. Хоча Троньйо публічні засідання не відвідував, суд, приймаючи позов, не міг не переконатися в справжності паспортних даних обох позивачів.
Тоді ж, у вересні, багато видань, зокрема й The Insider, виявили нестиковки у версії Рей і Рой. Журналісти французького видання Blast знайшли оригінал оголошення в місцевій газеті французького регіону Пікардія за 1953 рік, де діти родини Троньйо, зокрема і Жан-Мішель, повідомляли про народження сестри Бріжит.
Дитячі фотографії Бріжит Троньйо, доступні в мережі, нечисленні, але впізнати риси її обличчя на них можна, і на хлопчика вона схожа найменше.
Онлайн-видання TechARP зібрало докази неспроможності версії про ідентичність Бріжит та Жана-Мішеля. Воно опублікувало фотокопію свідоцтва про реєстрацію Жана-Мішеля Троньйо у виборчих списках, датоване 2022 роком, та підпис Жана-Мішеля як свідка на весіллі Бріжит з її першим чоловіком Андре-Луї Озьєром у 1980 році.
Зрештою, журналіст Жонатан Моадаб впізнав Жана-Мішеля Троньйо на кадрах із телетрансляції заходу за участю Макрона і отримав від двох знайомих Жана-Мішеля підтвердження, що це саме він.
Ба більше, Моадаб розшукав його адресу в Ам’єні та подзвонив у двері; Троньйо, який веде непублічний спосіб життя, відчинивши двері, відмовився з ним спілкуватися, але журналіст переконався, що перед ним та сама людина.
Джерело: The Insider
