Джерело: EU vs Disinfo
Фінляндія і Швеція одночасно подали офіційні документи на вступ до НАТО. Це знаковий крок для двох історично позаблокових у військовому відношенні країн. Таке рішення було прямою реакцією на війну Росії проти України. Зі слів президента Фінляндії Саулі Ніїністьо, «ланцюжок подій, що призвели до подачі заявок, розпочався у грудні минулого року із заяви Москви, яка вимагала, серед іншого, щоб НАТО не приймала нових членів». Президент Ніїністьо запропонував росіянам «подивитися у дзеркало», коли вони будуть шукати причини рішення Фінляндії.
Оскільки нападки на НАТО давно є улюбленою забавою Кремля і фігурують майже у 1500 випадків на EUvsDisinfo, ця новина не залишилася непоміченою прокремлівською дезінформаційною екосистемою. У деяких із недавніх тропів заявляють, що «Фінляндію і Швецію тягнуть у НАТО, щоб воювати з Росією», що «НАТО ось-ось розвалиться і не принесе користі Фінляндії та Швеції» і що «озброєння НАТО виснажать бюджет, що призведе до зниження добробуту».
Потім послідувала явна зміна тону Путіна у промові на саміті ОДКБ 16 травня. Зараз, за словами Путіна, Росія не має проблем із Фінляндією та Швецією, оскільки їх вступ до НАТО не загрожуватиме Росії, але Москва заперечуватиме проти військової інфраструктури НАТО поряд із Росією. Основні дезінформаційні наративи сьогодні загалом відповідають коментарям Путіна. Розуміючи, що він не може завадити Фінляндії та Швеції подати свої заявки на членство, Путін применшує очевидну поразку своєї політики щодо запобігання розширенню НАТО — або «експансії», якщо використати брехливий кремлівський жаргон. Востаннє Росія вимагала цього у грудні 2021 року в текстах двох договорів, запропонованих США і НАТО.
Інші коментарі зосереджені на критиці рішень у поєднанні з завуальованим брязканням зброєю в частині принципу «око за око», згідно з яким Росія буде змушена захищати свої інтереси та застосовувати позицію сили у західному напрямку.
Ми виграли «Євробачення», не беручи участі в конкурсі, та й у будь-якому випадку це морально принизливий захід
Про інші новини: 14 травня десятки мільйонів людей з усього світу зібралися біля екранів, щоб насолодитися «Євробаченням» — найбільшим у світі шоу з живою музикою. Україна зі значним відривом виграла конкурс. Її представляла пісня «Стефанія» у виконанні Kalush Orchestra, що знайшла відгук у серцях багатьох людей. Загалом Євробачення — це барвисте свято музики, різноманіття та солідарності, що піднімає настрій. Але не всім. Наче Грінч, який вкрав Різдво, Кремль спробував знищити все задоволення від шоу, оскільки цього року Росія була виключена з конкурсу.
Наступного дня, коли багато людей ще відновлювалися після тривалого шоу, яке закінчилося пізно вночі, РІА «Новости» опублікувало дві статті як реакцію на «Євробачення». У першій із них ЗМІ заявив, що німці обурені перемогою України, а у другій те саме повторив про британську аудиторію. Заради справедливості варто зазначити, що люди завжди мали різні смаки. Зустрічаючи заголовки такого штибу в ЗМІ, які дотримуються якихось професійних чи етичних стандартів журналістики, можна очікувати, що для того, щоб дійти якогось висновку, проводиться певне дослідження. Але, як завжди, у випадку з Кремлем є одна заковика. А саме: обидві історії були основані на не більше ніж кількох анонімних онлайн-коментарях із розділів коментарів на сайтах «Spiegel» і «Daily Mail».
Ймовірно, ми не стали б висвітлювати цей інцидент, якби він не був частиною тактики. Це далеко не перший випадок, коли кремлівська дезінформаційна екосистема використовує кілька анонімних онлайн-коментарів для подання загальнонаціональної громадської думки. Власне, це один із багатьох усталених компонентів кремлівського набору тактик, методів і підходів. У 2021 році Кардіффський університет опублікував дослідження на цю саму тему. Цікаво, що в ньому теж фігурували «Daily Mail» і «Spiegel».
Очевидно, що Росії ще треба було й обґрунтувати свою відсутність на конкурсі. Дуже до речі «Царьград» — відомий прокремлівський ЗМІ, який належить Костянтину Малофєєву, олігарху із близькими зв’язками з Путіним, опублікував матеріал, у якому заявляється, що Росія перемогла на «Євробаченні», оскільки участь у ньому стала б сама по собі поразкою.
Отже, пісенний конкурс «Євробачення» є своєрідною призмою, що відображає нинішній стан справ у російській дезінформації та діяльності з маніпулювання інформацією, а відсутність Росії уславлює самоізоляцію. Минулого року смілива естрадна співачка таджицького походження Manizha викликала паніку серед російських націоналістів, які побачили у її виступі ознаку «західного занепаду». Цього року відмова від участі у конкурсі вважається перемогою. Як і святкування Дня Перемоги 9 травня без перемоги під акомпанемент закликів до затяжного конфлікту із Заходом.
