У коментарі StopFake лікар-інфекціоніст, кандидат медичних наук Юрій Жигарьов пояснив, що наукові висновки Альфреда Воллеса не актуальні в сучасному світі.
Користувачі соціальних мереж поширюють фотографію книги «Вакцинація марна і небезпечна» авторства британського натураліста Альфреда Воллеса (1823-1913). На обкладинці можна побачити печатку «цілком таємно» і «вилученню не підлягає», з чого користувачі роблять висновки про небезпеку вакцинації та про те, що нібито «вся правда засекречена в архівах».
Сама книга Альфреда Воллеса «Вакцинація марна і небезпечна» вперше була опублікована в 1889 році. У ній автор робить висновки про небезпеку вакцинації, покладаючись на статистичні дані, зібрані за певний проміжок часу.
StopFake звернувся до лікаря-інфекціоніста, кандидата медичних наук Юрія Жигарьова і попросив його прокоментувати роботи Воллеса. За його словами, роботи Воллеса мають «досить високий науковий рівень».
«Це відомий вчений і він зробив дійсно великий внесок в науку. Деякі вважають його навіть співавтором теорії природного добору разом із Чарльзом Дарвіном. Я читав його роботи і можу сказати, що це досить високий науковий рівень. Ці роботи зроблені дійсно справжнім вченим, тобто все з наукової точки зору. Єдине, що не можу сказати, це наскільки ми можемо спиратися на ті дані, на які спирався він. Не підлягає сумніву, що він робив правильні висновки з точки зору науки. Але якщо у тебе неправильна інформація, то ти можеш зробити неправильні висновки. Це вже дійсно велика проблема. Щоб відповісти на це питання, потрібно проробити таку ж роботу. І використовуючи наші знання перевірити, наскільки це було «так» або «не так». Ми можемо припустити, що дані були обмежені, що там були спотворення, неточності тощо. Можливо. Ми можемо про це тільки фантазувати», – говорить Жигарьов.
При цьому кандидат медичних наук додає, що його висновки не актуальні в сучасному світі.
«Той підхід і ті препарати, які використовувалися тоді і те, що ми маємо на сьогоднішній день, це як перший аероплан і якийсь «SpaceX». Це якщо порівнювати … Потрібно розуміти, як тоді робили вакцинацію. Брали людину і вводили їй «лімфу». Потім у неї була реакція – пухир. Приходив лікар і брав тоненький скляний капіляр. Знову ж брав з цього пухиря цю лімфу. Далі ця трубочка у нього валялася десь вдома, а на наступний день він йшов і вакцинував іншу людину. Контроль якості був такий: лікар дивився на світло цей капіляр і якщо там не було якихось «включень», які не можна було побачити неозброєним оком, то це «ок». Зрозуміло, що з таким підходом було можна ввести якусь банальну інфекцію. Ми повинні розуміти, яка була тоді асептика, антисептика, які були препарати і як все це робилося., – підсумував Жигарев.
Варто зазначити, що зараз книгу Альфреда Воллеса «Вакцинація марна і небезпечна» можна знайти у відкритому доступі. При цьому про будь-яку її заборону в XX столітті інформації знайти не вдалося.
Раніше StopFake.org спростовував неправдиву інформацію про те, що вакцинація від COVID-19 нібито є причиною виникнення нових штамів вірусу.
