У статті The Washington Post не йдеться про те, що Валерій Залужний займався підривом «Північних потоків», тим паче таємно від Зеленського. Видання пише, що згідно з «секретними документами», опублікованими в мережі, влітку минулого року ЦРУ отримало від невідомого джерела інформацію про можливу підготовку українськими військовими атаки на газопроводи «Північний потік». Однак, по-перше, американська розвідка вважала джерело недостовірним, а по-друге, запланована українська операція була «припинена» з причин, що залишаються незрозумілими, і так і не була реалізована. Раніше Збройні сили Данії підтвердили, що спеціальне судно РФ, призначене для проведення операцій під водою, перебувало біля місця вибуху «Північного потоку» за чотири дні до події.
У соціальних мережах і на російських сайтах поширюють інформацію про те, що головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний нібито «курував підрив газопроводів “Північний потік” потай від Володимира Зеленського». При цьому російські сайти посилаються на статтю у виданні The Washington Post.
«Вашингтон наперед дізнався про плани Києва атакувати “Північні потоки”, а також про те, що керував терактом головком ЗСУ Валерій Залужний. (…) Усі причетні до операції підпорядковувалися безпосередньо генералу Валерію Залужному, вищому військовому офіцеру України, якого було поставлено на чолі, аби президент країни Володимир Зеленський не дізнався про операцію, йдеться у звіті розвідки», – пише російський сайт Ukraina.ru.
Насправді російські сайти вкотре виривають інформацію з контексту. В оригінальній статті The Washington Post не йдеться про те, що саме українська сторона відповідальна за підрив газопроводу «Північний потік-2» і що «Залужний керував операцією потай від Зеленського». У матеріалі американського видання йдеться лише про те, що США мали розвіддані про можливий український план атаки на газопровід «Північний потік», проте реалізація цього плану була скасована з низки причин. Саме плану цієї операції і присвячена стаття The Washington Post, а не тому, хто стоїть за підривами газогонів. Однак російські ЗМІ безапеляційно стверджують, що саме Україна та США підірвали «Північний потік-2».
«ЦРУ дізналося у червні минулого року через європейське шпигунське агентство, що група українських сил спеціальних операцій із шести осіб мала намір саботувати газовий проєкт між Росією та Німеччиною. (…) Доповідь розвідки ґрунтувалася на інформації, отриманій від людини в Україні. Інформацію джерела не вдалося негайно підтвердити, але ЦРУ поділилося цією доповіддю з Німеччиною та іншими європейськими країнами у червні минулого року, за словами кількох чиновників, знайомих із цим питанням, які розмовляли на умовах анонімності, щоб обговорити секретні розвідувальні операції та дипломатичні дискусії», — пише The Washington Post, посилаючись на опубліковані в мережі «секретні документи», інформація в яких, однак, не є підтвердженою.
Американський сайт також пише про те, що, ймовірно, «потенційні нападники не були ізгоями. Усі учасники операції підпорядковувалися безпосередньо генералу Валерію Залужному, найвищому військовому посадовцю Україні, якого було призначено відповідальним, аби президент країни Володимир Зеленський не дізнався про операцію». Однак у зведенні європейських розвідданих йдеться про те, що заплановану українську військову операцію було «припинено» з причин, які залишаються незрозумілими, і так і не було реалізовано.
Ба більше, видання наголошує, що ЦРУ спочатку сумнівалося у достовірності інформації про підготовку Україною такого плану, зокрема тому, що людина в Україні, яка надала подробиці, ще не зарекомендувала себе як надійне джерело інформації. Але європейська служба вирішила, що джерело було надійним.
З матеріалу The Washington Post випливає, що неперевірене джерело інформації нібито поінформувало ЦРУ про український план підриву «Північного потоку». Однак, по-перше, достовірність цих даних викликає безліч запитань. По-друге, цей план так і не було реалізовано. Російські медіа стверджують, що саме головнокомандувач ЗСУ «курував цю операцію потай від Зеленського», вириваючи з контексту цитати зі статті The Washington Post.
Насправді Збройні сили Данії раніше підтвердили, що спеціальне судно РФ знаходилося біля місця вибуху газопроводу за чотири дні до події. «Спеціальне (російське — прим.ред.) судно призначене для проведення операцій під водою і має на борту мінісубмарину типу AS-26 Priz. Раніше з’являлася інформація про те, що Міноборони Данії має 112 зображень російських суден у цьому районі. Але вперше оборонне відомство підтвердило, що це конкретне російське судно SS-750 із мінісубмариною на борту», — пише Українська правда з посиланням на данське видання Information.
Також, як повідомляє Українська правда, раніше німецьке видання T-Online та аналітик розвідки з відкритих джерел Олівер Александер писали, що спеціальне судно СС-750 було одним із шести російських військово-морських суден, які могли перебувати в цьому районі у дні, що передували вибуху трубопроводу. Більше того, сайт The New York Times раніше опублікував статтю із посиланням на джерела та дані розвідувальної спільноти. Там нібито припускають, що за вибухом газопроводів «Північні потоки» у Балтійському морі могли стояти неурядові групи, до яких входили росіяни та українці. Нагадаємо, що від початку повномасштабної війни проти України РФ шантажувала країни ЄС доступом до своїх енергоносіїв, перетворивши свої ресурси на зброю проти Європи.
StopFake продовжує спростовувати схожі фейки про війну Росії проти України в матеріалах «Маніпуляція: Україну підозрюють у диверсії на газопроводі «Північний потік» — Der Tagesspiegel», «Фейк RT: Байден проговорився про плани США підірвати «Північний потік» ще рік тому », «Вона зруйнувалась сама», — п’ять фейків росЗМІ про підрив Каховської ГЕС».
