Папа римський Франциск не заявляв «про відповідальність НАТО за початок російської спецоперації», як намагаються переконати кремлівські пропагандисти із посиланням на публікацію Foreign Affairs. Насправді автори статті у Foreign Affairs («Світ, якого хоче Путін») розкривають способи, якими Путіну вдалося донести загалу свою теорію про опосередковану війну з НАТО та колективним Заходом. Цитату папи Франциска про те, що війна «можливо, була певною мірою спровокована», наводять як приклад ефективності путінської пропаганди та помилки тих, хто в неї повірив.
Російські ЗМІ масово поширили твердження, що папа римський нібито «підтримав думку Росії щодо провини НАТО у конфлікті в Україні». Пропагандисти посилаються при цьому на американський зовнішньополітичний журнал Foreign Affairs.
«Новину» поширили більшість кремлівських ЗМІ, серед яких РИА Новости, ФАН, Лента.ру, Царьград, Известия, Российская газета, Life, Коммерсант, Cпутник, Московский комсомолец, РЕН ТВ, Взгляд, Свободная пресса, Шарий.нет. Примітно, що публікація вийшла у всіх виданнях без змін і редакторських правок. Це підтверджує, що ця інформаційна кампанія мала організований характер і була скоординованою.
Усі пропагандистські матеріали починаються однаково із фрази: «папа римський Франциск підтримує думку про відповідальність НАТО за початок російської спецоперації, пишуть у статті Foreign Affairs».
Насправді автори Foreign Affairs не стверджують, що папа римський Франциск «підтримує думку про те, що НАТО спровокувало так звану спецоперацію».
Foreign Affairs пише, що «на міжнародному рівні твердження Путіна про НАТО і опосередковану війну зі Сполученими Штатами та колективним Заходом завоювали безліч прихильників, від відомих учених до Папи Франциска. Який у червні 2022 року заявив, що війна в Україні «можливо, певним чином була спровокована».
Також автори наводять низку контраргументів, які спростовують твердження російського агітпропу «про відповідальність НАТО за початок російської спецоперації». Зокрема, вони говорять про те, що анексія Криму Путіним у 2014 році була відповіддю на спроби України інтегруватися з Європейським союзом, а не з НАТО.
Ба більше, подання заявки Фінляндією і Швецією на вступ до НАТО, попри тривалі погрози, не призвело до жодних дипломатичних чи військових наслідків, а лише викликало порожні погрози з боку представників російського істеблішменту. А сам Путін заявив, що кремлівські чиновники «не мають проблем зі Швецією та Фінляндією, як у нас з Україною».
Виходячи з цього, автори роблять висновок, що проблема Путіна полягала зовсім не в НАТО. А в тому, що Україна хотіла бути взаємопов’язаною з будь-яким утворенням чи країною, окрім Росії.
Однак російський агітпроп залишив поза увагою ці аргументи і створив свій фейк про те, що, мовляв, ось і папа римський Франциск «підтримує думку про відповідальність НАТО за початок російської спецоперації». Пропагандисти використали для цього цитату папи римського Франциска, яка з’явилася понад два місяці тому – «можливо, певним чином була спровокована». Хоча в ній — жодного слова про НАТО.
Автори Foreign Affairs також вказали на причини, що, на їхню думку, спонукали Путіна розпочати повномасштабне вторгнення, яке він називає «спеціальною військовою операцією». І пов’язані вони з його прагненням зробити майбутнє таким, щоб воно було схожим на його версію минулого.
«Президент Росії вторгся в Україну не тому, що відчув загрозу через розширення НАТО чи західні «провокації». Він розпочав свою «спеціальну військову операцію», бо вважає, що це божественне право Росії керувати Україною, знищувати національну ідентичність країни та інтегрувати її народ у Велику Росію», — написали автори статті «The World Putin Wants».
