Жоден із німецьких судів не ухвалював рішення про те, що вірусу кору не існує. Штефан Ланка виграв судову апеляцію через формальності, а рішення суду першої інстанції про наукові докази вірусу кору не викликало заперечень у Вищого регіонального суду Штутгарта.
В українському сегменті Facebook поширюється інформація про те, що «німецький біолог Штефан Ланка виграв у Верховному суді Німеччини спір про недоведеність існування вірусу кору». Насправді ж Верховний суд ФРН не ухвалював рішень щодо існування вірусу кору, а лише не прийняв скаргу проти Штефана Ланка щодо виплати позивачу 100 тисяч євро, “тому що справа не має принципового значення” і “не надано більш докладних обґрунтувань”. Попереднє апеляційне рішення Вищого регіонального суду Штутгарта також мало формальний характер і не містило висновку про те, що вірусу кору не існує.
Твердження про те, що Верховний суд Німеччини визнав, що вірус кору не існує, раніше спростовували німецькомовні фактчекери з Mimikama, Correctiv і DPA.
У пості, який поширюють користувачі соцмереж, повідомляється, що доктор Штефан Ланка запропонував 100 тисяч євро кожному, хто зможе надати наукові докази існування вірусу кору. Однак у поширюваних публікаціях не наводиться повна історія.
Дійсно, Ланка робив таку пропозицію в 2011 році, як описує цю історію судова документація Окружного суду Равенсбурга. У 2012 році лікар Девід Барденс надав йому шість наукових публікацій, які доводять існування вірусу кору. При цьому Штефан Ланка відмовився платити обіцяні 100 тисяч євро, тому Барденс звернувся до суду. Решенням Окружного суду Равенсбурга від 12 березня 2015 року був ухвалено: відповідачу виплатити позивачеві 100 тисяч євро і 5% річних від суми, а також сплатити інші судові витрати. Що ж до представлених наукових статей, то в суді дійшли висновку, що “твердження шести представлених публікацій в їх комбінації довели існування вірусу кору і показали його специфічну інфекційність і його приблизний діаметр”.
У свою чергу, Штефан Ланка подав апеляцію в Вищий регіональний суд Штутгарта. 16 лютого 2016 року суд задовольнив апеляцію Ланки, виходячи з формальних критеріїв отримання винагороди. Ланка просив надати лише одну наукову статтю і лише з Інституту Роберта Коха, в той час як Барденс надіслав йому шість наукових статей з різних країн. При цьому в рішенні Вищого регіонального суду Штутгарта зазначалося:
“Оцінка окружним судом [ред. – Равенсбурга] доказів того, що отриманий експертний висновок підтвердив, що публікації, представлені позивачем у всій їхній повноті, свідчать про існування і патогенність вірусу кору… не викликає заперечень”.
Також в тому ж рішенні сказано, що грошовий конкурс Штефана Ланки – частина кампанії проти вакцин від кору і відповідач “не зацікавлений у спростуванні свого твердження про те, що вірусу кору не існує, що вже доведено як незаперечне”.
Позов Девіда Барденса у цій справі було відхилено Верховним судом Німеччини 1 грудня 2016 року, “оскільки справа не має фундаментального значення” і “більш детального обґрунтування не надано”. В судовій відмові немає нічого, що стосувалося б вірусу кору.
Сам Штефан Ланка час від часу привертає увагу німецьких ЗМІ, як противник вакцин і прихильник теорій змови. Він заперечує існування не тільки вірусу кору, а й вірусу Еболи і ВІЛ/СНІД.
Раніше StopFake спростовував схожі фейки і маніпуляції, коли різні вчені пропагували антинаукову інформацію і теорії змов: “Фейк: ПЛР-тести видали вірус грипу за COVID-19 – дослідження”, “Фейки “доктора” Леонарда Колдуела про коронавірус”, “Фейк: Нобелівський лауреат Люк Монтаньє заявив, що всі вакциновані помруть протягом 2-х років”, “Фейк: Всі, хто отримає мРНК-вакцину від COVID-19, помруть протягом 5 років” і “Фейк: В Японії заборонили вакцинацію проти кору”.
