У статті видання Der Spiegel немає згадки про те, що «німецькі танки придатні для навчань, але не для реальних бойових дій». Автори цього матеріалу лише порушують питання щодо технічних проблем експлуатації німецької техніки в умовах війни в Україні, а також довгого і складного ланцюжка логістики та ремонту машин. У тексті, втім, наголошують, що українські військові «захоплюються сучасними технологіями у танках», і загалом вони працюють надійно на полі бою. Ба більше, на відміну від застарілої радянської техніки, живучість Leopard в умовах мінних полів досить висока.
У соціальних мережах та на російських сайтах поширюють інформацію про те, що німецькі танки нібито «придатні лише для навчань, але не для реальних бойових дій». При цьому російські ЗМІ посилаються на матеріал у німецькому виданні Der Spiegel, де начебто й опублікували таку новину. «Німецька комісія вжахнулася, що Росія зробила з «Леопардами» у зоні СВО», «Комісія з Німеччини в особі міністра оборони Бориса Пісторіуса, депутатів бундестагу та журналістів відвідала незадовго до Різдва ремонтний центр для танків Leopard у Литві. Видання Der Spiegel зазначає, що комісію найбільше здивувала кількість танків, які вийшли з ладу не через бойові ушкодження, а через внутрішні дефекти механіки та електроніки», — повідомляють на російських сайтах.
Насправді у матеріалі на сайті Spiegel немає згадок про те, що німецькі танки придатні тільки для навчань, але не для реальних бойових дій. У статті під назвою «Проблема Києва з німецькими несправними танками» справді висвітлюють питання численних труднощів з обслуговуванням німецьких танків в Україні та ускладнену логістику. Однак у тексті також наводять цитату українського військовослужбовця Павла із позивним Синай, який проходив навчання на німецьких танках Leopard у Німеччині й очолює роту танків Leopard 2-A6 в українській армії. За словами Синая, він «захоплюється сучасними технологіями в танках» і загалом вони працюють надійно на полі бою. Отже, це повністю спростовує інформацію в російських пропагандистських ЗМІ.
Німецькі журналісти справді порушують питання про численні виклики, які постають перед українською армією в процесі експлуатації західної військової техніки, зокрема танків німецького виробництва. Серед них — брак запчастин для ремонту техніки, відсутність відповідного досвіду в українських механіків, мовний бар’єр і як наслідок — необхідність вивозити пошкоджені танки з України до Литви на ремонт. Саме швидка логістика має вирішальне значення для війни, підкреслюють автори матеріалу у Spiegel.
«Навіть у мирний час логістика бундесверу є складною. Вона включає транспортування, поповнення боєприпасів, а також технічне обслуговування, ремонт і постачання запасних частин. Для кожної машини у військах існують цикли технічного обслуговування, прописані в так званому «регламенті технічного обслуговування». Танки регулярно надходять до майстерні, а раз на два роки проходять багатомісячний ремонт або модернізацію на заводі-виробнику. Щоб завжди мати достатню кількість машин, готових до використання, бундесверу потрібні надлишки, так званий циркуляційний резерв», — повідомляє Der Spiegel.
Видання також наголошує, що на війні розрив між теорією та практикою іноді дуже великий. «У бою часто неможливо домогтися того, щоб танки використовувалися так, як задумано військами і виробником. «Під впливом адреналіну, недосипання і за доволі короткого періоду навчання ви не поводитеся з технікою відповідно до правил — свідомо чи несвідомо», — каже німецький офіцер. Коли йдеться про життя та смерть, солдати не звертають уваги на правильні обороти двигуна під час запуску. Тому експлуатація у воєнний час у будь-якому разі підвищує сприйнятливість важкого озброєння до ремонту», — наголошують журналісти німецького сайту. Ця логіка стосується не лише німецьких танків, але й будь-якої військової техніки «на папері та кресленнях» і в умовах реального бою.
Втім, попри всі труднощі, німецькі танки показали себе добре на лінії фронту в Україні. Журналісти Der Spiegel цитують слова українського військового: «Багатомісячний наступ на півдні України завдав роті Синаю відчутної шкоди. “Більшість наших втрат припало на величезні мінні поля, де протитанкових мін було стільки ж, скільки картоплі на городі”, — говорить він. Але, на відміну від застарілої радянської техніки, живучість “Леопарда” висока. Це ще одна причина, через яку вони бережуть танки з Німеччини: підбиті танки виводяться з бою за першої нагоди, щоб захистити їх від подальшого знищення артилерією та російськими безпілотниками-камікадзе».
Отже, російські ЗМІ вчергове виривають інформацію з контексту і видають бажане за дійсне, нібито цитуючи матеріали іноземних видань. StopFake продовжує спростовувати схожі фейки у статтях «Маніпуляція: США визнали “перевагу Росії над Україною у військових ресурсах”» , «Фейк: На польсько-німецькому кордоні розпочали “відлов” українських біженців для відправлення на фронт – відео» , «Фейк: У Німеччині “закликали вислати українських біженців із країни”».
