Джерело: Ксенія Кириллова, для Parlament.ua
11 травня у столиці Татарстану Казані сталася жахлива трагедія– 19-річний Ільназ Галявієв прийшов із рушницею до школи, в якій колись навчався, і відкрив стрілянину. Загинули семеро дітей і двоє дорослих, близько 20 осіб отримали поранення, багато з них – досить важкі. Крім тих, хто постраждав від стрілянини, кілька дітей загинули внаслідок того, що в паніці вистрибнули з вікон.
Про самого злочинця відомо не дуже багато. Зброю він отримав цілком легально, а відомостей про його приналежність до якихось радикальних груп поки не оприлюднено. Судячи з усього, нападник страждав на психічні розлади – на відео допиту Ільназ запевняє, що «усвідомив себе богом», і багато разів повторює, що ненавидить усіх навколо. Ще до нападу він у соцмережах пообіцяв «вбити величезну кількість біосміття».
Російська пропаганда звично заходилася спекулювати на крові
Очевидно, що інцидент не має політичного забарвлення, але навіть у перший же вечір після трагедії російська пропаганда спробувала максимально вписати стрілянину в свій порядок денний: і в російських ток-шоу, і в прокремлівських телеграм-каналах проводиться кілька наративів, пов’язаних зі стрільбою.
По-перше, пропаганда намагається провести паралелі між новоспеченим терористом і російською ліберальною опозицією. Оскільки ніякого, навіть віддаленого зв’язку тут не простежується, конструкції для подібних аналогій обираються вельми химерні. Однією з таких штучних зв’язок є тема інфантилізму і незрілості молоді в тому ключі, що «вони виходять на протести, а потім розстрілюють своїх однокласників». З цього робиться простий висновок: такій молоді не можна вірити і неможливо підпускати до ухвалення серйозних рішень. Друга зв’язка і взагалі має релігійно-містичне забарвлення: мовляв, ліберали за своєю суттю є сатаністами, і саме це об’єднує їх із «казанським стрільцем».
По-друге, головний редактор каналу RT Маргарита Симоньян запропонувала перевіряти всіх старших школярів і студентів на предмет психічного здоров’я. Однак, знаючи російську практику, неважко припустити, що «психічною хворобою» можуть бути визнані будь-які опозиційні погляди підлітка. Досить згадати вже відомі прецеденти, наприклад, поміщення в 2015 році 17-річного Миколи Подгорного в психіатричний стаціонар власними батьками тільки за те, що він разом зі своїм другом Владом Колесніковим засуджував анексію Криму. Сам Влад після багатомісячного цькування з боку своїх рідних, сусідів і однокурсників наклав на себе руки.
При цьому контроль за поглядами школярів і без того посилюється. Зокрема, в січні поточного року, на тлі протестних акцій на підтримку Олексія Навального, класні керівники кількох сімферопольських шкіл вимагали від батьків кожні дві години звітувати про те, що їхня дитина перебуває під наглядом дорослих. Тепер, якщо ініціативу Симоньян буде взято на озброєння, такі перевірки можуть супроводжуватися психологічними репресіями на адресу неповнолітніх.
Російська влада хоче контролювати школи й інтернет
По-третє, та ж Симоньян запропонувала повністю переглянути шкільну програму. Поряд з цілком раціональними ідеями, наприклад, запровадження обов’язкових курсів медичних і правових знань, головний редактор RT закликала приділяти більше уваги урокам історії та виховної роботи, що в даному контексті теж має ризик звестися до ідеологічної обробки.
По-четверте, голова Держдуми В’ячеслав Володін закликав обговорити пропозицію «відійти від анонімності в інтернеті, що дасть змогу, вважають прихильники цієї ідеї, в рази знизити обсяг контенту, який пропагує насильство, що героїзує екстремізм». Учасники російських ток-шоу висловилися на цю тему ще більш жорстко, запропонувавши повністю заблокувати «чужий нам» західний інтернет, що загрожує «змінити етичний код нації».
Насправді подібні заклики звучать давно, із чого складається враження, що російські пропагандисти «тестують» суспільні настрої, намагаючись зрозуміти, наскільки росіяни, особливо молодь, готові до такої ізоляції. При цьому прихильники «суверенного інтернету» замовчують той факт, що саме його створення означає відключення від глобальної мережі.
Як пояснює IT-фахівець із Сан-Франциско Майкл Таланов, безпека інтернет-з’єднань забезпечується за допомогою SSL сертифікату, що видається спеціальними компаніями. Завдяки цьому сертифікату дані з комп’ютера на сервер передаються в зашифрованому вигляді й недоступні для провайдера. Дві основні компанії, що видають такі сертифікати, – це американські корпорації Amazon і Google, що входять до юрисдикції США.
РОСІЯНИ МОЖУТЬ ЗАБЕЗПЕЧИТИ БЕЗПЕЧНЕ ШИФРУВАННЯ ДАНИХ ВЛАСНИМИ СИЛАМИ, АЛЕ ТІЛЬКИ В МЕЖАХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ КОРДОНІВ РОСІЇ. ДЛЯ ЦЬОГО ЇМ ПОТРІБНО БУДЕ ЗРОБИТИ СВІЙ БРАУЗЕР, СВІЙ ПРОТОКОЛ І ПОСТАВИТИ СВОЄ ОБЛАДНАННЯ. НАПРИКЛАД, ВОНИ ТЕОРЕТИЧНО ЗМОЖУТЬ ЗАБЕЗПЕЧИТИ БЕЗПЕЧНЕ З’ЄДНАННЯ МІЖ ЯНДЕКС-БРАУЗЕРОМ І РОСІЙСЬКИМ ІНТЕРНЕТ-ПРОВАЙДЕРОМ. ПРОБЛЕМА В ТОМУ, ЩО ЦЕЙ РОСІЙСЬКИЙ ІНТЕРНЕТ НЕ БУДЕ ІНТЕГРОВАНИЙ У ГЛОБАЛЬНИЙ, – ПОПЕРЕДЖАЄ ЕКСПЕРТ.
Зі слів Таланова, зарубіжні браузери не будуть підтримувати російський тип шифрування, а отже, встановити з’єднання з такими сайтами з-за кордону буде неможливо. Якщо ж російські сайти не будуть використовувати своє шифрування і залишать з’єднання відкритим і небезпечним, всі серйозні західні компанії не будуть встановлювати з’єднання з небезпечними сайтами, оскільки вони не можуть дозволити, щоб конфіденційні дані користувача передавалися в незашифрованому вигляді.
Культ ненависті в Росії виховують не перший рік
При цьому не схоже, що як завгодно суверенний інтернет здатний запобігти агресивності підлітків, оскільки її зростання багато в чому визначається загальним напруженням ненависті й мілітаризму, наявним у російському інформаційному просторі. Психолог Олена Кузнєцова справедливо зазначає, що неприпустимо наряджати в військову форму дітей, хоча така тенденція поширена в Росії повсюди.
«ВИХОВНИЙ ПОСИЛ, ЯКИЙ ОТРИМУЮТЬ ЧЕРЕЗ ТАКІ ДІЇ ДОРОСЛИХ ДІТИ, – ЩО ВІЙНА – ЦЕ ЗДОРОВО, ЦЕ СВЯТО, ТОМУ ЩО ПОТІМ ВОНА ЗАКІНЧУЄТЬСЯ ПЕРЕМОГОЮ», – ПИШЕ ВОНА.
Дійсно, романтизація війни неминуче пов’язується з романтизацією смерті та знеціненням життя. Діти ще не розуміють, що військова форма – це одяг для смерті, що сіє смерть і символізує готовність вмирати.
Втім, атмосфера ненависті виражається не тільки в мілітаризмі. Казанський стрілок Ільназ Галявієв явно не хворів на «ура-патріотизмом»: судячи по відео його допиту, це був одинак із психічними розладами, який уявив себе богом. Однак показово, що протягом всього короткого відео злочинець рефреном вимовляв одну і ту ж саму фразу: «Як я вас всіх ненавиджу!» Навіть прокремлівський телеграм-канал «Незигарь» зазначив у зв’язку з цим, що «агресивне інформаційне середовище формує ґрунт для конфліктів і ескалації насильства».
Щоб це зрозуміти, достатньо поглянути, за яким принципом ведеться цькування опозиційно налаштованої молоді в російських ЗМІ. По суті, вона становить собою неприкритий культ приниження, причому приниження з боку грубої сили. У цьому ключі вибудовуються всі аргументи пропагандистів, які стверджують, що люди, які виходять на протести, це «мамусині революціонери», слабаки й нікчеми, що здаються під ударами кийків і каються на камеру після кількох годин тортур або залякувань.
Це культ дворової шпани, що формується на постійних, щоденних знущаннях над слабкими і на культивуванні в суспільстві думки, що тих, кого можна побити і залякати, не варто жаліти, і з «цими істотами» не можна чинити інакше, окрім як б’ючи і знищуючи їх.
В підсумку діти, начитавшись і надивившись такої пропаганди, роблять із цього тільки один висновок: потрібно вбивати і бити самому, щоб не потрапити до категорії слабких, над якими «дозволено» знущатися. Якщо ж додати до цього деградацію спецслужб, які звикли боротися з мирними студентами, а не зі справжніми терористами, і загальну корупцію, завдяки якій можна купити хоч водійські права, хоч право на носіння зброї, ми отримуємо настільки трагічний підсумок.
Джерело: Ксенія Кириллова, для Parlament.ua
