Джерело: Стан Прибилов, для Голосу Америки
Експерти в галузі супутникового телемовлення та активісти опозиції — про боротьбу за припинення поширення російської дезінформації у світі
На тлі продовження загарбницької війни Росії проти України шість громадських організацій і понад п’ятдесят європейських активістів об’єдналися під гаслом «Eutelsat, припиніть заробляти на крові!» («Eutelsat, Stop Bloodcasting!») і вийшли на демонстрацію протесту перед штаб-квартирою супутникової компанії Eutelsat в Іссі-ле-Муліно (Issy-les-Moulineaux) в передмісті Парижа у Франції.
Загалом «російський сегмент» Eutelsat налічує близько 330 телеканалів і охоплює майже 15 мільйонів російських домогосподарств та мільйони глядачів у Європі, на контрактній основі співпрацюючи з двома російськими платформами платного телебачення «Триколор» та «НТВ-Плюс», обидві з яких інтегровані в путінський апарат пропаганди та дезінформації.
Вимоги активістів, які протестують у Франції, прості: «Eutelsat, один із найбільших міжнародних супутникових операторів, основним акціонером і регулятором якого є французька держава, має припинити цю співпрацю»
Акція протесту проводилася під егідою Комітету Дені Дідро (The Denis Diderot Committee) — проєкту, метою якого є відновлення вільного обміну інформацією у ЗМІ та телекомунікаціях, що не допускає застосування будь-якої військової чи іншої пропаганди.
Його засновники — Джим Філліпофф (Jim Phillipoff, Media Expert, Founder and Former CEO of the Ukrainian satellite platform XTra TV) та Андре Ланж (André Lange, researcher, expert on European audiovisual issues, former head of department, European Audiovisual Observatory (Council of Europe) розповіли про цілі акції в коментарі для Російської служби «Голосу Америки».
«Ми засудили те, що відбувається, і вказали французькій та європейській громадськості на відсутність рішення влади Франції та ЄС про припинення співпраці з російськими платформами, які ретранслюють пропагандистські канали, що ми вважаємо аморальним, незаконним, а також абсурдним зі стратегічної точки зору», – заявили вони.
Ідею акції запропонувала Ксенія Єрмошина (Media Resistance Group), наукова співробітниця французького Національного центру наукових досліджень Франції (CNRS). Вона ж виступила автором жорсткого формулювання гасла протесту («Eutelsat, Stop Bloodcasting!») — який називає кривавими гроші, що їх отримує канал за поширення пропаганди російського агресора.
Акція була організована з нагоди присутності в Парижі Михайла Климарьова, виконавчого директора російського «Товариства захисту інтернету» (ОЗІ), що нині базується в Литві.
Михайло Климарьов у коментарі для Російської служби «Голосу Америки» повідомив, що за даними його організації «на нещодавно окуповані Росією території України вже завезено понад 50 000 супутникових комплектів «Триколор» для прийому та подальшого поширення російських пропагандистських каналів».
Eutelsat і «небезпечний вірус» кримінальної пропаганди Кремля
Через російські платформи платного телебачення «Триколор» та «НТВ-Плюс», які сплачують Eutelsat десятки мільйонів євро на рік за своє поширення, глядачі Європи, Росії, а тепер ще й окупованих територій України отримують доступ до мовлення основних російських каналів (Россия-1, Первый канал та НТВ), «переповнених» пропагандою.
Крім того, через Eutelsat транслюються ще 13 російських інформаційних каналів, зокрема й групи RT – раніше відома під назвою Russia Today – серед яких арабська версія RT Arabic на Північну Африку та Близький Схід.
Таким самим шляхом поширюються БелРос (канал Союзу РФ і Білорусі з проросійським контентом «імперської» спрямованості), мілітаристський телеканал «Звезда» Збройних Сил РФ з відкрито агітаційними й дезінформаційними матеріалами та 33 регіональні російські канали, зокрема й ЧДТРК «Грозный», підконтрольний Кадирову, а також два канали Російської православної церкви з анти-ЛГБТ-виступами з боку окремих її представників.
Через Eutelsat також поширюються телеканали, які «мовлять» із окупованих Росією територій Криму, Донецької та Луганської областей.
Спроби вплинути на Eutelsat наразі недостатні
Наприкінці вересня відбулися позитивні події: Єврокомісар з питань транспарентності Вєра Юрова (Věra Jourová), яка відповідає в ЄС за питання ЗМІ, під час свого візиту до України заявила, що «можливі подальші санкції», маючи на увазі Eutelsat.
Того ж дня єврокомісар з питань внутрішнього ринку Тьєррі Бретон (Thierry Breton), який відповідає за питання космічної галузі, заявив в інтерв’ю пресі, що «співпраця з Росією в космосі припинена».
Однак восьмий пакет санкцій проти Росії, ухвалений ЄС на початку жовтня, не заборонив надання супутникових послуг пропагандистським телеканалам.
У цьому контексті Андре Ланж вкрай незадоволений реакцією офіційних представників Євросоюзу на звернення і петиції Комітету Дені Дідро та низки інших європейських громадських організацій.
Європейська комісія, розглядаючи скарги, використовує поняття «дезінформація». Російські телеканали містять багато дезінформації, зокрема заперечення відповідальності російської армії у масових вбивствах мирних жителів в Україні. Тим не менш, Андре Ланж вважає, що «питання стоїть набагато серйозніше, ніж просто про дезінформацію».
«Ці російські канали регулярно транслюють заклики до вбивства українських та європейських лідерів чи журналістів, закликають до геноциду українського народу. Висловлювання телеведучих виявляються часто радикальнішими, ніж навіть заяви самого Путіна. Канали показують кадри примусових інтерв’ю військовополонених. Їхні журналісти висловлюють підтримку депортаціям та “російському перевихованню” українських дітей, що також є формою геноциду», – підкреслив Андре Ланж в інтерв’ю Російській службі «Голосу Америки».
Він наполягає, що «зміст основних російських каналів та співпраця Eutelsat з російськими платформами, сповненими пропагандою, суперечить Хартії основних прав ЄС».
«Позиція французької влади так само дуже спантеличує. У своєму останньому телеінтерв’ю президент Макрон визнав, що росіяни ведуть гібридну війну, зокрема пропагандистську. Але журналіст, який брав інтерв’ю, не поставив питання про те, чому ця пропаганда транслюється французькою компанією, яка перебуває під контролем французької влади. Чи могли б ви уявити, щоб британський уряд під час Другої світової війни дозволив надати потужності для здійснення мовлення у розпорядження Großdeutscher Rundfunk?», — обурено запитав Андре Ланж, маючи на увазі радіомовника нацистської Німеччини.
Сам Eutelsat поки що відмовляється від переговорів
«Вони відмовилися від будь-якої зустрічі і не відповіли на наші питання щодо супутника Eutelsat 53 A, який веде мовлення на незаконно анексовані Росією території України. Пресі вони повторюють, що пов’язані своїм “Етичним кодексом”, який забороняє їм втручатися у контент своїх клієнтів та зобов’язує їх зберігати нейтралітет», – нагадав Андре Ланж.
«Голос Америки» раніше розповідав про спроби «Комітету Дені Дідро» розпочати перемовини з Eutelsat.
«Ми розуміємо, що вони почуваються захищеними французьким урядом», – з гіркотою додав Андре Ланж.
Eutelsat опублікувала цього тижня свої фінансові результати за перший квартал.
«У ньому не згадувалася Росія. Ми не знаємо, чи їм зараз платять російські партнери, і здається, що ніхто з журналістів не розслідує це», — уточнив Ланж.
Європейське суспільство не є байдужим, але потрібно більше зусиль
На початку жовтня у Національних зборах Франції було організовано дебати щодо України, на яких група французьких парламентарів представила пропозицію про резолюцію з «проханням до уряду Франції, Arcom, ЄС та міжурядової супутникової організації вжити заходів щодо припинення мовлення телеканалів, пов’язаних із російською владою, на супутниках Eutelsat».
Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення регулярно повідомляє на своєму сайті про роботу Комітету Дені Дідро.
Оперна співачка, колишня депутатка держдуми РФ, яка проживає в Україні, Марія Максакова цитує петиції «Комітету Дені Дідро» у своїх відео на YouTube, що за кілька годин приносить сотні нових підписів під документами комітету.
«Ми також маємо приватну підтримку від численних європейських державних службовців, які добре обізнані про цю справу, але які не можуть через “очевидну стриманість” оприлюднити свою особисту позицію», – підкреслив Андре Ланж.
Дії комітету висвітлюються європейською пресою — Frankfurter Allgemeine у Німеччині та Berlingske у Данії, країні походження генерального директора Eutelsat, Єви Бернеке (Eve Berneke).
У самій акції протесту, організованій Комітетом Дені Дідро, також брали участь представники таких організацій: «Репортери без кордонів», «Russie-Liberté», «Union des Ukrainiens de France» та «Pour l’Ukraine, leur liberté et la nôtre», а також із груп «Феміністський антивоєнний опір» та «Pemanagpo».
Санкції проти телепропаганди мають стати жорсткішими
У травні Управління з контролю за іноземними активами (OFAC) Міністерства фінансів США заборонило американським супутниковим компаніям Intelsat та Horizon Satellite Systems продовжувати забезпечувати трансляцію трьох російських державних каналів російської платформи платного телебачення «Телекарта». Рішення було швидко реалізовано та змусило Телекарту перенести свою пропозицію на російські супутники.
На початку березня ЄС заборонив трансляцію різних мовних версій Russia Today (крім арабської RT) на ринок ЄС. У червні вони заборонили ще три російські державні канали.
Arcom (французький регулятор) у липні заборонив Eutelsat мовлення «НТВ Мир» на країни ЄС. Мовні регулятори Польщі, країн Балтії та України заборонили поширення у своїх країнах цілої низки російських телеканалів. Оскільки в країнах Балтії існує сірий ринок декодерів «Триколор», латвійський парламент ухвалив закон, що забороняє використання російських декодерів.
Уряди ЄС, США, Великобританії, Канади та Австралії також запровадили санкції проти окремих російських тележурналістів і проти колишнього генерального директора Яндекса, «російського Google» (що базується в Нідерландах).
«Проте ми вважаємо, що санкції проти окремих осіб носять суто символічний характер і “на публіці” путінські пропагандисти ними навіть бравують. Ці санкції не завадили Володимиру Соловйову дати інтерв’ю як “запрошеній” зірці у ток-шоу італійського RAI», — підкреслив Андре Ланж.
Заборона на програми RT дотримується, проте «Комітету Дені Дідро» стало відомо, що RT France було перезапущено і навіть транслювалось мережею IPTV Люксембургу.
Санкції ЄС, запроваджені проти Russia Today, наприклад, застосовуються лише щодо ринку ЄС, а не до мовлення, орієнтованого на треті країни.
«Подумайте, яким би було таке ж саме регулювання торгівлі зброєю: ви регулюєте торгівлю на ринку ЄС, але дозволите торговцям зброєю постачати зброю будь-якому диктаторському, войовничому уряду чи терористичній організації в інших місцях?», — вигукує Андре Ланж.
Михайло Климарьов із «Товариства захисту інтернету» повідомив Російській службі «Голосу Америки», що він «має намір, спільно з іншими опозиційними організаціями, домагатися включення генерального директора Eutelsat Єви Бернеке до списку посібників путінського режиму».
Альтернатива двом російським платформам для Eutelsat існує
Джим Філліпофф, інший засновник «Комітету Дені Дідро», запропонував у коментарі для Російської служби «Голосу Америки» рішення, за якого втрати Eutelsat, у разі їхньої відмови ретранслювати російські пропагандистські канали, могли б бути компенсовані.
«Наша загальна концепція полягає в тому, щоб російські опозиційні канали, а також міжнародні російськомовні канали, наприклад, “Настоящее время”/Радио «Свобода», російськомовні сервіси від YLE або Estonian TV і, можливо, навіть українські канали російською мовою замінили пропагандистські російські. Я вважаю, що якби позиція 36E стала доступною, багато таких каналів захотіли б її використовувати. «Евроньюс» має російськомовну версію, і, звичайно ж, «Дождь», який тепер веде мовлення з ЄС. Раніше на українських каналах було багато російського контенту, і, напевно, не важко було б перекласти один або кілька українських новинних каналів російською мовою», — підсумовуючи, сказав Джим Філліпофф.
Джерело Стан Прибилов, для Голосу Америки
