Джерело: The Insider
Член Палати представників США республіканка Марджорі Тейлор Грін, відома як затята прихильниця Дональда Трампа та розповсюджувачка конспірологічних теорій, заявила, що за руйнівними ураганами в південно-східних штатах стоять її політичні супротивники — адміністрація Байдена і Демократична партія. Грін написала в Х, колишньому Twitter:
«Так, вони можуть контролювати погоду. Смішно, коли хтось бреше та каже, що це неможливо».
Перед цим, 3 жовтня, після руйнівного урагану «Хелен», Грін опублікувала карту, де показано, за яку партію голосували в постраждалих районах.
Потім вона зробила репост твіту з відеофрагментами, в одному з яких Байден висміює її заяву, а в іншому ексочільник ЦРУ Джон Бреннан говорить про технології впливу на клімат.
Автор твіту під ніком TaraBull пише:
«Байден: „Ми контролюємо погоду? Це вже поза межами кумедного. Це треба зупинити”.
Директор ЦРУ: „Так, ми безперечно можемо контролювати погоду”.
Кому з них ви вірите?
У російських прокремлівських виданнях заяви прихильниці Трампа обговорюють цілком серйозно. «Московский комсомолец» опублікував статтю під заголовком «Ураган “Мілтон” назвали кліматичною зброєю: хто його направив на США»:
«Член Палати представників від Республіканської партії Марджорі Тейлор Грін із Джорджії заявила, що ураган „Мілтон” є кліматичною зброєю, спеціально спрямованою на Флориду. Джо Байден назвав її твердження абсурдними, проте мільйони американців у соцмережах підтримали позицію Тейлор Грін. Постає питання: якщо „Мілтон” справді зброя, то хто направив її проти Флориди?
Ураган „Мілтон” вирує на території Флориди. Наразі зареєстровано 19 торнадо, які вдарили по штату. Влада вже повідомляє про перших загиблих і руйнування сотень будинків. Проте очікується, що основна сила стихії проявиться до 10 жовтня. За оцінками вчених, наслідки цього урагану можна порівняти з вибухами кількох ядерних бомб потужністю 10 мегатонн. Багато фахівців вважають, що такі катастрофи можуть бути результатом людської діяльності, і йдеться не лише про глобальне потепління, а й про застосування кліматичної зброї.
Великі держави вже давно займаються розробкою кліматичної зброї, і в історії зафіксовано випадки її використання. Наприклад, Сполучені Штати почали експериментувати з погодними маніпуляціями ще у 1940-х роках. У 1970-х американці намагалися змінити погодні умови у В’єтнамі, впливаючи на верхів’я річки Меконг, щоб порушити постачання так званої „стежки Хо Ши Міна” — системи доріг, якими постачали партизанів. Їм вдалося викликати потужні зливи, що частково паралізувало постачання, хоча це потребувало значних матеріальних витрат. Як реагенти для впливу застосовувалися такі речовини, як йодисте срібло та сухий лід, нагадує видання „Блокнот”.
Хто ще здатний створити кліматичну зброю? Раніше до цього списку входили лише СРСР та США. Однак останніми роками додався щонайменше Китай. У 2020 році китайська влада офіційно оголосила про плани створення системи модифікації погоди на території приблизно 5,5 млн кв. км до 2025 року, що за розмірами перевищує площу Індії. Китай буде використовувати технологію засіву хмар, розпорошуючи йодид срібла із землі та повітря для виклику дощу.
Крім методів засіву хмар, вчені навчилися впливати на іоносферу за допомогою радіохвиль. Ці хвилі змушують коливатися заряджені частинки в іоносфері, що призводить до накопичення енергії та її збудження, пояснюють фізики.
Вважається, що сьогодні створення кліматичних аномалій можливе з використанням американського радіокомплексу HAARP та його російського аналога „Сура”. Офіційно до їхнього завдання входить відхилення ракет та супутників з курсу, а також виведення з ладу електроніки бойових літаків. Ці комплекси можуть локально нагрівати певні ділянки іоносфери, яка є верхнім шаром атмосфери Землі. Крім цих установок, існують також інші подібні системи, але HAARP і „Сура” вважаються найпотужнішими за рівнем електромагнітного випромінювання.
У 2010 році президент Венесуели Уго Чавес звинувачував Сполучені Штати в тому, що вони нібито спричинили землетрус у Китаї та на Гаїті. 2012 року іранський президент Махмуд Ахмадінежад заявив, що посуха в Ірані є результатом застосування США кліматичної зброї. Зі свого боку, американці також звинувачували Росію у створенні урагану „Катріна”, аномальних снігопадів та морозів. У 2023 році за кілька секунд до сильних поштовхів землетрусу в Туреччині багато свідків зауважили короткі спалахи, що нагадували локальне північне сяйво. Місцеві жителі вважали це слідами застосування сейсмічної зброї, вказуючи на американський проєкт HAARP. Внаслідок цього землетрусу загинуло майже 14 тисяч людей у Туреччині.
Щодо урагану „Мілтон”, то в США лунають звинувачення на адресу своїх політичних опонентів. Член Палати представників від Республіканської партії Марджорі Тейлор Грін із Джорджії стверджувала, що вони посилають урагани в райони, де проживають республіканці, аби вплинути на вибори. По суті, вона звинуватила чинну владу в США та Демократичну партію у створенні урагану».
Тим часом жодних аргументів на користь своєї екстравагантної теорії Грін не наводить. І навіть у тому відеофрагменті з Бреннаном не звучать слова, приписані йому у твіті. Під час свого виступу в 2016 році перед Радою з міжнародних відносин Бреннан говорив про пропозицію вчених, яка в майбутньому може допомогти боротися із глобальним потеплінням. Ідея полягає у розпорошенні в стратосфері аерозольних частинок, які могли б відбивати сонячну енергію. Водночас він наголошує на потенційно небезпечних сторонах цієї технології:
«Із геополітичної точки зору, потенціал технології змінювати погодні умови та приносити користь певним регіонам світу за рахунок інших регіонів може спричинити різку протидію з боку низки країн».
Де тут зв’язок із цілеспрямованою зміною траєкторії ураганів, зрозуміти неможливо. Колумністка The Guardian Арва Махдауї пише з приводу заяв Грін:
«У Марджорі Тейлор Грін, яка заслужила сумнівну честь бути одним із найбільш неврівноважених політиків США останнім часом, є важливе повідомлення для американського народу: „вони” контролюють погоду. Минулого тижня, після руйнувань, спричинених ураганом Хелен, ультраправа представниця Джорджії написала у Twitter: „Так, вони можуть контролювати погоду. Смішно, коли хтось бреше і каже, що це неможливо”.
Хто такі „вони”? Гарне питання. Грін могла мати на увазі небінарну глибинну державу, яка таємно контролює світ. Або, зважаючи на те, що вона раніше натякала, ніби лісові пожежі в Каліфорнії були викликані енергетичними компаніями спільно з Ротшильдами за допомогою космічного лазера, щоб сприяти проєктам швидкісних залізниць, вона могла мати на увазі євреїв. Вона, звичайно, не вдаватиметься у подробиці. Її багато разів просили прояснити її антисемітський коментар про „єврейські космічні лазери”, і вона любить говорити репортерам „відвали”.
Також можливо, що Грін мала на увазі владу (звісно, вона сама представниця влади, про що часто забуває). До публікації допису Грін оприлюднила карту південного сходу США з повідомленням: „Це карта районів, які постраждали від урагану, із накладенням виборчої карти політичної партії, що показує, як спустошення від урагану може вплинути на вибори”.
Інакше кажучи, Грін, схоже, вважає, що Демократична партія спровокувала руйнівний ураган, аби знищити виборців у районах, контрольованих республіканцями, щоб Камала Гарріс виграла вибори. Цілком нормальна річ.
Найпотужніші теорії змови — це шари брехні, обгорнуті навколо крихітного зерна істини: чогось фактичного, що такі люди, як Грін, можуть зазначити і сказати: дивіться, ми не божевільні. Уряд США, очевидно, не проєктував ураган Хелен чи ураган Мілтон. Ви не можете контролювати урагани. Але зерно істини в цьому разі полягає у тому, що люди можуть навмисно впливати на погоду певною мірою. Країни по всьому світу вже десятиліттями експериментують із методами зміни погоди: цей процес відомий як кліматична інженерія чи геоінженерія. І в міру посилення кліматичної кризи зусилля в галузі геоінженерії набирають обертів. Посушливі країни, такі як Саудівська Аравія, наприклад, вкладають величезні суми грошей у програми зміни погоди, які можуть боротися з опустелюванням.
У багатьох аспектах геоінженерія дуже схожа на штучний інтелект: трансформаційна, але погано вивчена технологія, яка може змінити світ на краще, якщо її правильно використовувати, і завдати великої шкоди, якщо використовувати неправильно. Це також узагальнюючий термін, який охоплює різні концепції. Деякі з цих концепцій, такі як видалення парникових газів із атмосфери, досить безперечні. Інші, втім, набагато більш експериментальні чи просто безвідповідальні.
Для прихильників теорії змови великий подарунок, що багато минулих експериментів щодо зміни погоди проводилися таємно або були небезпечно нестандартними. Наприклад, у 1952 році у Великій Британії сталася жахлива повінь, внаслідок якої загинуло 35 осіб, і яка була зареєстрована як „рука Бога”. Однак у 2001 році розслідування BBC Radio 4 виявило документи, які припускали, що до цього міг бути причетний здійснений міністерством оборони для майбутньої військової переваги експеримент із штучного викликання дощу — операція Cumulus. Немає жодних чітких доказів цього, але після повеней проєкт було закрито.
Аналогічно, уряд США робив спроби перетворити погоду на зброю за допомогою засіву хмар: методу штучного стимулювання опадів шляхом додавання до хмар дрібних частинок речовин, таких як йодисте срібло. Під час війни у В’єтнамі проводився секретний п’ятирічний експеримент із засіву хмар під назвою операція Popeye, метою якої було продовження сезону мусонів у В’єтнамі, щоб зробити певні маршрути для вантажівок непрохідними. Він виявився невдалим.
Спроби перетворювати погоду на зброю, і це слід ясно сказати, абсолютно незаконні. У 1977 році Конвенція про зміну довкілля ООН заборонила військове чи вороже використання методів модифікації довкілля. Але за таких історичних прикладів, як операції Cumulus та Popeye, можуть процвітати і сучасні теорії змови про те, що урагани, влаштовані демократами, знищують республіканців, чи не так?».
Так чи інакше, викликати дощ чи розганяти хмари над невеликою територією люди давно навчилися. Тобто в певному сенсі можна казати, що погоду контролювати вміють. Але досі не вдається запобігати посухам або природним пожежам, оскільки на великих територіях наявні методи не працюють. А історія про штучно створені урагани, спрямовані на визначені території, — явно особистий внесок Марджорі Тейлор Грін у конспірологію.
Від її заяв відхрестилися навіть багато соратників із Республіканської партії. Так, конгресмен від Флориди Карлос Хіменес, який до початку політичної кар’єри працював пожежником і мав справу зі стихійними лихами, заявив, що тим, хто стверджує, ніби хтось «контролює погоду», потрібно «перевірити голову» у лікаря. В ефірі CNN Хіменес зазначив:
«Дезінформації не має бути місця, особливо якщо вона зумисна, як цього разу».
А конгресмен-республіканець від Північної Кароліни Чак Едвардс, який брав участь у ліквідації наслідків «Хелен», написав:
«На тлі всієї підтримки ми також побачили, як ненадійні джерела намагаються спровокувати хаос, ділячись містифікаціями, теоріями змови та чутками про зусилля щодо реагування на урагани в наших горах. Я хочу розвіяти обурливі чутки, які розповсюджуються в Інтернеті. Ніхто не може контролювати погоду».
Джерело: The Insider
