Джерело: InformNapalm
Розслідування було проведено Лукасом Андрюкайтісом спеціально для Центру громадянського спротиву Res Publica. Лукас Андрюкайтіс – OSINT-pозслідувач, що спеціалізується на кремлівській дезінформації та військових конфліктах по всьому світу. Останні роки його увага була зосереджена на воєнному втручанні Росії в Україні, в Сирії, Лівії та Венесуелі.
З середини 2020 року російські державні ЗМІ, прокремлівські ЗМІ та акаунти в соціальних мережах старанно висвітлюють протести проти карантину COVID-19 по всьому світу, особливо в Європейському союзі, Великій Британії та США. Як це часто буває, прокремлівські інформаційні канали використовували цю можливість для того, щоб посіяти хаос і розбрат у західних демократіях.
Діяльність російських державних ЗМІ та соціальних мереж, орієнтованих на протести проти ізоляції, можна побачити за допомогою інструментів моніторингу в соціальних мережах, які свідчать не тільки про високу активність прокремлівських інформаційних каналів, а й про неабиякий інтерес читачів. Ці тенденції особливо помітні в соціальних мережах, де аналіз розділів коментарів показує, що прокремлівські інформаційні канали досить успішно зарекомендували себе як «критичний голос» проти «основних лівих ЗМІ». Важко сказати, чи вдалося це прокремлівським ЗМІ, але можна з упевненістю стверджувати, що вони успішно застрибнули на антикарантинний потяг. Крім того, з’ясувалося, що деякі прокремлівські акаунти в соціальних мережах роками поширювали прокремлівські наративи, а в 2020 і 2021 роках зосередилися на антивірусному наративі.
Цей аналіз відкритих джерел підтверджує участь прокремлівських суб’єктів у західному інформаційному просторі, спрямованому проти карантину. Аналіз зосереджений на державних ЗМІ, прокремлівських ЗМІ та соціальних мережах у США і країнах ЄС.
Державні ЗМІ
RT та інші ЗМІ, що належать Кремлю, сумнозвісні своєю діяльністю, що викликає інформаційний хаос у західних країнах. RT часто називають «опортуністичним каналом», який використовується як «інструмент державної оборонної політики для втручання в політику інших держав». Хаос, викликаний пандемією COVID-19, став однією з можливостей, які використовуються кремлівськими ЗМІ, щоб заявити про себе як про «критичний голос» проти «основних лівих ЗМІ». Протести проти карантину – один із найкращих прикладів.
Користувачі соціальних мереж швидко помітили, що RT став одним з провідних ЗМІ, які висвітлюють протести проти ізоляції у Великій Британії, в тому числі й за допомогою прямих трансляцій із протестів. Деякі користувачі успішно ідентифікували RT як ЗМІ, що розпалює хаос, в той час як інші критикували національну мовну компанію BBC за те, що вона не висвітлювала це. Це показує, наскільки успішна така стратегія RT.
Приклади користувачів Twitter, що визначають RT як основний засіб масової інформації, який висвітлює протести проти карантину. Деякі користувачі вважають це позитивним, а деякі – явно негативним. (Twitter/@Wrangleburry, Twitter/@Otto_English)
У деяких європейських країнах, таких як Німеччина, інформаційні канали, що належать Кремлю, мають значну присутність в ЗМІ, яка навіть складає конкуренцію деяким традиційним німецьким ЗМІ. RT DE та інформаційне агентство Sputnik (недавно перейменоване в SNA у Німеччині) впродовж всієї пандемії регулярно брали інтерв’ю у учасників протесту та інших маргіналів. Така стратегія дає змогу кремлівським ЗМІ розмірковувати про COVID-19, залишаючись при цьому збоку як нейтральним джерелам і представляючи другорядні голоси як нейтральних експертів. Приклади такого підходу можна знайти у всіх країнах, де працюють ці ЗМІ.
Щоб виміряти поширення цих повідомлень, використовувалися інструменти моніторингу соціальних мереж, які можуть аналізувати статті з певними ключовими словами на обраних веб-сайтах, вимірюючи, наскільки активно вони залучають користувачів, оскільки важко вловити всі можливі ключові слова, що охоплюють тему. Kлючове слово «антикарантин» (англ. аnti-lockdown) було використано для розслідування сайтів RT і Sputnik News.
У період із травня 2020 року по травень 2021 року на RT.com було знайдено 71 статтю, що спричинила майже 100 000 взаємодій. Список 10 найбільш залучених до статті показує, що RT висвітлював протести проти ізоляції в Австралії, Німеччині та Нідерландах у негативному плані, використовуючи такі вирази, як «повномасштабний фашизм».
Аналіз Buzzsumo з пошуком за ключовим словом «антикарантин» показує, наскільки активно медіаканал RT висвітлює протести проти карантину. Всі статті, написані цим ЗМІ, містили різку критику заходів ізоляції. (Buzzsumo)
Аналогічна тенденція спостерігалася в Sputnik News, який за той же самий період опублікував 58 статей, зібравши понад 3000 взаємодій. Аналіз 10 найпопулярніших статей показав висвітлення протестів проти карантину в Німеччині, Великій Британії, США.
Аналіз Buzzsumo із пошуком за ключовим словом «антикарантин» показує, наскільки активно медіаканал Sputnik News висвітлює протести проти карантину. Всі статті, написані цим ЗМІ, містили різку критику заходів ізоляції. (Buzzsumo)
Повідомлялося також про приклади прокремлівських маргінальних ЗМІ, які широко висвітлюють протести проти карантину. Одним із таких прикладів є німецький альтернативний ЗМІ Rubikon, афілійований зі ЗМІ, що належать Кремлю. Журналісти RT входять до складу консультативної ради «Рубікону», а деякі статті журналістів RT регулярно публікуються на сайті «Рубікон».
Акаунти кремлівських ЗМІ в соціальних мережах
Реальний масштаб взаємодії, якої вдається досягти кремлівським ЗМІ, можна побачити, проаналізувавши взаємодію на Facebook’у. Аналіз CrowdTangle (інструмент для моніторингу в соціальних мережах на базі Facebook) показав, що публікації RT в Facebook у Великій Британії, Німеччині та США, які висвітлюють протести проти карантину, викликали тисячі взаємодій на Facebook’e.
Приклади найпопулярніших RT-публікацій на Facebook. Згідно з аналізом CrowdTangle, деякі з найбільш популярних постів залучили понад 23 000 користувачів в Facebook’e. (CrowdTangle)
Більшість повідомлень критикують дії поліції, що обмежують ці протести, або засуджують загальні заходи карантину. Крім того, аналіз розділу коментарів показує, що більшість користувачів соціальних мереж, які пишуть коментарі, критикують заходи карантину і розглядають RT як нейтральний засіб масової інформації або як противагу провідним західним ЗМІ. Навіть повідомлення, більш нейтральні в освітленні, як і раніше, приваблюють користувачів Facebook, які критикують заходи карантину.
Прокремлівські акаунти в соціальних мережах
Нарешті, як і в більшості інформаційних кампаній, прокремлівські акаунти в соціальних мережах використовуються для поширення прокремлівських наративів. За багато років можна знайти безліч акаунтів-тролів, ботів і «корисних ідіотів», які поширюють корисні для Кремля історії. Хорошим прикладом такої поведінки є акаунти Twitter @ inhoclocu2 і @ madogs93, які вже заблоковані для доступу до Twitter.
@ Inhoclocu2 активно поширював прокремлівські наративи в 2017 і 2019 роках, а в 2021 році цей аккаунт поширював неправдиву інформацію про коронавірус. Цей обліковий запис бу помічено при поширенні того ж повідомлення у Твіттері, в якому ставиться під сумнів серйозність пандемії коронавірусу.
Повідомлялося, що користувач Twitter’a @ inhoclocus2 публікував прокремлівські наративи в 2017 і 2019 роках, а в 2021 році перейшов на теорії змови про коронавірус. (Twitter/@nickreeves9876)
Було зафіксовано, що @ madogs93 поширює те ж саме повідомлення. Як і @ inhoclocu2, цей акаунт поширював прокремлівські наративи в 2016 та 2017 роках. Це лише невеликий приклад того, як працюють ці акаунти, і відстежити таку активність часто буває складно через те, що про неї повідомляють і видаляють з соціальних мереж.
Користувач Twitter’a @ madogs93 в 2016 та 2017 років роках публікував прокремлівські наративи, а в 2021 році перейшов на теорії змови про коронавірус. (Twitter/@nickreeves9876)
Така пропаганда скептичних повідомлень про ковід і антикарантинні протести дуже схожа на пропаганду зборів і протестів, які були організовані та підтримані російськими лицедіями під час виборів у США в 2016 році.
Інші платформи соціальних мереж також використовуються для поширення скептицизму щодо COVID і повідомлень про протести проти карантину. Альтернативний засіб масової інформації KenFM, керований Кеном Джебсеном, що поширює дезінформацію німецькою та англійською мовами, приділяє велику увагу темам, що скептично ставляться до COVID-19. Повідомляється, що це видання пов’язане зі Стратегічним фондом культури (аналітичним центром, який належить Кремлю).
Висновок
Встановлено, що діяльність прокремлівських інформаційних каналів підживлює антикарантинні й коронаскептичні наративи в різних країнах ЄС та Сполучених Штатах. Як це часто буває, ці прокремлівські інформаційні канали використовують можливості, щоб сіяти хаос і розбрат у західних демократіях, в тому числі й під час всесвітньої пандемії коронавірусу. Ці тенденції особливо помітні в соціальних мережах, де відомі прокремлівські інформаційні канали зарекомендували себе як критики в «упередженому» західному інформаційному середовищі. Можна також простежити сліди таємних інформаційних операцій у соціальних мережах, де боти і тролі поширюють наративи коронаскептиків під виглядом реальних людей.
Джерело: InformNapalm
