Сіньхуа Новини (Xinhua News)
Китайська державна агенція новин
«Ма Сяовей, керівник Національної комісії з охорони здоров’я зазначив, що уряд Китаю протидіяв епідемії COVID-19 «без затримок та приховування»»
Джерело: Сіньхуа Новини (Xinhua News), 7 червня, 2020
НЕПРАВДА
7 червня 2020 року китайська державна інформаційна агенція «Сіньхуа Новини» (Xinhua News) повідомила про публікацію офіційного звіту уряду про протидію країни епідемії нового коронавірусу COVID-19 та пандемії. Припускається, що вірус виник у місті Вухань, провінції Хубей. Документ під назвою «Боротьба з COVID-19: Китай в дії» містить щедру похвалу в адресу керівної політичної партії Китайської Народної Республіки – Комуністичній партії Китаю (КПК).
«Після подолання епідемії, китайський народ отримав яскраве підтвердження тому, що політичне керівництво КПК є найнадійнішим притулком проти штормів», пише Сіньхуа Новини, посилаючись на офіційний звіт. Інформаційна агенція також стверджує, що згідно зі звітом: «Високо ефективна система дала можливість Китаю перемогти у тотальній народній війні проти вірусу».
Стаття інформаційної агенції Сіньхуа Новини (Xinhua News) також містить відповідь на звинувачення з боку американських офіційних представників та інших політиків стосовно приховування епідемії нового коронавірусу на початку та затримку з оголошенням про існування вірусу.
Агенція посилається на Ма Сяовей, керівника Національної комісії з охорони здоров’я та зазначає, що уряд Китаю протидіяв епідемії COVID-19 «без затримок та приховування»».
Це неправдиве твердження.
В квітні, Polygraph.info опублікував спростування заяви уряду Китаю про оперативне інформування міжнародної спільноти про нову вірусну епідемію у м.Вухань наприкінці грудня 2019. Насправді, випадки захворювання на новий вірусу були зафіксовані ще у перші тижні грудня. Тобто, офіційна хронологія китайського уряду вказує на те, що інформацію оприлюднили через два тижня після виникнення епідемії.
До того ж, найстаріша англомовна газета Гонконгу South China Morning Post повідомила 7 червня про те, що цензура у соціальних медіа з боку китайської влади та репресії проти незалежних журналістів, могли стати причиною затримки з мірами контролю пандемії та, можливо, сприяла росту кількості захворювання на коронавірусну інфекцію.
«Минулого місяця у журналі «Nature» було опубліковане дослідження, згідно з яким чітка протидія Covid-19 на один тиждень раніше могла б «суттєво» зменшити кількість випадків захворювання на 66 %», пише South China Morning Post.
«Згідно з дослідженнями науковців з Китаю, США та Великобританії, протидія на три тижні раніше, на початку січня, могли б зменшити кількість випадків на 95 %».
Газета South China Morning Post також повідомила, що поширення інформації про епідемію за межами країни ускладнили не тільки цензура національних соціальних мереж на кшталт Weibo (китайський аналог Твітера – прим.пер.), але й той факт, що китайський інтернет знаходиться всередині урядового брандмауера. А отже, міжнародна спільнота залишалась у невіданні про небезпеку.
Поки китайська влада видаляла з соціальних мереж публікації про хворобу, поліція розшукувала медиків, які оприлюднювали інформацію про відкриття нового захворювання. Можливо, найбільш відомим став Лі Веньлян – китайський лікар-офтальмолог, який працював у Центральній лікарні міста Вухань. 30 грудня 2019 року Веньлян повідомив у бесіді в WeChat (мобільна платформа для обміну повідомленнями, додаток підпадає під китайські закони щодо цензури та перехоплення змісту – прим.пер.) про незвичну кількість пацієнтів яким діагностують хворобу подібну до SARS (вірус, який спричинив смерть близько 800 людей у Китаї у період з 2002 по 2004).
Але цього разу, вірус був не атиповою пневмонією, а абсолютно новим коронавірусом, який отримав офіційну назву SARS-CoV-2 (скорочено від англ. Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 – прим.пер.). Після того, як Лі попередив своїх колег-медиків про вірогідність нової епідемії, він отримав догану від Управління національною безпекою за «надання неправдивих свідчень» онлайн.
Інші лікарі теж намагались застерегти людей про нову хворобу, тоді як місцева влада у м.Вухань применшувала небезпеку та втрачала цінний час для дій. Але лікар Лі Веньлян заразився та помер 7 лютого 2020 року.
В той час, як Всесвітня Організація Охорони Здоров’я публічно наголошувала на ефективній протидію пандемії з боку китайського уряду у критичний період в січні 2020, у приватних розмовах посадовці організації жалілись на зволікання та перешкоди. Китайські посадові особи системи охорони здоров’я затримали більше ніж на тиждень виокремлення геному вірусу після створення моделі, і ще більше часу знадобилось для надання інформації про важливих пацієнтів.
Недостатня прозорість також стала причиною більш складних наслідків для ВООЗ.
Президент США Дональд Трамп заявив 29 травня 2020 року про те, що Сполучені Штати Америки розривають відносини з ВООЗ, посилаючись на боротьбу з пандемією у Китаї. Деякі з тверджень Трампа про недоліки та помилки ВООЗ виявились неправдою, адже ще в січні Трамп схвально відгукувався про Китай. До того ж, враження про занадто шанобливе ставлення до китайської сторони з боку ВООЗ підсилили офіційні схвальні відгуки, тоді як посадові особи організації на місці (в Китаї) протистояли бюрократичним перепонам та затримкам.
Інше звинувачення проти китайського уряду висунули як США, так і європейські країни. А саме, звинувачення в участі у поширенні дезінформації про вірус.
Доповідь Європейської комісії від 10 червня містить звинувачення в адресу Китаю та Росії у, як зазначено у документі, «безпрецедентному» поширенні фейкових новин під час пандемії.
«Ми також стали свідками сплеску повідомлень, які підривають демократію і, насправді, нашу відповідь кризі. Наприклад, твердження про існування таємних американських лабораторій на території колишніх радянських республік розповсюдили як прокремлівські медіа, так і китайські посадові особи та державні інформаційні агенції», – заявила Вера Йоурова, заступниця голови Європейської комісії, повідомляє газета «Гардіан» («The Guardian»).
Polygraph.info публікував матеріали про те, як китайські державні засоби масової інформації розповсюджували подібну дезінформацію.
За матеріалами Polygraph
