Джерело: EU vs Disinfo
Криза, спричинена пандемією коронавірусу – вразлива ціль для дезінформації. Пов’язані з державними структурами суб’єкти маніпулюють темою COVID-19 в традиційних ЗМІ та соціальних мережах, сіючи сумніви і розбіжності. ВООЗ говорить про «інфодемію».
EUvsDisinfo зв’язався з шістьма російськими експертами – незалежними журналістами і коментаторами – щоб дізнатися їхню думку стосовно ситуації в Росії.
Усім експертам було поставлене одне й те саме питання:
«Як ви станом на сьогоднішній день оцінюєте висвітлення кризи, викликаної коронавірусом, у підконтрольних Кремлю ЗМІ? Як, на вашу думку, зміниться їхнє ставлення до ситуації в найближчі тижні або місяці? Чи очікуєте ви побачити дезінформацію щодо цієї теми? І якщо так, то якою буде стратегія?»
«Перевага Москви і безпорадність Заходу».
Олександр Морозов, політолог, Академічний центр Бориса Нємцова, Прага:
«Одночасно розвиваються два дискурси. З одного боку, як і раніше зустрічаються заголовки «Вірус завезений в Китай американськими військовими», а кремлівські публіцисти продовжують писати про «істерику західних еліт» і «розпад Євросоюзу». А з іншого боку, в кремлівських медіа почав працювати і дискурс «глобальної солідарності», оскільки уряд збирається вживати тих самих заходів, що і європейські уряди.
Далі будуть створювати мікст з цих двох дискурсів. Він такий: російська влада спокійно і успішно бореться з вірусом, а в Європі і США уряди створюють істерику, вживають помилкових заходів, які викликають критику населення. Підкреслюватиметься, що одні західні уряди відмовляються від допомоги Кремля, а інші приймають її.
На внутрішню аудиторію це буде розгорнуто як цілісна картина переваги Москви і безпорадності Заходу.
А для зовнішньої аудиторії це буде орієнтовано в двох напрямках: на європейські та інші уряди – як пропозиція партнерства та участі Москви в глобальній солідарності, від якої не можна відмовитися, а другою рукою – на ті аудиторії в Європі, які шукають «альтернативних думок» щодо власних урядів. Це велика аудиторія, яка складається не тільки з частини російськомовних в Європі, але і з електорату нових правих, євроскептиків і популістів у різних країнах.
Кремль використовуватиме природний європейський матеріал, вириваючи з контексту ті критичні висловлювання щодо антивірусних національних програм, які виникають в європейських дискусіях, і критику дій Брюсселя з боку євроскептиків, а також буде використовувати панічні висловлювання європейських блогерів про катастрофічні економічні наслідки вжитих заходів».
«Пропаганда прищеплює людям підозрілість і недовіру»
Павел Канигін, «Новая газета»:
«З усією очевидністю уряд не повною мірою інформує громадян про ситуацію. Через «ручні» медіа він заявляє про те, що жодної загрози неконтрольованої епідемії немає. У підконтрольних ЗМІ при цьому суцільні звіти про те, що Захід палахкотить, Україна, зрозуміло, у вогні, так само як і братська Білорусь, але ми готові краще від усіх.
Реальність же така, що ми не знаємо, що в реальності відбувається з поширенням хвороби в РФ, оскільки немає навіть близько того рівня прозорості в плані висвітлення інформації, який ми бачимо в Європі, Південній Кореї і навіть Китаї.
Але влада в Росії при цьому дратується, як підліток, коли люди не дотримуються правил самоізоляції чи, навпаки, впадають у паніку, спустошуючи макаронні полки в супермаркетах.
Я зараз живу в США, і знайомі з Росії запитують, яка тут ситуація. Людям не віриться, що тут теж епідемія, оскільки експерти в російських ток-шоу їм розповіли, що вірус розробили в секретній лабораторії і скинули на Китай і Європу.
Але проблема в тому, що, поширюючи замість фактів цю нісенітницю, пропаганда в кінцевому рахунку б’є по своїм замовникам у владі, прищеплюючи людям підозрілість і недовіру до дій держави».
«Тон змінився буквально за один день»
Костянтин Еггерт, журналіст:
«Висвітлення пандемії державними ЗМІ початково відбувалося в традиційному ключі – «В Росії проблем немає, зате на Заході їх повно». Однак, судячи з усього, в міру усвідомлення можливих масштабів епідемії в Росії тон змінився буквально за один день.
Сьогодні акцент робиться на 1) висвітленні ситуації в ЄС і США у новинних випусках в чисто фактичному ключі; 2) готовності РФ до боротьби з вірусом («в Росії першими розшифрували геном вірусу») і 3) позитивних аспектах карантину («більше часу проведете з сім’єю»). Незмінна антиукраїнська тема в ток-шоу – «В Україні колапс охорони здоров’я».
Очевидно, пріоритетом буде природне стримування паніки як можливого генератора антиурядових настроїв. Цьому буде підпорядкована робота державних ЗМІ найближчим часом. У разі неможливості приховати масштаби того, що відбувається, антизахідна пропаганда відновиться (на кшталт «вірус – американська зброя»)».
«Влада перебуває під серйозним тиском»
Кирило Рогов, віце-президент Фонду Ліберальна місія, політолог
«В принципі, реакція влади на епідемію в Росії не надто відрізняється від стандартної. Вона лише ускладнена внутрішньою політичною кампанією, яка пов’язана з внесенням до конституції змін, що знімають обмеження термінів президентства для президента Путіна.
Спочатку влада збиралася використовувати загрозу епідемії в політичних цілях. Мер Москви випустив заборону на публічні заходи з числом учасників понад 5 тисяч осіб через кілька годин після ухвалення поправки щодо путінських термінів і відразу після того, як опозиція подала заявку на проведення мітингу проти неї. Під виглядом протидії загрозі епідемії влада має намір розширити неконтрольовані форми голосування на всеросійському голосуванні 22 квітня (надомне, через інтернет).
Керуючись тією ж логікою, президент Путін підписав 18 березня указ про призначення дня голосування на 22 квітня. Що виглядало дико на тлі відмін усіх масових заходів, які відбуваються по всьому світу.
Однак російська влада, як і уряди інших країн, перебуває під серйозним тиском громадської думки і загрозою колапсу системи медичної допомоги в разі занадто швидкого поширення епідемії. Тому вживають стандартні заходи обмеження і залишають за собою можливість перенести голосування.
Схоже, що за станом на початок тижня можновладці вважали, нібито стримуючи швидкість поширення і обмежуючи (можливо) інформацію, вони встигнуть провести голосування. Але на сьогоднішній день така стратегія видається пов’язаною з дедалі більшими витратами.
Так чи інакше, можливості влади впливати на страх епідемії в громадській думці досить обмежені. Сьогодні соціальні мережі та інтернет складають вже занадто велику частку в інформаційному споживанні росіян, а можливості контролю з боку російської влади тут обмежені».
«Виключена будь-яка критика влади»
Денис Коротков, журналіст, «Новая газета»:
«Точно не є експертом із нашого телебачення – основного кремлівського ресурсу. На мій дилетантський погляд, воно більше розповідає про те, як коронавірус спустошив вулиці європейських міст і полиці крамниць у США, ніж про ситуацію в Росії.
Стратегії щодо висвітлення кризи не буде – добре, якщо впораються з тактикою. Посил звичайний: ми зіткнулися з проблемою, яка прийшла з-за кордону, але благополучно з нею впораємося, в загниваючій Європі все ще гірше.
Природно, виключена будь-яка критика влади, яка завжди діє найкращим чином в ситуації, що склалася. Ігри зі статистикою неминучі – і вони будуть. Швидше за все, вони вже ведуться: дуже складно повірити, що коронавірус якимось дивом оминув наші кордони, все-таки Росія – не тотально закритий Радянський Союз, який дійсно забезпечував ізоляцію».
«Кремль не хоче бути «частиною світу»»
Андрій Архангельський, журналіст і оглядач, культурний редактор журналу «Огонек»:
«Приблизно два тижні був потік однотипних повідомлень: «криза показала слабкість Європи», «від Італії усі відвернулися», «Україні ніхто не допоміг». Закриття кордонів породило ще одну пропагандистську атаку на Євросоюз: «Де ж ваш союз, де ж ваше єдність?» Усі ці тези дають зрозуміти: демократія не здатна впоратися з викликом. Звичайно, в результаті це атака на саму ідею демократії, на відкрите суспільство.
Пропаганда сміялася над європейцями, які «в паніці скуповують туалетний папір». Коли коронавірус прийшов в Росію, з’ясувалося, що туалетний папір точно так само скуповують і росіяни. Пропаганда зіткнулася з цікавим феноменом: будь-яке повідомлення про Європу тепер сприймається як дзеркало – і російські глядачі мимоволі сприймають цю інформацію як «те, що скоро чекає на нас». Тому матеріалів про «паніку в Європі» стало трохи менше.
Пандемія – явище світове, і протистояти їй можна тільки разом. Але Кремль не хоче бути «частиною світу». Тому стратегія буде незмінною: пропаганда буде доводити, що у нас «все по-іншому». Помітно, як прокремлівські медіа зараз активно борються з «панікою і чутками» всередині Росії. Так інформаційний бумеранг повертається назад».
Поки 110 випадків
До 21 березня в базі даних EUvsDisinfo було зареєстровано 110 прикладів прокремлівської дезінформації щодо коронавірусу.
Перейдіть за цим посиланням, щоб побачити приклади маніпуляцій, які з’явилися в прокремлівських ЗМІ, зокрема і в російських державних ЗМІ. База даних регулярно оновлюється.
Джерело: EU vs Disinfo
