Джерело: блог Ігоря Яковенка
Цілісінький день 21 липня російський телевізор смакував теракт в українському Луцьку. Мешканці телевізора радісно глумилися над українськими спецслужбами і в цілому над українською державою, яка – гляньте, гляньте! – нічого не робить із терористом, що захопив заручників, а якщо щось і робить, то все абсолютно неправильно.
Ольга Скабеєва і Євген Попов зі своїми «експертами» в програмі «60 минут» від 21.07.2020 на різні лади розхвалювали блискучу роботу російських спецслужб і хихотіли над цими українськими нездарами.
Першим в атаку на Україну кинувся відставний підполковник Сергій Карнаухов, якого представили як «ветерана бойових дій». «Я бачу тут два теракти», – одразу ж заявив відставний підполковник, – «один, якому вже багато років, коли в заручниках у цієї кліки вся країна». Про другий теракт підполковник Карнаухов нічого толком не сказав, зате гнівно напосівся на українських силовиків. «На це неможливо дивитися!». «Абсолютний бардак!». «Бананова республіка!».
Крізь досить нескладні лайки підполковника Карнаухова з деякими труднощами пробивалася думка про те, що йому не подобається, що у протидії теракту бере участь поліція, а не СБУ, хоча на екрані в студії було помітно, що українська поліція займається своєю прямою справою – оточує периметр, а що стосується співробітників СБУ, то їхня вина, напевне, полягала в тому, що вони не доповіли про свої дії відставному підполковнику Карнаухову. Вилаявши українських силовиків, полковник Карнаухов перейшов до пошуку причин їх непрофесійності, і тут таки їх виявив. «Якби Україна не вийшла з усіх договорів із російськими спецслужбами, то вони вже встигли б отримати нашу допомогу, і у них все було б добре!» – пояснив підполковник Карнаухов.
Вимушений на хвилинку відволіктися від головної теми і пояснити для тих, хто не знає, що відставний підполковник Карнаухов – це професійний провокатор і стукач, якого російські спецслужби впровадили до губернатора Кіровської області Бєлих, оскільки той, маючи репутацію ліберала, не користувався їхньою довірою. Стукав підполковник справно, здобув популярність як головний ініціатор і організатор «справи Кіровліс» проти опозиціонера Олексія Навального. Одним словом, людина цей Карнаухов надійна, перевірена, саме на таких «експертах» стоїть і тримається російський телевізор …
Думку Карнаухова щодо витоків слабкості українських спецслужб підтримав інший «експерт», Ігор Коротченко, який точно вказав дату, після якої справи в українських силовиків пішли шкереберть. «До 2014 року СБУ взаємодіяла з Росією, після 2014 наше місце зайняли американці і сталося серйозне зниження професіоналізму», – пояснив «експерт» Коротченко.
«Експерт» промовчав про те, що в результаті «взаємодії» українських силовиків із росіянами збройні сили України, а також поліція і всі українські спецслужби виявилися на момент окупації Криму і в перший період російської агресії на Донбасі паралізованими, оскільки були буквально нашпиговані офіцерами, чия лояльність стосовно російських колег у цій ситуації обернулася зрадою України.
Що ж стосується дивовижної «ефективності» російських спецслужб, яку хором оспівували Скабеєва та її «експерти», то про неї найкраще запитати у громадських організаціях «Матері Беслана» і «Норд Ост». Саме там можуть поіменно назвати кожного з 314 заручників, зокрема й 186 дітей, загиблих в результаті штурму школи в Беслані і кожного з 174 заручників, які загинули від газу під час штурму театру на Дубровці.
Пам’ять зберігає і брехню російського офіціозу, який в декілька разів зменшував число заручників у Беслані, і путінську брехню про те, що на Дубровці «люди загинули не в результаті дії газу, який був нешкідливим, а стали жертвами низки обставин, зневоднення, хронічних захворювань, того, що були вимушені довго перебувати в цьому місці».
На наступний день, коли вже було відомо, що терорист заарештований, а всі заручники, цілі та неушкоджені, звільнені, російська медійна обслуга взялася зі ще більшим завзяттям поливати брудом Україну, її силові структури і особливо президента. «Політолог» Сергій Марков 22.07.2020 опублікував текст під назвою Failed State, в якому обурювався через поведінку президента Зеленського.
«Усі розуміють, що залізне правило не виконувати жодних вимог терористів є дуже важливим і рятує тисячі життів. Усі розуміють, що згода Зеленського виконати вимогу терориста означає, що відтепер багато, багато терористів будуть захоплювати заручників і вимагати чогось від Зеленського», – повчально зауважив «політолог» Марков. І завершив свій пасаж звичайною мантрою про те, що «Україна чекає справжнього господаря, який наведе порядок в країні».
Репутація «політолога» Маркова робить будь-яку дискусію з ним непродуктивною. Але теза про «залізне правило не виконувати жодних вимог терористів» дуже часто і дуже багатьма людьми з пристойною репутацією висувається в якості аксіоми, що змушує вкотре заперечити проти універсальності цього правила.
Словом «тероризм» об’єднуються явища настільки різні, що само по собі робить вироблення якихось «залізних правил» справою цілком безглуздою. Просто тому, що вони мали б сенс, якби людству протистояла б єдина «армія терористів».
Луцький терорист Максим Кривош із великими труднощами втискується в загальний ряд між Аль-Каїдою, ісламістським рухом ХАМАС і терористами «ЛДНР», які є маріонетками Кремля. В Ізраїлі досі тривають суперечки з приводу звільнення солдата Гілада Шаліта, за якого ХАМАС зажадав звільнити тисячу двадцять сім ув’язнених, в тому числі близько 400 терористів, на руках яких була кров громадян Ізраїлю. Проте, за даними опитувань, близько трьох чвертей ізраїльтян підтримали таку «угоду» з терористами.
Максим Кривош – досить дивний терорист, що не заважає йому залишатися терористом і, природно, не може слугувати йому виправданням. Його цілком абсурдні вимоги до вищих посадових осіб, а також до очільників конфесій України виступити із заявами, що вони самі є терористами, були цілком закономірно залишені поза увагою. А ось вимога до Зеленського опублікувати звернення про фільм «Земляни» і рекомендувати його «дивитися всім», була виконана. Звернення Зеленського тривало 5 (п’ять) секунд і зберегло життя 13 громадянам України. До речі, американський фільм «Земляни» насправді важливий і вартісний, його, дійсно, має сенс подивитися усім. Щоправда, краще б це було зробити не на вимогу терориста.
У програмі Соловйова «Вечер» від 22.07.2020 автор програми і «експерти» продовжили потішатися над діями української влади у ситуації теракту в Луцьку, вже знаючи те, що ці дії призвели до успішного і безкровного звільненню заручників. Російський «експерт» Коц і його колега з України дружно обурювалися тим, що Зеленський говорив із терористом Кривошем, а з ватажками «ДНР» і «ЛНР» говорити відмовляється. Усі вони старанно вдавали, що не розуміють безглуздості розмов із терористами, що є маріонетками Кремля, і які, на відміну терориста Кривоша, не в змозі ухвалити жодне самостійне рішення.
Характерно, що жоден із тих завсідників російських ток-шоу, які поливали брудом Україну за її «безпорадність» в протистоянні тероризму, не поздоровив заручників зі звільненням, а українську владу – з успішним завершенням операції. У цьому дуже наочно проявилися відмінності між Україною і Росією. Вони сьогодні в головному: у ставленні до людини та її життя …
Джерело: блог Ігоря Яковенка
