Джерело: блог Ігоря Яковенка
«Москва. Кремль. Путін». Щотижнева годинна програма з такою назвою стартувала 2.09.2018 на каналі «Росія 1». Такого в російському телевізорі ще не було. Гібрид житія, літопису і героїчної саги. Крім захопленого опису кожного кроку самого Путіна: як прогулюється, скільки пройшов за день, скільки проплив в басейні, як збирає брусницю та гриби, в образах героїв постають ті, хто поруч, хто виступає в ролі свідків Путіна.
Постійний путінський літописець Павло Зарубін з його інтонаціями, що аж захлинаються від захвату, Дмитро Пєсков, уповноважений тлумачити від імені Путіна, попри те, що останній, за словами самого Путіна, «несе пургу», віднині увесь час віщатимуть у цій сакральній передачі, оскільки на них потрапляє відблиск божественної присутності. Місце пророка при живому божестві застовпив за собою Соловйов.
«Що Путін хотів зробити з брусницею?» – це головне для росіян питання Соловйов постійно виносить як анонс, вочевидь, будучи певним, що мільйони телеглядачів нізащо не відірвуться від екранів допоки не дізнаються розгадку цієї найбільшої таємниці. Одна сенсація змінює іншу. Соловйов з’ясував, що Путін дуже любить дітей і поділився своїм відкриттям з Пєсковим. Пєсков витріщив очі й почав поглиблювати, доповнювати і розширювати цю дивовижну новину: «Путін не тільки любить дітей – він любить людей! Він надзвичайно людяна людина!». Укравши у Маяковського улесливу цитату, Пєсков абсолютно не зніяковів і почав лизати. Він лизав неквапливо, старанно, було видно, що людина любить цю справу. Розповідаючи про те, як Путін відпочивав у Туві, Пєсков захоплювався: «Полохливі козероги, побачивши Путіна, не злякалися. Визнали». Соловйов дуже хвилювався, що в горах Путіну загрожують ведмеді, та Пєсков його заспокоїв: «Ведмідь же не дурень, якщо Путіна побачить, поводитиметься пристойно».
Культ Путіна до кінця другого десятиліття його правління сформувався остаточно. Але поява такого продукту, як «Москва. Кремль. Путін» має причини, які рутинне обслуговування культу пояснити не може. Нічого схожого не було ні за часів Сталіна, ні за Брежнєва. Причина в тому, що рейтинг влади в цілому і персональний рейтинг Путіна приречені на стійке зниження. Вкрадені пенсії явно не готова пробачити владі абсолютна більшість росіян. Ідея компенсувати втрату пенсій новою дозою телевізійного наркотику цілком може спричинити ефект, прямо протилежного тому, на який розраховує телевізійне начальство та їхні кремлівські господарі. Телевізійне зомбування має межі свого застосування. У ситуації, коли картинка в телевізорі йде врозріз із настроями більшості громадян, телевізор неминуче почне дратувати і посилювати протест. І в той же час припинити випуск цієї програми буде складно, оскільки це може бути сприйняте як визнання того, що народ не хоче дивитися на Путіна. Так що керівництво каналу з цією програмою загнало себе до глухого кута.
«ЕХО КРЕМЛЯ»
«Я схильна вважати, що це операція СБУ – я якось не бачу жодної іншої можливості», – ділиться своєю здогадкою щодо вбивства ватажка «ДНР» Захарченка Юлія Латиніна в програмі «Код доступу» від 1.09.2018. І тут же розкриває той дивовижний хід думок, який привів її до цього висновку. Виявляється, вбити Захарченка могли «усілякі там месники за Гіві і Моторолу». Тобто, Латиніна не тільки точно знає, що бандитів із позивними Гіві і Моторола вбили за наказом Захарченка, але їй достеменно відомо, що в цьому переконані мешканці «ДНР». Звідки у неї ці знання, Латиніна не повідомила.
І тут же перейшла до висновків: «А оскільки ні за Гіві, ні за Моторолу ніхто мстити не буде, то я не бачу жодних інших інтересантів, які зацікавлені у вбивстві Захарченка, окрім української влади». Кінець цитати.
У цій лабораторії думки Юлії Латиніної прекрасне все, кожен порух її могутнього інтелекту. Залишимо осторонь дрібниці на зразок твердження, що за Моторолу і Гіві «ніхто мстити не буде», хоча обидва бандити були досить популярними у своєму середовищі, а відморозків зі зброєю в «ДНР» вистачає. Головне, це звичайно, відсутність «інших інтересантів». Тобто людина, яка претендує на роль аналітика, впритул не бачить, що пошук вбивць Захарченка з позиції «кому вигідно» неминуче перш за все приводить до Росії. Просто тому, що вкрай складна внутрішня ситуація в Росії наполегливо вимагає перемикання уваги на зовнішні проблеми і загрози. А вбивство Захарченка – це ідеальний привід для того, аби змусити згуртуватися перед загрозами з боку «фашистської хунти».
Фантазії Юлії Латиніної не заслуговували б такої пильної уваги, якби не імідж опозиційності цього літератора. Завдяки якому її слухають і їй довіряють багато з тих, хто за жодних обставин не стане слухати Соловйова або Кисельова.
Те ж можна сказати й про «Ехо Москви» в цілому. У програмі «Ганапольський» від 2.02.2018 Олексій Венедиктов лякав Україну прийдешньою автокефалією. «Це – розкол!» – точнісінько, як Гундяєв журився Венедиктов. І продовжував лякати: «Політичні ризики надання автокефалії величезні! … Це різке загострення всередині України. Це буде Донецьк 14-го року».
З Венедиктовим погоджується його співробітник Соломін, який цитує митрополита Іларіона: «Автокефалія призведе до крові». І, нарешті, головна страшилка від ААВ: «Якщо почнеться переділ власності – як на це подивиться Путін і російська армія?».
Путін і його армія несхвально подивляться на будь-який рух України у бік незалежності – тут сумнівів бути не може. Питання лише в тому, який висновок з цього випливає. Чи потрібно зі страху розсердити Путіна терпіти на своїй території релігійну організацію, яка відкрито обслуговує інтереси держави – агресора і фактично є частиною цієї держави. І як називається ЗМІ, головний редактор якого, проголошуючи свою незалежність, увесь час в головних питаннях просуває лінію Кремля?
ШОУ НАНАЙСЬКИХ ХЛОПЧИКІВ
На Першому стартувало нове політичне ток-шоу «Велика гра», в якому світ представлений як зіткнення двох гравців: Росії і США. За Росію буде грати депутат В’ячеслав Ніконов, за США «політолог» Дмитро Саймс. Як сказано в анонсі до «Великої гри» на сайті Першого каналу, Саймс представлятиме американську точку зору, а мета програми, як стверджується в анонсі, це – «спроба зрозуміти, чи можемо ми домовитися, чи ментальні і культурні суперечності роблять це практично неможливим» .
Це один з найсмішніших проектів в російському телевізорі. Якщо Ніконов ще певною мірою може презентувати російську точку зору, а точніше, одну з найбільш яструбиних і мракобісних точок зору в російській політиці, то Саймс з таким же успіхом може представляти точку зору США, як Штірліц міг би відстоювати в ток-шоу позиції Третього райху.
У поганих радянських фільмах вороги СРСР виставлялися або повними ідіотами, або людьми, які, розуміючи неминучість краху імперіалізму і незламність радянського ладу, увесь час шукають можливість покаятися і перейти на нашу сторону. Важко сказати, на кого розрахована ця боротьба нанайських хлопчиків на федеральному каналі, особливо якщо врахувати нестерпну зневіру, яку випромінюють обидва ведучих нового ток-шоу
А У СОЛОВЙОВА – СТРАШНО І ВЕСЕЛО
Якщо Ернст намагається на Першому каналі сконструювати щось, що віддалено нагадує дискусію, то Добродєєв з Соловйовим вважають за краще не морочитися і просто підкидати до паливні побільше дров ненависті. Тому зі студії «Недільного вечора» не вилазять лютий Яків Кедмі, нескінченний Ж., а в новому сезоні в студію повернувся біснуватий Багдасаров.
«Україна за всіма параметрами не є державою!» – оголосив Ж. – «Єдності території – немає! Єдності економіки – немає! Єдності населення – немає! Це тимчасова територія, на якій панує хунта! Попереду Московський суд, я буду вас там чекати і виступати як Вишинський!».
Не встиг у студії розсіятися сморід після істеричного блазнювання Ж., як приміщення заповнив заполошний крик «сходознавця» Багдасарова. «Пора їх знищувати!» – волав «сходознавець» Багдасаров, закликаючи негайно почати третю світову. – «Уявляєте потоплений американський есмінець в Середземному морі !?». Наполегливі заклики «сходознавця» Багдасарова знищити планету навіть у студії Соловйова не у всіх викликали співчуття. «А може на кішках потренуємося?» – боязко запропонував «політолог» Сидоров, в плани якого вочевидь не входило перетворитися на ядерний попіл через темперамент Багдасарова. Заперечення Сидорова спровокувало у Багдасарова абсолютно несамовитий стан і він ще довго кричав про боягузливих зрадників і про те, що ворогів потрібно знищувати, аж поки у Соловйова не скінчився час і весь цей злісний бедлам не розчиниться в байдужому ефірі …
Новий телевізійний сезон почався бурхливо. Влада явно сподівається телевізійною піною погасити протест через вкрадені пенсії. Поки виходить …
Джерело: блог Ігоря Яковенка
