Реакція російських ЗМІ, політиків і чиновників на імітацію убивства російського журналіста Аркадія Бабченка виявилася не менш цікавою і показовою, ніж початкові версії росіян щодо того, хто ж убив Бабченка. І поки Служба безпеки України ділилася отриманою за допомогою спецоперації інформацією про те, що замовниками вбивства (цього і ще десятка інших) виступили спецслужби РФ, у Росії розмірковували над відповіддю. StopFake зібрав перші коментарі та статті стосовно “воскресіння” журналіста.
У Міністерстві закордонних справ РФ поспішили заявити, що інсценування було «черговою антиросійською провокацією», «українська влада повністю взяла курс на розкрутку русофобської брехні», а «питання життя і смерті в Україні, а також довіра міжнародного співтовариства до її політики – лише розмінні монети для київського режиму, що розпалює антиросійську істерію».
Офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова написала, що «те, що в історію було закладено пропагандистський ефект, є очевидним», а в іншому пості на Facebook додала: «усі в шоці, а даремно. Потрібно було б уже звикнути: антиросійська істерика – єдине, що дозволяє управляти за умов диктатури націоналізму на Україні».
Не промовчала після брифінгу СБУ і головний редактор RT.com Маргарита Симоньян зі своєю «християнською душею». У твіттері глава пропагандистського ресурсу об’єднала випадок з Аркадієм Бабченком і отруєння Скрипалів: «Раніше, щоб влаштувати потужну геополітичну провокацію, людей реально вбивали. Бувало, десятками. Тепер усе простіше і миліше – сховав якогось скрипалебабченка на кілька днів – і все, тягни заліковку».
На “РЕН ТВ” промовили те, що, власне, стало однією з основних ліній відповіді російської сторони: «Виявляється, все, що сказали українці, було неправдою. Виявляється, все, що говорили росіяни, правда: вони не винні, а їх несправедливо звинуватили у цьому вбивстві, в тому числі й український прем’єр”.
Стосовно того, що операцію СБУ було організовано з метою «очорнити Росію», говорили й інші російські політики, зробивши основний акцент на тому, що Україна тепер має бути позбавлена кредиту довіри. Голова комітету Ради Федерації з міжнародних справ Костянтин Косачев заявив, що відносить «інсценування до серії безглуздих дій української влади на російському напрямку».
У стилі МЗС РФ Голова Комісії Ради Федерації з інформаційної політики Олексій Пушков зазначив, що ця подія – “типовий і цинічний водевіль по-київськи. Пошили у дурні своїх західних союзників. І раніше було відомо, що Києву вірити не можна категорично».
А депутат Держдуми Віталій Мілонов «порадив» Аркадію Бабченку «не гратися зі смертю». «Тому що ти мешкаєш у такій державі, де тебе можуть вбити на раз-два», – сказав Мілонов в ефірі радіостанції «Комсомольская правда».
Загалом російські ЗМІ вирішили ігнорувати той факт, що замовниками вбивства журналіста виявилися спецслужби РФ. Так, в новинах телеканалу «Россия 24» відзначили: «Та ж таки СБУ до того встигла звинуватити у скоєнні вбивства Росію. Але це напевно теж було частиною спецоперації». У пропагандистській програмі «60 минут» цілий випуск присвятили «Абсолютно ідіотському інсценуванню вбивства і без того скандально відомого Бабченка», додаючи до всіх заяв і доказів СБУ слово «нібито». «Виконавця шукали серед добробатів – тобто батальйонів націоналістів, що теж наштовхує на певні думки», – також відзначали ведучі. «Жодних доказів про існування змови, ну і тим більше про зв’язок цієї ось історії, назвіть її самі як хочете, з Москвою, звичайно ж, не було надано», – заявили в передачі. Також в «60 минут» зробили акцент на тому, що Україна виставила міжнародне співтовариство «ідіотами», знову згадавши і пов’язавши з цим випадком історію отруєння Скрипалів.
Головний редактор радіостанції «Радіо России» Андрій Медведєв у блозі на RT.com написав статтю «Фейкова смерть», заявивши, що «Навіть якщо повірити у версію СБУ, виходить, що вбивати Бабченка, який ненавидів свою Батьківщину, який так часто і смачно глумився над загиблими російськими людьми, йшов ветеран АТО, який раніше воював на Донбасі проти росіян за те, що вони дозволили собі розмовляти російською і пов’язати свою долю з Росією».
Іще одне порівняння «вбивства» Бабченка з отруєнням Скрипалів навів голова комітету Держдуми з міжнародних справ Леонід Слуцький. «Інсценування вбивства російського журналіста Аркадія Бабченка – брудна і цинічна провокація у стилі «справи Скрипалів». Українська влада повністю взяла на озброєння усі прийоми своїх західних кураторів із очорнення образу Росії», – сказав Слуцький.
Лідер російської партії ЛДПР Володимир Жириновський заявив, що «воскресіння» Бабченка «мало що змінює – все одно Україна залишається лідером Європи за кількістю замовних політичних замахів і вбивств, просто у даному випадку злочину вдалося уникнути». Логічно, що доказів своїх стверджень Жириновський не навів.
У виданні “Взгляд” розмірковували, «чому частина росіян думає, що у всьому винен Кремль». «Аркадій Бабченко зіграв злий жарт із самим собою – ніякої віри у «російське замовлення» його вбивства немає, а ось ставлення до нього, й до того більш ніж негативне, перетвориться на ще гірше. Впаде й довіра до СБУ», – пишуть на сайті. Далі «Взгляд» згадує інші вбивства: «Немає жодного серйозного аргументу на користь того, навіщо Росії знадобилося б вбивати у Києві журналіста Шеремета або депутата Вороненкова – але їх убивства одразу ж вішають на Кремль».
Тих же, хто вірить у провину Кремля, на думку «Взгляда», – «декілька відсотків від населення Росії». Далі у виданні пояснюють, що нинішня влада у Росії – «максимально гуманна», «міфи про переслідування опозиції за Путіна можна розповідати тільки тим, хто не жив у 90-ті», а «ті, хто програв, приписують нинішній владі підступність і жорстокість, щоб виправдати власну поразку». Відзначимо також, що до моменту написання статті в Кремлі так і не визначилися щодо офіційної позиції і ставлення до подій.
