Провідні світові вчені у своєму дослідженні для найбільшого наукового журналу Energy Research & Social Science «прогнозують» 80% вірогідність «великої ядерної аварії на одній з українських АЕС в найближчі роки». Черговий фейк про українську атомну енергетику випустив телеканал «Царьград», афілійований з Російською православною церквою та російськими силовиками. Нова «страшилка» з’явилася якраз після річниці чорнобильської катастрофи 1986 року: російські пропагандисти провели власне «розслідування» щодо поточного стану справ на українських АЕС і дійшли висновку, що «Україні не оминути другого Чорнобиля». Російські «експерти» підкріплюють це «фактами» про те, що на українських атомних електростанціях нібито «постійно відбуваються загоряння». «Мирний атом на Україні може призвести до нового Чорнобилю, отримали ще одне підтвердження – другу за останні півмісяця аварію на Рівненській АЕС», – абсолютно серйозно заявляє «Царьград», додаючи, що з огляду на це «західні експерти б’ють на сполох».
Свою публікацію «Царьград» починає з інформації про те, що 29 квітня на третьому енергоблоці Рівненської АЕС нібито був пошкоджений автотрансформатор, що «призвело до займання і відключення енергоблоку. Пожежа тривала понад годину, поки її не загасили», однак такої події на Рівненській АЕС не було. Увечері 29 квітня на третьому енергоблоці дійсно відбулося короткочасне відключення, але воно жодним чином не пов’язане з міфічною «пожежею», про яку пише агітпроп. Зупинка сталася через «помилково сформований сигнал захисту щодо втрати збудження турбогенератора ТГ-5», – повідомили на Рівненській АЕС, підкресливши, що ця подія є настільки несуттєвою, що вона навіть не класифікується і не вноситься в базу даних Міжнародної шкали ядерних подій INES.
Загоряння біля третього енергоблоку Рівненської АЕС дійсно фіксували, проте роком раніше – тоді загорівся трансформатор розподільчої станції, розташованої на вулиці недалеко від самої станції. Займання загасили за годину, а класифікація, яку подія отримала за Міжнародною шкалою ядерних подій – нуль, як ситуація, що не несе загрози людям і самій АЕС.
Також «Царьград» заявляє про те, що буквально кілька тижнів тому – 16 квітня 2020 року – на тому ж третьому енергоблоці нібито «розвантажився реактор» – це теж фейкова інформація. Потужність енергоблоку дійсно знижувалася в квітні через відключення головного циркуляційного насоса ГЦН-4. Однак у квітні 2019 року, а не 2020 року, як написав агітпроп. Тоді подія була кваліфіковано рівнем «нуль – поза шкалою» за шкалою оцінки ядерних подій INES. Тобто як така, що не несе жодної небезпеки – ніяких порушень меж і умов безпечної експлуатації енергоблоку та АЕС не було.
Четвертий і найбільш нахабний фейк «Царьграда» стосується того, що західні вчені нібито «прогнозують аварію на українських АЕС з 80% ймовірністю». Агітпроп навіть посилається на дослідження серйозного наукового журналу Energy Research & Social Science, проте не наводить ні назви наукової публікації, ні хоча б дати дослідження. Однак цей фейк циркулює в російських медіа ще з 2017 року, і всі ЗМІ посилаються не безпосередньо на Energy Research & Social Science, а на італійський сюжет від Gli Occhi Della Guerra– саме це відео і стало першоджерелом фейкової інформації щодо «високої ймовірності аварії на українських АЕС в найближчі роки». Більш того, Gli Occhi Della Guerra – це повністю проросійське медіа, яке активно просуває в Італії кремлівські наративи, використовує антиукраїнську риторику і підтримує російську агресію в Україні. Це видання неодноразово ловили на поширенні фейкової інформації.
Насправді ж науковий журнал Energy Research & Social Science, на який посилаються пропагандисти, опублікував ще в 2016 році дослідження «Переоцінка безпеки ядерної енергетики», в якому оцінюються світові ризики в атомній промисловості. Автори документа не фокусувалися на окремо взятих країнах, аналізуючи обстановку в цілому. Група вчених дійшла до висновку, що «частота цивільних ядерних аварій з плином часу із 1952 року значно знизилася в порівнянні з 1970-ми роками, досягнувши, вочевидь, стабільного рівня близько 0,003 подій на станцію в рік … Ми знаходимо конкретні докази історії вивчення попередніх аварій в галузі, особливо значного зниження частоти подій після аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році », – йдеться у висновках наукової статті. Ніяких інших згадок України або слів щодо «80% ймовірності великої аварії на українських АЕС» у дослідженні не міститься – це черговий фейк російських медіа.
