Немає наукових підтверджень того, що перераховані в дописі продукти або відмова від них запобігають чи лікують рак. Це також підтвердив у коментарі для StopFake хірург-онколог В’ячеслав Копецький із Національного інституту раку.
Користувачі Facebook поширюють публікацію з переліком рекомендацій “лікування” раку від такого собі доктора Гупти. Однією з таких публікацій в українському сегменті соцмережі поділилися понад 32 тисяч разів.
Цей пост поширюється серед користувачів як україномовного, так і російськомовного сегментів соцмереж. Раніше, в 2019 році, такий самий список порад поширювався англійською мовою. Тоді на нього звернули увагу фактчекери із FullFact, AfricaCheck, PolitiFact, VishvasNews та Vera Files.
У таких дописах посилаються на кілька прізвищ і організацій, проте ніхто із згаданих людей не має стосунку до цих рекомендацій. Так, пост починається з фрази “доктор Гупта говорить: ніхто не повинен вмирати від раку”, однак Гупта – це поширене прізвище індійського походження, а зворотний пошук за зображеннями в Google показав, що це фото поширювалося лише в прив’язці до аналогічних постів різними мовами. Також у дописі є згадка результатів дослідження Університету Меріленду. При цьому на сайті Центру раку Марлен і Стюарта Грінбаумів Університету Меріленду немає інформації про те, що таке дослідження проводилося. У дописах російською мовою також згадані імена доктора “Гурупрасад Редді” із “Ошського державного медичного університету, Москва, Росія”. Насправді ж Гурупрасад і Редді – це два окремих прізвища. На Oxford Academic є наукова публікація, де обидва вчених з такими прізвищами вказані у співавторстві, а сама стаття не має стосунку до онкології. Також Ошський державний університет знаходиться не в Росії, а в Киргизстані.
StopFake окремо розібрав ключові твердження, перераховані в розповсюджуваних дописах.
Фейк: Ракові клітини вмирають, якщо пацієнт припиняє вживати цукор.
Факт: Хірург-онколог В’ячеслав Копецький назвав таке твердження безпідставним.
“Безпідставно стверджувати, що відмова від цукру вбиває ракові клітини, оскільки організм може отримувати глюкозу і сахарозу не тільки за допомогою вживання цукру, а й через іншу їжу. Клітинам необхідна глюкоза для отримання енергії”, – прокоментував Копецький.
Британський Центр дослідження раку (Cancer Research UK) також спростував міф про те, що відмова від цукру у діагностованих пацієнтів вбиває ракові клітини, оскільки немає жодних наукових доказів цього. Вони додали, що непрямий зв’язок цукру і раку може бути лише в тому випадку, коли надмірне споживання цукру призводить до ожиріння, що підвищує ризик розвитку певних видів раку.
Фейк: Вживання лимонного соку зменшує ракову пухлину.
Факт: Дослідження про те, що склянка лимонного соку зі склянкою теплої води через місяць зменшить ракову пухлину і що такий метод нібито “в 1000 разів ефективніший від хіміотерапії” приписують Університету Меріленду. Насправді ж на сайті Центру раку Університету Меріленду немає згадок про такі дослідженнях і немає рекомендацій вживати лимонний сік замість хіміотерапії. У той же час є рекомендації щодо дотримання дієти під час лікування раку. Цей список рекомендацій не збігається з тим, що поширюють у соцмережах: є загальна рекомендація вживати фрукти, але лимонного соку в списку немає.
Існує низка досліджень про те, чи мають цитрусові соки і екстракти протиракові властивості. Їх проаналізували у своїй публікації вчені Університету Мессіни (Італія). У висновках вони говорять про потенціал протиракових якостей цитрусових і про їхнє можливе використання як добавок під час онкотерапії, а не замість неї. При цьому підкреслюють, що для підтвердження властивостей цитрусових соків і екстрактів “необхідні подальші експериментальні та клінічні дослідження”.
Також раніше StopFake спростовував фейк про те, що лимон у 10 тисяч разів ефективніший при лікуванні раку, ніж традиційна хіміотерапія.
Фейк: Рак зникне після вживання кокосової олії.
Факт: Вчені Університету Калабрії (Італія) досліджували антиракові властивості лауринової кислоти, що міститься в кокосовій олії, а саме її вплив на клітини раку грудей і ендометріюя. Так, дослідження проводилося не на людях, а на виділених клітинах. Дослідники також розглядали можливість вживання кокосової олії під час хіміотерапевтичного лікування раку грудей, а не замість нього. Дослідження показало, що лауринова кислота пригнічує життєздатність ракових клітин. У науковій публікації проте немає прямих рекомендацій пацієнтам із діагностованим раком вживати кокосову олію, натомість зазначено, що “необхідні подальші експериментальні дані для визначення впливів лауринової кислоти або споживання кокосової олії в цілому на розвиток пухлини”.
Хірург-онколог В’ячеслав Копецький підтвердив, що немає доведеної ефективності кокосової олії при лікуванні онкологічних захворювань.
Фейк: Вживання курячого м’яса і частий прийом їжі викликає рак шлунку.
Факт: Споживання в їжу курячого м’яса не несе ризику розвитку будь-якого виду раку, включаючи рак шлунку, запевнив хірург-онколог В’ячеслав Копецький.
“Можна було б говорити про те, що вживання копченого м’яса або червоного м’яса має потенційний ризик для розвитку раку, але це не стосується курячого м’яса. Окрім того, немає прямого зв’язку між частотою прийомів їжі і раком шлунку, хіба що шляхом отримання ожиріння і тоді так, ожиріння збільшує ризик розвитку раку”,– прокоментував це твердження Копецький.
Навпаки, згідно з результатами дослідження зв’язку між споживанням м’яса, риби, птиці та яєць із ризиками прогресування і рецидиву раку простати, опублікованими в 2016 року в “Cancer Prevention Research”, такий ризик знижувався, коли пацієнти частіше їли птицю і рибу та рідше – червоне м’ясо. У дослідженні брав участь 971 пацієнт, що пройшли через простатектомію після діагностованого раку простати.
РаРаніше StopFake спростовував подібні публікації щодо фейкових і антинаукових способів лікування раку та інших захворювань: “Фейк: Чай із кульбаб вбиває ракові клітини за 48 годин“, “Фейк: Олія канабісу вбиває рак за 90 днів” і “Фейк: Рак легко лікується за допомогою голодування”.
