В українському сегменті Facebook поширюється інформація про те, що «космічне агентство NASA опублікувало результати наукових досліджень, проведених над іконою Божої Матері Гваделупської». І нібито вчені довели, що ікона має якості живої людини: зіниці реагують на світло, температура тканини становить 36,6 градуса і навіть прослуховується пульс. Насправді NASA не проводила ніяких досліджень з цією іконою, а інформацію було спростовано фактчекерами кілька років тому.
Така інформація поширювалася в українських ЗМІ в 2011 році, проте без посилань на саме «дослідження NASA», а на Радіо Ватикану, де новина також була опублікована кількома мовами без вказання джерела інформації.
Ця ікона дійсно зберігається в базиліці Божої Матері Гваделупської в Мексиці. Вік реліквії – близько 500 років.
Технічний аналіз цієї ікони дійсно проводив у 1979 році біофізик Філіп Каллахан. Він досліджував ікону як предмет живопису, роблячи фотографії під інфрачервоним світлом, і опублікував результати в 1981 році з назвою «Тільма під інфрачервоним випромінюванням: інфрачервоний і художній аналіз зображення Діви Марії з базиліки Гваделупи». Єдиний зв’язок цього дослідження з NASA, – то, що Каллахан був консультантом у NASA, проте своє дослідження він проводив не для NASA, і його немає в архівах офіційного сайту Національного аерокосмічного агентства. Тим більше нічого надприродного, як-то «живі очі», температура полотна або пульс, він не виявив. Інфрачервона фотографія використовувалася як метод дослідження старих картин для виявлення елементів, з яких вона була зроблена, або для дослідження нижніх шарів фарби. Так, Каллахан дійшов висновку, що деякі елементи ікони були написані раніше, а деякі додані пізніше. Також він підкреслив, що інфрачервоний метод не допоміг визначити пігменти фарби – для цього необхідний хімічний аналіз.
Інші дослідження стосувалися історичного значення ікони Божої Матері Гваделупської, яка поєднує в собі доколумбову культуру ацтеків з християнством. Але і в них не йдеться про характеристики «живої людини».
Інформація про те, що ця ікона виявляє характеристики живої людини, також поширювалася й іншими мовами – її спростували фактчекери проекту Snopes.
