Джерело: Іва Цой, для The Insider
Речник Державної думи РФ В’ячеслав Володін вирішив заступитися за колишнього американського президента Дональда Трампа, якого суд днями визнав винним у сексуальному насильстві щодо колумністки журналу Elle Елізабет Джин Керролл і зобов’язав виплатити їй 5 млн доларів компенсації.
«За цими подіями навколо Трампа стоять політтехнологи Байдена.
Але чим абсурдніші звинувачення проти колишнього президента США (а їх буде ще багато), тим сильніше згуртовується і мобілізується ядро його прихильників.
А навіщо, скажете ви, вони це роблять?
Політтехнологам Байдена важливо, щоб від республіканської партії на вибори президента пішов саме Трамп.
Його високий антирейтинг – шанс для Байдена. Іншого кандидата від республіканців «сонний Джо», на їхню думку, перемогти не зможе», – пише Володін у своєму Telegram-каналі.
Також Володін заявив, що «під час минулої виборчої кампанії Байден переміг виключно через масштабні махінації: у достроковому голосуванні (поштою та особисто) взяли участь 101,4 млн осіб (63,8% виборців!)».
Почнемо із твердження про те, що «Байден вкрав перемогу в Трампа». Це старе звинувачення, яке неодноразово використовували не лише прихильники Трампа, а й російська влада, яка прагне переконати своїх громадян у тому, що чесних виборів не існує навіть у західних демократіях. За логікою Володіна, те, що результати виборів були підтасовані, показує аномально висока цифра тих, хто проголосував достроково (більшість із яких голосували не особисто, а поштою). Однак не дуже зрозуміло, чому: вибори проходили у листопаді 2020 року, в розпал пандемії коронавірусу, тому цілком зрозуміле бажання американців залишитися цього дня вдома. Що ж до різниці між голосами, відданими достроково за Байдена і Трампа (44,8% проти 30,5%), то це пояснюється тим, що Трамп протягом виборчої кампанії сильно критикував голосування поштою, що могло відвернути його прихильників.
А на доказ фантастичної теорії про те, що за засудженням Трампа за звинуваченням у сексуальному насильстві стоять політтехнологи Байдена, Володін наводить єдиний аргумент: присяжні визнали, що зґвалтування (в якому спочатку звинувачували Трампа) не було, проте все одно визнали його винним і присудили постраждалій компенсацію.
Справді, присяжні визнали, що Керрол довела факт зґвалтування – тобто статевого акту, що відбувся. Факт сексуального насильства (тобто того, що Трамп піддав письменницю сексуальному контакту без її згоди) був, на їхню думку, доведений. Саме тому експрезидент США має виплатити компенсацію постраждалій.
Про те, що звинувачення журналістки не безпідставні, говорить не тільки те, що її розповідь збігається зі звинуваченнями інших жінок проти Трампа, а й його власні слова: наприклад, у записаній розмові з ведучим новинної розважальної ТБ-програми Access Hollywood експрезидент хвалився, як хапав жінок за інтимні місця і це йому завжди сходило з рук. Запис сплив під час президентської кампанії 2016 року, спричинивши великий скандал. Проте Трамп ніколи не відмовлявся від своїх слів. Підтвердив він їх у суді проти Керрол.
І, нарешті, Володін просто суперечить собі. З одного боку, він говорить, наскільки політтехнологам Байдена важливо «наростити» рейтинг Трампа, щоб «висунути» його проти чинного президента, адже Байден може перемогти лише Трампа з його високим антирейтингом. А з іншого боку, стверджує, що минулого разу Байден зміг набрати більше голосів на виборах, ніж Трамп, лише за допомогою «масштабних махінацій». Дотримуючись цієї логіки, цього разу «світовим залаштункам» доведеться ще більше фальсифікувати вибори, що загрожує іще більшими протестами з боку прихильників Трампа, ніж минулого разу.
Джерело: Іва Цой, для The Insider
