На фото – водяний клоп, який не становить небезпеки для людини.
В українському сегменті соцмереж поширюється зображення комахи та нібито ушкоджених людських пальців разом із символікою телеканалу «1+1». «У трьох регіонах України було виявлено отруйну комаху», – попереджають користувачі соцмереж.
У таких дописах відсутня будь-яка точна інформація: окрім згадки служби новин «ТСН» – ані слова, про які саме регіони йде мова, що то за комаха і чим вона небезпечна. Щоб дізнатися хоч якісь деталі, необхідно перейти за вказаним посиланням. Це вже свідчить про те, що інформація може бути недостовірною. Також перехід за невідомими посиланнями може бути небезпечним. StopFake спростовував низку подібних фейків, які створюються з метою залучення аудиторії до своїх сайтів чи акаунтів в інших соцмережах. Символіка популярних телеканалів або відомих особистостей часто використовується для того, щоб додати фейку достовірності.
У цьому ж випадку користувачі потрапляють на телеграм-канал, присвячений «можливостям онлайн», тобто різним сумнівним способам заробітку грошей, більше схожих на шахрайство. StopFake також писав про такі фейки в мережі.
Пошук в інтернеті показав, що на фото у дописі зображений водяний клоп, який не є небезпечним для людини. Комаха може вкусити, але укус неотруйний для людей. Під час укусу такі клопи впорскують невелику кількість отрути, але вона може викликати тільки алергічну реакцію у вигляді почервоніння. В Україні живуть два види представників цієї родини комах (Nepidae): Nepa cinerea L. та Ranatra linearis L.
Подібний фейк про «жука-вбивцю» поширювався і в інших країнах, наприклад, в Казахстані. Також поширювали його кілька років тому і в Україні, тоді водяного клопа назвали «вбивцею» і закликали в жодному разі не торкатися до нього.
Зображення ушкоджених пальців, яке також використовували при створенні фейку, насправді було взято з іншого фейкового повідомлення, що розповсюджувалося ще в 2007 році. Тоді пальці ілюстрували нібито наслідки активного використання комп’ютерної миші. Фактчекери Snopes спростували це, пояснивши, що зображення – несправжнє.
