Ресурс “Голос правди” опублікував матеріал, в якому стверджується, що в шкільних підручниках з історії України для 9 класу російського поета Олександра Пушкіна оголосили ворогом українського народу. Насправді таких тез у підручнику за редакцією О. Гісема немає, а лише розповідається про те, як бойовики з Української народної партії у 1904 році намагались підірвати пам’ятник Пушкіну у Харкові. Сам автор підручника також спростував те, що нібито він називає Пушкіна ворогом.
Так, автор публікації стверджує, що згідно з методичними рекомендаціями МОН з вивчення історії і підручником “Історія України” для 9 класу О. В. Гісема та О.О.Мартинюка, Олександр Пушкін є “ворогом українського народу”, який “писав на мові ворожнечі” і “ображав гідність України”. Далі автор наводить вирвану з контексту підручника цитату і демонструє фотографію сторінки 215, де йдеться про спробу замаху та підриву пам’ятника Пушкіну у Харкові у 1904 році.
В підручнику, повну електронну версію якого можна скачати на сайті Інституту модернізації змісту освіти, Пушкін згадується у параграфі 24 “Суспільно-політичне життя в Наддніпрянській Україні”, у розділі “Формування націоналістичної течії в українському русі. Відкриття пам’ятника І. Котляревському в Полтаві”. У розділі йдеться про створення у 1902 році Української народної партії, яка “основним засобом здобуття незалежності вважала збройне повстання. При цьому майбутню самостійну Україну члени УНП бачили лише соціалістичною”.
Далі автори підручника розповідають про те, що на базі УНП була створена бойова група “Оборона України”: “У 1904 р. у складі УНП було створено бойову групу «Оборона України», яка намагалася сприяти досягненню цілей партії збройними методами. Найвідомішими її акціями були спроби підірвати пам’ятник російському поету О. Пушкіну в Харкові та царські монументи у великих містах”.
У виділеному фрагменті автори підручника розповідають детальніше про цю історичну подію, а цитата, яку навів автор “Голосу правди”, є текстом з листівки підривників.
“Замах на пам’ятник О. Пушкіну в Харкові УНП присвятила річниці Переяславської угоди 1654 р. Під пам’ятник було закладено вибухівку та партійні листівки. Текст листівок пояснював мету акції: Пушкін ображав гідність україни у своїх творах, особливо в поемі «Полтава». Пам’ятник російському поету на українській землі проголошувався непотрібним, поки не буде дозволено безперешкодно встановлювати тут пам’ятники українським письменникам”, – написано у підручнику з історії України.
Тобто ці слова належать учасникам бойової групи, а не є позицією автора підручника.
StopFake також звернувся до автора підручника Олександра Гісема. Він відповів, що про Пушкіна, як про ворога українського народу, не писав:
“Про О.С. Пушкіна, як ворога українського народу, не писав. Єдина згадка на сторінці 215, де йде мова про безглузду акцію – спробу бойовиків Української народної партії у 1904 році підірвати пам’ятник поета у Харкові та пам’ятники царю у великих містах, щоб привернути до себе увагу”, – прокоментував О. Гісем.
